Pelkäämme jättää huomiotta?

Pelkäämme jättää huomiotta? / psykologia

Näkemättömyys yhteiskunnalle ja samalla sen tunnustaminen on kaksi ilmiötä, jotka liittyvät enemmän toisiinsa kuin ajattelemme. Yksi meidän suurimmista painajaisistamme on, että ympärillämme olevat ihmiset hylkäävät pariahin. Näkymättömyys tai olemattomuus, jota ei oteta huomioon ikäisemme keskuudessa, voi tulla ratkaisevaksi tekijäksi elämässä, ja sillä on merkittäviä seurauksia tavatessamme olla.

alkaen Psykologia ja mieli Selitämme tämän todellisuuden syyt, joita monet ihmiset kärsivät, ja yritämme tuoda esiin joitakin ratkaisuja

Pahin painajainen: muiden huomiotta jättäminen.

Olen istumassa baaripöydässä ja nautin hyvästä oluesta samalla kun kuuntelet muiden ihmisten keskusteluja. Espanjassa. Jos haluat tietää jotain, siirry suoraan baariin, mahdollisesti siksi, että epäterveellistä tapaa nostaa ääntäsi aina aina tietäen kaiken, vaikka et halua.

Katson poikaa, joka on valinnut eristäytyneen kaulan, joka imeytyy hänen lukemiseen. Tarjoilija on aiemmin palvellut kolmea pöytää, joiden vieraat pääsivät myöhemmin hänen luokseen. Poika katsoo tarjoilijaa kärsimättömästi, mutta hän ei näe sitä, hän näyttää kummalta. Kuitenkin keski-ikäinen herrasmies saapuu laitokseen, ja kaikki oppivat hänen läsnäolostaan, he kääntyvät katsomaan häntä, hän on tunnustettu asiakas, yksi kaikkien elämän tekijöistä.

Tarjoilija tietää tarkalleen, mitä herrasmies aikoo nauttia aamiaisesta ja ryntää palvelemaan häntä välisten keskustelujen välillä. Poika ärsyttää yhä enemmän, ei vain siksi, että hän ei tunne hyvää, vaan myös asiakkaan ja tarjoilijan välisen histrionisen ilon vuoksi. Lopuksi hän lopulta huutaa tarjoilijalta ja lähtee pahalla.

Näkymätön ihminen kuvan yhteiskunnassa

Tämä tapahtuma sai minut kuvastamaan, että yhteiskunnassa, joka on visuaalinen kuin läntinen, kaikki ovat helposti sulavia iskulauseita. Meillä on elintärkeä velvollisuus kuvata se aivan kaikkea, ja kuva on aina helppo sulattaa (sanonta kuuluu, kuva on tuhannen sanan arvoinen).

Olemme kehittäneet tarpeen aina olla kuvassa, ja kun tämä ei tapahdu, maailma tulee meille. Sitten olisi aiheellista esittää seuraavat kysymykset; Mitä haluamme nähdä jokaisessa kuvassa? Miten haluamme nähdä tai muistaa? Ja viimeinen mutta ei vähäisintä: Mitä todella tarkkaamme valokuvassa?

Tällä mysteerillä on vastaus: aivoihin tallennetut tiedot, eli kaikki tiedot, jotka olemme esittäneet mielessä, mukaan lukien psyykkinen dynamiikka, joka on muokattu mukautumaan ja joka muodostaa kokoelman käsityksistämme, jotka koskevat omaa olemustamme, yhteiskuntaa ja ympäröivä ympäristö. Lyhyesti sanottuna, luokiteltuja tietoja, joita on myös ravittu perhe-, kulttuuri- ja yhteiskunnallisista erityispiirteistä.

Tästä hetkestä lähtien olemme rakentaneet psyykeemme monimutkaisessa järjestelmässä, joka noudattaa mekanisoituja järjestelmiä, jotka vaihtelevat syvimmässä tajuttomassa. Kun joku tarkastelee meitä, hän ei näe silmissään vaan mielessään ja näkee (tai pikemminkin tulkitsee) sitä, mitä hän on kokenut.

Yksinäisyys suhteessa yritykseen

Käsityksessämme, joka meillä on itsestämme (itsekäsitteestä), sekä ajautuminen poissaolosta että kallistuminen olla läsnä. Joillakin elämämme alueilla haluaisimme saada laajaa tunnustusta, kun taas toisissa meidän täytyy kadota maapallolta, olla täysin näkymätön.

Vaihtoehtojen välillä on tunnustettava tarve olla kiinnittämättä huomiota se on jotain täysin normaalia ja loogista, koska koko elämämme ajan olemme käyneet läpi erilaisia ​​henkilökohtaisia ​​ja sosiaalisia yhteyksiä. Ongelma ilmenee, kun yksi turvautuu sairaana yhteen tarpeeseen, koska kärsivä henkilö soveltaa samoja järjestelmiä ja normeja täysin erilaisiin tilanteisiin, jolloin syntyy turhautumisen tunne.

Silloin psyyken on luotava uusi näkökulma maailmalle ja itselleen.

"Pahin synti kanssamme ei ole vihata heitä, vaan kohtelemaan heitä välinpitämättömästi, tämä on ihmiskunnan ydin"

-Shakespeare

Pelko olla emotionaalisia siteitä

Suurin pelkomme on olla halveksittu, jätetty huomiotta tai jätetty huomiotta. Suhteet ovat tuottavampia, kun ne ovat stabiileja, kun luodaan affektiivisia joukkovelkakirjoja, jotka tarjoavat aiheen pitkäaikaiselle suojelulle (koska emme lakkaa olemasta sosiaalisia eläimiä). Kysymys on empiirisistä kokemuksista, joita me elämme määrittelemällä ja kunnioittaessamme erilaisia ​​affektiivisia tyylejä.

Kun tietyt affektiiviset tyylit ovat normin ulkopuolella, yhteiskunta hylkää yleensä heidät omistavat jäsenet, koska se ei ole aiemmin vahvistettujen sosiaalisten kanonien mukainen. Samoin kuin monet tunnustukset ovat epäoikeudenmukaisia, suhteettomia tai liioiteltuja, suuri osa sosiaalisesta syrjäytymisestä on myös epäoikeudenmukaista. Monta kertaa olemme ylpeitä oikeudenmukaisuudesta, mutta aina päätämme tehdä tietyt ryhmät näkymättömiksi, mikä on vuosisadan pahuus. Me pelkäämme, että emme korosta sitä sitä tekemään, vaikka sillä on kielteinen vaikutus.

"Maailmassa on vain yksi asia pahempi kuin sinusta puhuminen, ja se, että he eivät puhu sinusta"

-Oscar Wilde

Todellisuuden ja esiintymisten välillä

Ei ole näkyvissä sosiaalisen sopeutumisen ongelmista, kuten baari, joka vain erottui, kun hän huusi tarjoilijalle. Mutta olen varma, että poika ei tuntenut hyvää vihasta. Hänelle ei tapahtunut, että hänet huomattaisiin vuoropuhelun ja itsevarmuuden kautta.

kuitenkin, nämä tilanteet johtuvat myös tietyistä illuusioista ja odotuksista; he tekevät suuria feats tai yrittävät houkutella huomiota saadakseen ruusun terälehtiä ja suosionosoituksia rumpujen mukana, mutta tämä ei lakkaa olemasta pelkkä itsepetos, koska meitä ei tunnisteta siitä, mitä olemme, vaan siitä, mitä teemme.

Aistien pelkistys

Monet keisarit, kenraalit ja antiikin johtajat pelkäsivät, ettei niitä muisteta, ja että pelko piilottaa vielä suurempaa pelkoa; pelko jättää huomiotta. Meillä on olemassa, jos kukaan ei näe meitä? Tietenkin kyllä, riittää, jos jokainen hyväksyy itsensä, kaikki hyveet ja viat, mutta meidän on parannettava, kuten päästöjä ja vastaanottimia, kaikki aistit, ehkä tällä tavoin emme anna niin suurta merkitystä kuvalle.

Mutta ennemmin tai myöhemmin naapurin ulkonäkö tulee; Se voi olla myönteinen tai kielteinen tuomio. Tai paljon pahempi: voimme nähdä itsemme siirtyneen puoleen välinpitämättömyystasoon, että harmaa väri, joka haisee keskinkertaisuutta ja jossa emme halua tukahduttaa. Se on juuri pahimmillaan, juuri sillä hetkellä, kun se näkyy, jos pystymme rakastamaan itseämme tai ei.

Lopuksi, se koskee introspektiivisen analyysin tekemistä ja paljon muuta, Voisimme aloittaa sisällyttämällä kuulon tunteen täysin visuaaliseen maailmaan. Ongelmana ei ole se, että sitä ei ole nähty, vaan sitä, ettei sitä kuunnella eikä tiedä, miten kuunnella. Meidän on tarkennettava korvalla enemmän näkymää! Meidän on stimuloitava kaikki aistit!