4 merkkiä, jotka eivät huijata ensimmäisenä päivänä

Ana on juuri tullut baariin. Se on ensimmäinen sokeapäiväsi ja sinulla ei ole aavistustakaan siitä, miten edetä. Hän ihmettelee, kuka hän tapaa, mutta hän on myös hermostunut, koska epäilee, onko hän tarpeeksi houkutteleva pitämään siitä. Hän ei tietenkään aio kysyä avoimesti. Vaikka tekisin, voisin valehdella. Joten, miten selvittää?

Jos luulet, että aiomme auttaa Anaa. Missä näkökohdissa tulisi tietää, että se on herättänyt hänen kumppaninsa huomion? Parasta on, että ne ovat näkökohtia, joita toinen ei voi manipuloida. Lisäksi olisi tärkeää, että nämä tiedot ovat totuudellisia.

Kerromme Analle, että pysymme eristäytyneessä pöydässä tarkkailemalla keskustelua peiteltynä. Kun kohtuullinen aika on kulunut, hän menee kylpyhuoneeseen ja teemme samoin puhuaksemme hänelle. Ovi avautuu ja tapaaminen alkaa.

vaikutusvalta

Ensimmäinen rehellinen merkki, joka annetaan keskustelussa, on vaikutus. Tässä termissä viitataan suuruus, jolla henkilö saavuttaa, että keskustelukumppani mukauttaa keskustelumallit omaansa. Siksi vaikutus on keskustelun voimakkuuden indikaattori ja helppo tapa havaita, että se on yhteydessä keskustelun kierteiden jakeluun, aiheen tai kysymysten muutoksiin.

Sitä käytetään esimerkiksi vanhempien lapsille aloittamaan puhuminen. He sanovat sanan ja odottavat kärsivällisesti, että lapsi toistaa tai vastata. Toisaalta vaikutus ja voima keskustelun aikana edellyttävät henkistä työtä.

Joten jos ystävämme Anan kumppani tekee tämän, se tarkoittaa sitä, että hän on kiinnostunut heidän pitämässään nimityksessä, mikä muu selitys olisi, että hän sijoittaa keskusteluun niin paljon resursseja kuin hänen omaa kiinnostustaan ​​Anaan??

Päinvastoin olisi merkki siitä, että hän ei ole kiinnostunut, hän on ujo tai hän haluaa olla varovainen. Mitä me pysymme? Tutustu seuraaviin vilpittömiin merkkeihin, jotka ympäröivät viestintää.

matkiminen

Kun olemme kiinnostuneita keskustelusta, jotain hyvin utelias tapahtuu: me toistamme sen henkilön eleet, joiden kanssa puhumme. Jos tämä kiinnostus on olemassa ja kosketamme korville, keskustelukumppanillemme on suuria mahdollisuuksia tehdä niin myöhemmin. Tämä on myös tapa nähdä vaikutus: tavallisesti se, joka tekee eleitä ennen, on se, joka käyttää tätä vaikutusvaltaa ja joka toistaa heidät on vaikuttanut.

Jos eleissä ei ole tällaista mimikointia, se on merkki kiinnostuksen puutteesta. Niinpä, jos Anan nimittäminen tai yrittävät vaikuttaa tai toistaa Anan vaikutusta eleillä, on todennäköistä, että Ana ei välitä, ja mielessään on jo suunnitellut kokouksen maanantaina.

Toisaalta mykiikka ei ole vain merkki kiinnostuksesta, vaan myös tunne, että olemme mukavia. Se on merkki synkronoinnista ja sopivuudesta, että palaset keskustelukentällä.

Toimintataso

Se voi olla kehon aktiivisuuden taso (mimikry) tai itse puheen nopeus. Mikä tahansa näistä kahdesta merkistä on oire osallis- tumiselle keskusteluun ja sen vuoksi mielenkiintoinen. Mieti, mitä sinulle tapahtuu, kun sinusta tuntuu hyvin onnelliselta??

Ei, ei tietenkään. Itse asiassa on onnistunut suosittu ilmaisu "hyppy ilosta". Näin ollen, jos näemme, että Anan päivämäärä liikkuu hänen aseistaan, hän on epätarkka ja hieman epämiellyttävä, lisätään toinen merkki, joka kiinnostaa luetteloa. Sitten, kaikkien näiden huomautusten avulla, teemme kokonaisarvioinnin ja annamme tuomion.

yhtenäisyys

Yhdenmukaisuus liittyy Anan lainauksen käyttäytymisen kokonaisvaltaiseen analyysiin, joka liittyy siihen, miten sanallinen ja ei-sanallinen kieli synkronoidaan, ja jopa verbaalisen ja ei-verbaalisen kielen eri näkökohdista. Joku iloinen puhuu tavallista enemmän äänekkäästi, kun liikkuu paljon. Tarkoitan, jotenkin vilpittömässä ilmaisussa kaikki ilmeikkyys sanoo samaa.

Se, että näin ei ole, on merkki dissimuloinnista. Tällöin olisi mahdollista simuloida kiinnostusta tavalla, joka yrittää ylläpitää sosiaalista protokollaa ja koulutusta. Tai yrittää piilottaa kiinnostuksen, olla haavoittumaton muukalaisen kanssa.

Toinen olennainen osa johdonmukaisuutta liittyy ajan myötä tapahtuvaan vaihteluun eikä eri tavoin ilmaista itseään samaan aikaan. Jotta vaihtelua esiintyy - esimerkiksi puheen puheessa - keskustelussa on osa samaa ja luonnollista prosessia. että ei ole, voi olla osoitus siitä, että viestintä on liiallista tai että suoraan mainittu viestintä ei ole kiinnostava sille, joka tuottaa sitä.

Tunnistivat neljä tietolähdettä ja ottivat muistiinpanot jokaiselle niistä - havaintoistamme -, voimme kertoa Analle jotain hänen nimityksestään. Joten ehkä olemme yllättyneitä, koska vaikka Ana ei ole aiemmin tutkinut näitä rehellisiä signaaleja me yleensä arvioimme niitä alitajuisesti ja emme ole pahoja tekemään sitä.

Me olemme niin hyviä tulkitsemaan tämäntyyppisiä tietoja, että kun saamme jonkun käyttöön, saamme pian käsityksen siitä, olemmeko laskeneet tasaisesti tai väärin. Voimme olla oikeat tai väärät, mutta tavalla tai toisella tämä on tieto, jota käytämme joka päivä elämässämme.

Ei-sanallinen viestintä tai kehon kielen ymmärtäminen Ei-sanallinen viestintä on perusedellytys, jonka avulla voimme täydentää ymmärtämisprosessia suhteessa muihin. Lue lisää "