5 kognitiiviset puolueet, jotka suosivat voimakasta

Mieli Ihminen on todella hämmästyttävää. Ei vain siksi, että hän pystyy luomaan ja oppimaan, vaan monin tavoin, jolla hän voi pettää itsensä. Olemme enemmän mielikuvitusta ja tunteita ... kuin oikeassa. Osittain tämä tekee meistä sisällyttää eri kognitiivisia puolueita ajatteluprosesseihimme. Vääristymät, jotka toisaalta usein edellyttävät niitä, joilla on tai jotka haluavat saada voimansa, heidän hyödyksi.

Rationaalinen ajattelu vaatii työtä, valmistelua ja luotettavia tietolähteitä. Lisäksi ihmiset pyrkivät itseään ohjaamaan sympatioita, tykkäämme, pelkojamme jne.. Monta kertaa emme kyseenalaista ajatusta, varsinkin jos se on sopusoinnussa sen kanssa, mitä olemme jo ajatelleet, mutta hyväksymme tai hylkäämme, koska "tunnemme", että se on parempi tällä tavalla. Tämä on selkeä esimerkki siitä, miten kognitiiviset puolueet toimivat.

Poliittisten vaalien aikana ja myös vallan käyttämisessä, monet ihmiset käyttävät kognitiivisia puolueita manipuloida ihmisten mielipiteitä. He uskovat, että jotain hyvää vain vähemmistölle, on hyvä kaikille. Tai päinvastoin. Katsotaan 5 näistä valvontamekanismeista.

"Manipulaation, anti-ideologisen toiminnan teoriassa, kuten sen palvelemassa valloituksessa, on anestesoitava massat, jotta he eivät ajattele".

-Paulo Freire-

1. Karman puolueellisuus

Tämä on yksi tuhoisimmista kognitiivisista puolueista, koska se johtaa suuriin epäoikeudenmukaisuuksiin. Se koostuu toiminnan ja reaktion periaatteen virheellisestä ja yksinkertaisesta tulkinnasta. Oletetaan, että joku ei voi käydä jotain, jos hän ei ole tehnyt jotain jotta se tapahtuisi.

Tällä tavalla, tulet miettimään, että kuka on huonossa tilanteessa, se johtuu siitä, että hän ansaitsee sen. Köyhät ovat syyllistyneet heidän köyhyytensä, aggressiota uhrin, heidän tuskansa uhriksi. Vaikka tätä tietoa ei ole vahvistettu, ennakkoluulot ovat yleensä sitä mieltä, että jokaisen henkilön takana on "jotain" huonossa tilanteessa. Lisäksi tämä puolue on suosittu, koska se antaa meille tunteen olla hallittavammassa maailmassa, jotta voimme aina tehdä jotakin, jotta emme päätyisi niihin. Toisin sanoen tämä harhakuviointi sisältää oman luonteensa omaan puolueettomuuteen, joka pyrkii pitämään sen.

2. Vahvistus

Vahvistuskiinnitys tarkoittaa luoton myöntämistä vain niille tiedoille, jotka vahvistavat uskomuksemme jo perustettu. Tällöin näiden tietojen lähdettä ei arvioida tai kontrastoida toisten kanssa. Yksinkertaisesti noudatetaan enemmän tai vähemmän sokeita. Uskomme, että tämä harhakuvio sisältää myös luontaisen vahvistimen: se suosii ainakin ensinnäkin kognitiivista talouttamme..

Tämä koskee erityisesti poliittisen puolueen tai uskonnon valintaa. Yleensä nämä uskomukset ovat perittyjä ja niitä ei koskaan kyseenalaisteta. Muita kantoja ei tunneta, mutta oletetaan automaattisesti, että itseluottamus on varma. Siksi vain niitä ratifioivia tietoja pidetään voimassa.

3. Kehysvaikutus

Tämä on yksi kognitiivisista puolueista, jotka liittyvät suoraan mediaan. Se liittyy taipumus tehdä erilaisia ​​johtopäätöksiä riippuen siitä, miten pääsemme tietoon tai miten se esitetään meille.

Klassinen esimerkki on: "Yli 30% ei hyväksy Pacoa". Näin ollen sen sijaan, että sanoisimme, että noin 70% ihmisistä jakaa Pacon ideoita, korostetaan erimielisyyttä. Tällä tavoin sille annetaan negatiivisempi kuin positiivinen merkitys.

4. Illusiaalinen korrelaatio

Illuusinen korrelaatio on taipumus muodostaa yhteyksiä kahden muuttujan välille, vaikkakin objektiivisesti tätä yhdistystä ei ole olemassa. Tällä tavoin liittyy kaksi todellisuutta virheellisistä elementeistä. Yleensä se yrittää peittää jotakin tilannetta tai rakentaa totuuden illuusion.

Erittäin yleinen esimerkki tästä on se, että rakenteelliset tapahtumat liittyvät tiettyihin tapahtumiin ja niihin, jotka eivät liity toisiinsa. Esimerkiksi sanotaan, että hyvinvointi alkoi, kun se tuli vallan "x" -ratkaisuun ottamatta huomioon, että tuolloin maassa löydettiin öljykenttä. Edistymisen lähde ei ole hallitsija, vaan mineraalin löytäminen. Se tapahtuu myös päinvastoin.

5. Palauttamattomat kustannukset

Tämä on myös yksi haitallisimmista kognitiivisista puolueista, koska se on suvaitsemattomuuden perusta. Se on se, että me pysytämme ideoissa kuin jos olisimme osa itseämme.

Siksi oletamme, että mielipiteesi muuttamisesta aiheutuvat kustannukset ovat erittäin korkeat. Toisaalta se tarkoittaa sitä, että otamme pois jotain, mitä pidämme "meidän". Näemme sen tappiona. Toisaalta se merkitsee paljon työtä. Kumoa ajatukset ja ymmärrä uusia tapoja nähdä asioita on kiehtova harjoitus, mutta monissa tapauksissa myös hankala.

On erittäin tärkeää, että tunnemme nämä kognitiiviset puolueet niiden havaitsemiseksi ja moduloimaan niiden vaikutusta ajattelutoimintoomme. Toisaalta, paras tapa tehdä se on ilmoittaa meille hyvin. Tämä tarkoittaa luotettavien ja neutraalien lähteiden etsimistä. Lisäksi analysoidaan ja sulatetaan asianmukaisesti kaikki asiasta kiinnostuneet lähteet. Erityisesti teholuvut.

Tunne päätöksiämme vaikuttavat kognitiiviset puolueet Kognitiiviset puolueet pakottavat meidät tekemään päätöksiä ottamatta huomioon kaikkia tietoja, ne ovat pikavalintoja, jotka tekevät päätöksistämme helpommiksi. Lue lisää "