8 yleiset psykologiset vaikutukset Kumpi sinä tunnistat?

Miksi se, että punainen panostaa, ei uskalla muuttua mustaksi samassa pelissä? Miksi joskus jäämme töihin ja henkilökohtaisiin projekteihin, vaikka tiedämme, että niitä on mahdotonta toteuttaa? Miten korjaat horoskoopin?

Aivomme on ärsykkeiden, kokemusten, tunteiden ja päättelyn luoja ja vastaanottaja.

Vuosien varrella se hankkii vankan pohjan, jolla voimme vahvistaa päivittäistä ja yleensä uskomme, että pystytte johtamaan meidät oikealla tiellä työssä, perheessä, ystävissä ja vapaa-ajalla.

"On parempi, että aivomme kerrotaan johdonmukaisesta tarinasta kuin todellinen tarina."

-Eduardo Punset-

kuitenkin, täydellinen kone, joka on yleensä aivot, on aukkoja ja tekee virheitä. Joskus johtuu liiallisesta luottamuksesta ja muista oletuksena.

Toisin kuin virheistä, joita voimme olla tietoisia, kuten havaintojen vaikutuksista (sekoittaa värejä, etäisyyksiä, nopeuksia tai syvyyksiä), on muitakin, joita emme ole tietoisia.

Syylliset? Kognitiiviset ja heuristiset puolueet

Esiintyminen, se on vain ennakkoluuloja. Harhaanjohtava ja harhaanjohtava tulkinta todellisuudesta että meistä tulee loogisia, koska "oleskelu" on osa saatavilla olevaa tietoa, tai hylkää toinen osa.

Heuristiikka (tai henkiset pikakuvakkeet) ovat yhtä ehdottoman välttämättömiä kuin mahdollisesti epäonninen. Jos näin on, mikä on käyttö? ...

Tärkein ajatus on, että emme ole valmiita ottamaan vastaan ​​kaikkia niitä tietoja, jotka tulevat meille viiden aistin kautta.

Tietojen käsittely, tilaaminen, analysointi ja integrointi järjestelmien kanssa vastaamiseksi myöhemmin on hidas ja uuvuttava prosessi, joka lopettaisi henkiset resurssit.

"Monimutkainen ajattelu vaatii vaivaa ja kun valitsemme kahden polun välillä, aivomme yleensä valitsevat yksinkertaisimman. Mielenterveys on kustannus ja aivot pyrkivät säästämään. "

-Daniel Kahneman-

Mieli käyttää näitä pikavalintoja työn vapauttamiseksi. Se on yksi käytetyistä strategioista, yhtä todellinen kuin looginen päättely tai kokeiluvirhe.

Jotkut tunnetuista ja ei niin tunnetuista psyykkisistä pikakuvakkeista

Psykologian maailmassa Useita kokeita on tehty osoittamaan, oliko todella tällaisia ​​pikakuvakkeita.

Viime vuosina on toistettu joitakin vanhoja tutkimuksia, jotka ovat vahvistaneet niiden olemassaolon.

• Vahvistuskiinnitys: valitsemme ja käsittelemme odotuksemme mukaiset tiedot ja että se vastaa ajatuksiamme ja ennakkoluuloja, lähes ilman huolta, jos se on totta tai valhe. Tämä tapahtuu enimmäkseen emotionaalisissa asioissa ja perustavanlaatuisten uskomusten tukemiseksi.
• Itseluottamus: joskus, on olemassa päätöksiä, joita teemme ja joilla on vaikea selitys. Tämä aivojen ansa auttaa meitä olemaan kiduttamatta itseämme eikä syyttämään itseämme liikaa asioiden kanssa, joissa voimme intuitoida, että olemme epäonnistuneet. Voimme aina löytää syitä perustellaksemme meidät, mutta ne ovat kuitenkin kyseenalaisia.
• Takautuva puolueellisuus: Kuinka monta kertaa olemme ajatelleet: pitäisikö minun tietää? Tämä tapahtuu, kun tapahtuma on kulunut kerran, katsomme menneisyyttä ja nähdä kaikki ne merkit, jotka osoittivat, että se tapahtuisi. Terve järki esittelee meille epäoikeudenmukaisesti, ja etsivät menneisyyttä etuna siitä, että tiedämme tarinan lopun.
• Pienikustannukset: Se tapahtuu meille milloin me vastustamme luopumista siitä, mitä olemme investoineet aikaa, rahaa, vaivaa ja illuusioita, vaikka todisteet osoittavat hankkeen mahdottomuuden.
• Pelaajan harhaanjohtavuus:  uskoa uhkapeleihin annetaan, että jos väri tulee toistuvasti sirulle tai numeroon kuolemalla, muutos trendi lähestyy. Oikeastaan, mitä todennäköisyys kertoo meille, on se, että todennäköisyys on täsmälleen sama kuin 15 edellistä kertaa, 50%.
• Vastavuoroisuutta koskeva sääntö: meillä on suotuisampia mielipiteitä läheisen ryhmän jäsenten käyttäytymisestä kuin muiden ryhmien jäsenistä.
• Vaikutus tartunnan kuvitellut: tiedetään, että kontaktien ja muiden etnisten ryhmien suhteiden kuvitteleminen riittää vähentämään ennakkoluuloja niistä, jotka ovat erilaisia.
• Forer- tai Barnum-vaikutus: tämä puolue on avain horoskooppiin. Annamme tärkeyden ja arvostamme yleisesti henkilökohtaisia ​​kuvauksia. Teemme nimenomaan omia, lauseita, jotka ovat epämääräisiä ja epätarkkoja, joihin voidaan sisällyttää miljoonia ihmisiä.

Jos et tunnista itseäsi missään näistä psykologisista vaikutuksista, on todennäköistä, että olet joutunut tahattomasti toiseen harhakuvaan: sokeaan kohtaan. Toisin sanoen, nähdä olkia toisten silmissä eikä palkki omassa.

Kiinnitykset ja heuristiikat ovat välttämättömiä ja hyödyllisiä vaikka monta kertaa ne johtavat väistämättä katkeraan kuin makeaan.

"Jos aivomme olisivat niin yksinkertaisia, että voisimme ymmärtää sen, olisimme niin typeriä, että emme ikinä voineet ymmärtää sitä."

-Jostein Gaarder-