Kuinka rakennetaan hyökkääjän persoonallisuus?

Agressiivisuuden seurauksena on monia vahinkoja ja kuolemia, minkä vuoksi on tärkeää jatkaa tutkimusta tältä osin. niin, ymmärrys siitä, miten päästä väkivaltaan suhteessa - ja muilla aloilla - merkitsee tietämystä siitä, kuinka rakentaa hyökkääjän persoonallisuus ja mitä kokemuksesi voi olla tässä suhteessa.

Tutkimustiedot osoittavat, että väkivallan kohde tai todistaja ei välttämättä tee tästä todistajaa väkivaltaiseksi tulevaisuudessa. Tutkimukset kertovat kuitenkin myös, että monilla hyökkääjillä on ollut perheväkivaltaa (54%), mikä oikeuttaa psykologisen väliintulon..

Hyökkääjän persoonallisuus alkaa lapsuudesta ja nuoruudesta

Liite viittaa tapaan, jolla meidän on oltava yhteydessä maailmaan ja erityisesti affektiivisiin lukuihin. Pienistä, minkäänlaisen uhan edessä kiinnitysjärjestelmä on aktivoitu. Toisin sanoen, pelkoa silmällä pitäen, etsimme sellaista turvallisuuden tunnetta, jota yritys tarjoaa viitearvoistamme.

Toisaalta, jos uhkaa, elin ylläpitää aktivointia pitkään, on todennäköistä, että tämä energia muuttuu aggressiiviseksi. Täällä väkivallan tehtävänä on kiinnittää viitenumeron huomiota auttamaan.

Erityisesti näyttää siltä Raja- ja antisosiaaliset hyökkääjät ovat epävarmoja joka luonnehtii hänen sidontatapaansa, erityisesti hänen affektiivisilla kuvioillaan. Kun tämäntyyppinen epävarma kiinnitys liittyy altistumiseen väkivallalle, nöyryytykselle ja irtoamiselle, se luo persoonallisuuden häiriön ja väkivaltaisen käyttäytymisen kehittymisen.

Duttonin (2003, 2007) mukaan tämän konglomeraatin tulos on "hajanainen identiteetti".. Näissä tapauksissa väkivalta ja emotionaalinen etäisyys syötetään takaisin kierteeseen, joka tuhoaa suhteen.

Mikä on hyökkääjien tausta?

Kuten me kaikki tiedämme, vertailulukujen kokemukset ovat ratkaisevia persoonallisuutemme kannalta. Duttonin (2003) mukaan aggressiivisten perhekokemusten ja niissä syntyneiden psykologisten ja fyysisten seurausten osalta on olemassa erilaisia ​​ennusteita:

• Hylkääminen ja nöyryytys: alhainen itsetunto, viha / viha, syyt ulkoisille tekijöille, affektiivisen sääntelyn puute ... He ovat usein väkivaltaisia ​​ja emotionaalisesti huonoa kohtelua.
• Epävarma liite: he ovat hyvin mustasukkaisia, raivosta tulee intiimi ja he haluavat hallita.
• Uhri ja / tai fyysisen hyväksikäytön todistaja: heillä on muistoja väkivallan kuvioista, niillä ei ole positiivisia strategioita ongelmien ratkaisemiseksi, vähäistä empatiaa väkivallan uhreille ... Heillä on taipumus käyttää väärin.
• Hylkääminen, nöyryytys; Epävarma liite: väkivalta keskittyy läheisiin suhteisiin.
• Hylkääminen, nöyryytys; epävarma kiinnitys; fyysisen hyväksikäytön uhri ja / tai todistaja: heidän egonsa eheys riippuu suhteesta, joten he ovat valvojia, huonoa kohtelua ja vainoa.

Uhrin (aggressorin) pelon hylkääminen on se, joka herättää hänen tarpeensa valvoa ja vahingoittaa uhria. Kun aggressiivinen käyttäytyminen käyttäytyy aggressiivisesti, se jollain tavalla vahvistaa uhrin lähestymistapaa ja luo sellaisen suhteen, joka tunnetaan nimellä "traumaattinen yhteys" tai "Tukholman oireyhtymä" (Graham et ai., 2001; 2002).

Arvojen rooli väkivallassa

Nuori mies, jolla on epävarmuus, kehittää arvojärjestelmän, joka oikeuttaa hänen näkemyksensä maailmasta, ja siksi suhteet kumppaneihinsa. Nämä arvot lähetetään sosialisaation, perheen, vertaisryhmän, koulun, elokuvien jne. Kautta. Elämme arvoja, ei pelkästään sellaisen mikrokulttuurin arvoja, jossa yksi on syntynyt, vaan myös globaalissa kulttuurissa. Sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan liittyvät tärkeimmät arvot ovat seuraavat (kehitetty julkaisusta Pence ja Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• Miesten ylivoimaisuus: supermiehen, miehen palveluntarjoajana, suvaitsevaisuus ihmisen suvaitsemattomuuden ja parin hallinnan kanssa, oikeus vaatia kotimaan palveluita kumppaniltaan jne..
• Tapa ymmärtää väkivaltaa: Moodiness aiheuttaa väkivaltaa, miehet ovat luonteeltaan mustasukkaisia, rikkominen ei ole aggressiota, joskus ei ole vaihtoehtoja, ihminen ei voi muuttaa kumppaniaan, jos hänen kumppaninsa ei muutu jne..
• Naisen käsitys: naiset ovat manipuloivia, näkevät miehet rahan lähteinä, feministit vihaavat miehiä, kuten hallitsevat, ovat yhtä väkivaltaisia ​​kuin miehet jne..

6 selityksiä, joita hyökkääjät antavat perheväkivallan turvaamiseksi

Holma et ai. (2006) on kuusi toistuvaa perustetta, joiden mukaan hyökkääjät käyttävät oikeuttaan väkivaltaan. Ne olisivat seuraavat:

• Väkivalta on luonnollista.
• Väkivalta liittyy tiettyihin aggressorin puutteisiin vaikeissa tilanteissa.
• Näe itsesi nurkkaan.
• Pari vaivasi heitä.
• Menettää määräysvallan tilapäisesti.
• Perusta itsesi traumaattisen menneisyytesi, stressisi kertymisen jne. Avulla..

On tärkeää pitää mielessä, että kyse ei ole taistelusta hyökkääjää vastaan, vaan siitä, että kannatamme itseäsi. Kaikenlainen väkivalta vähentää ja huononee, siksi Suuri osa väkivallan uhreja koskevasta työstä keskittyy lisäämään ja toipumaan, toisin sanoen kerätä todisteita ja kokemuksia, jotka vahvistavat luottamuksen palautumista omaan arviointiperusteeseen ja itsetuntoon, kunnes saavutetaan vapauden tunne, joka antaa valvonnan tunteen.

Bibliografiset viitteet

Navarro Góngora, J. (2015). Väkivalta intiimissä suhteissa. Kliininen näkökulma Barcelona: Ed. Herder.

10 erilaista väkivaltaista emotionaalista kliinistä näyttöä Lundy Bancfroft (2002) ehdottaa kymmenen väkivaltaista emotionaalista tai psykologista tyyppiä, jotka olisivat kuin väärinkäyttäjän sisäinen puhe, hänen arvojärjestelmänsä ja uskomustensa järjestelmä. Lue lisää "