Wobegonin järven vaikutus tai keskimääräistä suurempi

Kirjoittaja Garrison Keillor loi kuvitteellisen kaupungin nimeltä "Lake Wobegon". Paikka, jossa hänen sanansa mukaan kaikki naiset ovat vahvoja, kaikki miehet ovat hyvännäköisiä ja kaikki lapset ovat keskimääräistä korkeampia. Tämä määritelmä antoi nimen kognitiiviselle puolueelle Wobegonin järven vaikutus, joka koostuu positiivisten kykyjen yliarvioinnista ja negatiivisten ominaisuuksien huomiotta jättämisestä.

Tätä ilmiötä kutsutaan myös optimistiseksi puolueeksi, ja tämä on hyvin yleinen vaikutus. Erityisesti 95% kuljettajista pidetään yli loput; kuten useimmat opiskelijat. Ajattelemalla, että olemme keskiarvon yläpuolella, on hyvin yleistä. Itse asiassa olemme taipuvaisia ​​tuomitsemaan ansioidemme, stereotypioiden ja tajuttomien asenteiden mukaan.

Jos he pyytävät meitä arvostamaan älykkyystasoa verrattuna muuhun, useimmat meistä sanoisivat, että olemme yli keskiarvon. Jotkut saattavat olla lähempänä tätä, mutta hyvin harvat tunnistaisivat olevansa alla.

Wobegonin järven vaikutus liittyy myös illuusioon, toisin sanoen uskomalla, että sitä pidetään ylivoimaisena muille ja poistetaan viat ja virheet. Tällä tavoin yksilö muodostaa väärän paremman suhteessa eri näkökohtiin, kuten älykkyyteen, kauneuteen tai käyttäytymiseen.

"Monet menevät läpi elämän olettaen, että olemme olennaisesti oikeassa, aina ja kaikessa: poliittiset ja henkiset vakaumuksemme, uskonnolliset ja moraaliset uskomuksemme, arvostamme muita, muistomme, tiensä ymmärtää, mitä tapahtuu. Jos lopetamme ajattelematta sitä, kukaan voisi sanoa, että tavanomainen tilanne on, että olemme tietämättään tietoisia siitä, että olemme hyvin lähellä kaikkitietoisuutta ".

-Kathryn Schulz-

Illuusion ylivoimaisuus, jota pidetään keskiarvon yläpuolella

Kuten Charles Darwin vahvisti, "tietämättömyys kasvattaa enemmän luottamusta kuin tieto". siksi, kuvitteellinen ylivoimaisuus on yleensä enemmän epäpätevillä ihmisillä, jotka pyrkivät yliarvioimaan kykyjään. Lyhytnäköiset ihmiset tunnistamaan muiden taitoja ja kykyjä.

Tämä itsepetos ja kognitiivisen tietoisuuden ongelma liittyy yleensä turhuuteen joka luonnehtii tämäntyyppisiä ihmisiä; niin, että nämä yksilöt eivät myöskään ole ylivoimaisia, eivät pysty tunnistamaan virhettään. Heille ei ole mahdollista hyväksyä, että he eivät tunne jotain tai että heillä ei ole tiettyjä taitoja tai kykyjä.

Mielenkiintoisin asia tästä kognitiivisesta puolueellisuudesta on se mitä epäpätevämpi olet, sitä vähemmän tietoisuutta sinulla on siitä. He ovat yleensä ihmisiä, jotka ylpeilevät henkisistä valmiuksistaan, kulttuuristaan ​​ja älykkyydestään, kun he eivät todellakaan näytä kognitiivisia tai kulttuurisia taitoja. Ja mikä pahempaa, he eivät ole tietoisia siitä ja jopa turvattomuus hallitsee heitä, vaikka he eivät näytä sitä.

Kuitenkin suotuisan näkemyksen omasta kyvystään ei ole huono eikä itsekäs, eikä se tarkoita myöskään sitä, että olemme tietämättömiä, päinvastoin, se auttaa meitä. Ongelma ilmenee, kun emme tiedä, miten asettaa raja, ja uskomme, että olemme parhaita kaikessa, unohtamatta, että meillä on myös puutteita ja että on monia muita hyviä ominaisuuksia.

"Monet maailman vaikeudet johtuvat siitä, että tietämättömät ovat täysin turvallisia ja älykkäät ovat täynnä epäilyksiä".

-Bertrand Russell-

Wobegonin järven vaikutuksen seuraukset

New Yorkin Cornellin yliopiston psykologit Justin Krugger ja David Dunning olivat sitä mieltä, että yleensä ne henkilöt, jotka olivat selvästi henkisen kapasiteetin ja tietämyksen keskiarvon alapuolella, olivat mielenkiintoisia ihmisiä. Nietzsche kutsui tätä joukkoa bildungsphilisterejä tai tietämättömiä, tietämättömiä, jotka ylpeilivät niiden otsikoista ja vuosien kokemuksista.

Itse asiassa neljä tärkeintä Wobegonin järven vaikutusta koskevaa tutkimusta yhtyvät näihin tuloksiin: tiettyjä ihmisiä, joiden kapasiteetti on hieman pienempi, pidetään usein liian hyvänä, myös vaikeasti tunnistaa oman epäpätevyytensä.

Päinvastoin, ihmiset, joilla on hieman korkeampi tuotto, liittyvät liioiteltuun pienempään havaintotodennäköisyyteen että heidän todellinen tuotto, eli aliarvioi heidän taitonsa. Myös epäilemällä itsensä he ovat yleensä epävarmempia ja epäröivät toisia kohtaan ja siksi innoittavat vähemmän luottamusta.

Epäkyvyttömän yliarviointi yhdessä ihmisten, joilla on parempi suorituskyky, aliarvioinnissa tekee monissa tapauksissa mahdolliseksi, että ensimmäiset otetaan huomioon suurten turvallisuus- ja luottamusannosten vuoksi. Mikä ei tarkoita, että olisit oikeassa, mutta että ensimmäiset näyttökerrat vievät meidät pois.

myös, Wobegonin järvivaikutuksesta johtuvien henkisten rajoitusten tunnistamiseen liittyvän kyvyn puute johtaa kahteen ongelmaan: väärä päätöksenteko ja kyvyttömyys olla itsekriittisiä. Mikä merkitsee tukahduttamista kasvaa ja kehittyä henkilökohtaisesti.

Tämän vaikutuksen olemassaolo johtaa meidät heijastavat paitsi sitä, missä olemme omassa arvioinnissamme, vaan siitä, miten arvostamme muita. Katsotaanko ihmisten kykyjä ja ominaisuuksia tai yksinkertaisesti, luotamme siihen, mitä turvallisuutta he osoittavat ilman sitä vastakkaista??

"On olemassa kaksi ääretöntä asiaa: maailmankaikkeus ja ihmisen tyhmyys. Ja maailmankaikkeudesta, josta en ole varma ".

-Albert Einstein-

Ylivoimaisuuden ilmapiirit: epävarmojen ihmisten ominaisuus Me kaikki olemme tunteneet sen henkilön, joka ylpeilee siitä, mitä puuttuu, koska ylivoimainen ilma ei heijasta enempää kuin selkeä sisäinen epävarmuus. Lue lisää "

v