Väärä altruismi on narsistin väijytys

Väärä altruismi on narsistin väijytys / psykologia

Väärä altruismi muodostaa yhden haitallisimmista ja yleisimmistä tekopyhistä. Sanotaan niistä, jotka menevät salvapatrialaisilta: ihmiset, jotka suosiota eivät halua tehdä hyvää, vaan vaalia omaa hyvinvointiaan. Olemme epäilemättä ennen narsistin klassista väkivaltaa, ennen kuin hän pystyy manipuloimaan "autettua", kunnes hän vie hänet aitoon emotionaaliseen orjuuteen.

Niin utelias kuin näyttää, on monia psykologeja, jotka varoittavat meitä siitä, mitä on tärkeää pohtia. Puhdas ja kiinnostamaton altruismi ei ole aina luonnollista. Kaikkia meistä ei ole yhdistetty aitoon empatiaan, vaikka tiedämme, että yhteistyöhenkinen käyttäytyminen on antanut meille mahdollisuuden selviytyä lajina.

"On suuri virhe uskoa enemmän kuin sinä olet, tai vähemmän kuin mitä olet arvoinen"

-Goethe-

Väärä altruismi elää avoimesti meidän välillä. Jotkut ihmiset osoittavat äärimmäistä ystävällisyyttä, kiinnostusta ja huomiota meitä kohtaan, ja lopullisena tavoitteena on saada jotain vastineeksi. Poliitikot tekevät sen, jotkut perheenjäsenemme tekevät sen ja johtajat tekevät sen työntekijöidensä kanssa, koska he tietävät, että ystävällisyys ja kiinnostus parantavat tehokkuutta. Siihen asti, kun työntekijä sairastuu tai hänellä on perhehätätilanne, tulee tietysti päivä, jolloin hänen pomonsa altruismi yksinkertaisesti katoaa.

Kuten näemme, näiden mielenkiintoisten yhteisvastuullisten solidaaristen tekojen jälkeen on useita etuja, joiden pitäisi pitää meidät hälyttävinä. Se on enemmän, voimme myös näyttää monia niistä tiedostamattomista käyttäytymisistä, jotka muokkaavat narsistista persoonallisuutta, että emme joskus edes tajuta.

Väärä altruismi ja narsistinen yhteiskunta

Kuvittele äiti tai isä, joka on omistettu yksinomaan lastensa hoidolle. Nämä ovat jo vanhempia, heidät vapautetaan ja yrittävät tuskin merkitä tietyn etäisyyden suhteessa tähän hahmoan tunkeilevassa hetkessä, että avun tarve ei jätä tilaa tai vapautta. Tämä äiti tai isä on tietoinen siitä, että tämä lapsi voi olla vain hyvin; kuitenkin, Sinun täytyy olla tämän jatkuvan huomion edessä, jotta voit tuntea itsesi paremmin.

Tämä on niin yleistä, ettei ole outoa, että olemme nähneet sen joku lähellämme tai asunut omassa lihassamme. Todellisuus voi kuitenkin olla paljon monimutkaisempi, jos etsimme hieman perheen ympäristöämme. Hyvä osa yhteiskunnastamme harjoittaa vääriä altruismia, joita ravitsee heidän oma narsismi.

Toisaalta sosiologiasta he huomauttavat, että maailma on yhä narsistisempi ja että se on sukupolvi "Minä ja vain minä" se ei tee muuta kuin laajentaa. Se voi varmasti olla lannistavaa, mutta sosiaaliset verkostomme, Youtube-kanavat tai niin paljon henkilökohtaisia ​​Instagram-tilejä ylistävät, että lopullinen tarve vaatia ilmeistä "Hei, tässä olen", auta minua, seuraa minua, anna minulle a "Like", ruokkia minua positiivisilla vahvistuksilla.

Toisaalta on myös monia niitä julkkiksia, jotka näyttävät sosiaalisten verkostojensa kautta altruistisia tekojaan, sitoumuksiaan erilaisiin yhteiskunnallisiin syihin tai yhteistyöhön eri järjestöjen, kansalaisjärjestöjen kanssa. kuva He harjoittavat vääriä altruismia vakuuttamaan meidät heidän hyödyksiään, jotta suodattimemme eivät tuhoisi tai vääristäisi niitä ihanteellisia ominaisuuksia, joita teemme niistä..

Konkreettinen tapaus, Bill Gatesin tapaus

Erityinen tapaus, jossa pohdittiin, oliko se väärä altruismi tai solidaarisuus empatia, liittyi Bill Gatesiin. Oli aika, jolloin eri raportit alkoivat ilmestyä yhdestä maailman tunnetuimmista ja miljonääristä persoonallisuuksista. Microsoft ansaitsi valtavan määrän rahaa eikä omista pieniä osia sosiaalisista syistä. Kun naimisiin, Gates ja hänen vaimonsa loivat Bill ja Melinda Gates -säätiön, joka on yksi suurimmista rahoista tällä hetkellä eri sosiaalialoilla, terveyteen ja koulutukseen..

Ei ole epäilystäkään siitä, että Gates itse kuvaili tarvetta osallistua tämäntyyppisiin syihin ja tuoda jotain hyvää yhteiskunnalle ja maailmalle yleensä. Tässä tapauksessa puhumme empatiasta solidaarisuudesta. Saattaa myös olla, että neuvonantajat katsoivat, että tämä eettinen sitoutuminen oli tarpeellisempi yrityksen kuvan parantamiseksi.

Toisaalta, Voi olla myös aika, jolloin Gatesin oli itse annettava taloudellinen panos, jonka ainoana tarkoituksena oli tuntua hyvältä itsestään. Sosiaalinen tunnustaminen, jonka hän sai, oli jotain, joka tyytyi häneen. Tässä viimeksi mainitussa tapauksessa puhumme vääristä altruismista.

5 avainta väärään altruismiin

Kuten olemme nähneet, yhteiskuntamme toivottavin on tämä ulottuvuus, jota meidän kaikkien pitäisi harjoittaa päivittäin: solidaarisuus empatia. Tunnettu ranskalainen-libanonilainen kirjailija ja sosiaalisten ongelmien, syrjinnän ja etnisten selkkausten asiantuntija Amin Maalouf huomauttaa, että empaattisuudesta lapsuudesta lähtien kouluttaminen auttaisi meitä rakentamaan entistä yhtenäisemmän ihmiskunnan. Nykyinen dynamiikka kuitenkin nostaa meidät entistä enemmän entropiseen ja haitalliseen narsisismiin.

Väärä altruismi on olemassa, mikä heijastaa vielä narsistisen persoonallisuuden käytäntöä ja siksi meidän on tiedettävä, miten tunnistaa. Nämä ovat sen tärkeimmät ominaisuudet:

  • Tämäntyyppinen altruismi, jonka teot ovat vääriä tai kiinnostuneita ystävällisyyttä, ovat aina vallan asemasta. "Olen ylivoimainen teitä kohtaan, ja anteliaisuuteni, riippumatta siitä, haluatko vai ei, alistaa sinut minulle"
  • Joskus he harjoittavat melkein kompulsiivista apua, jotta he voivat huolehtia "itsensä ideasta" ja kirkastaa sitä.
  • Monta kertaa heidän altruismillaan he yrittävät saada meidät ymmärtämään, että jos se ei olisi heille, emme pystyisi selviytymään tai ratkaisemaan ongelmia.
  • Emme myöskään voi unohtaa, että ne ovat suuria manipulaattoreita. He kiristävät ja manipuloivat "autettua", kunnes ne asetetaan todellisiin tunteisiin.

Lopuksi, vaikka olemme kaikki tärkeitä, ainutlaatuisia ja poikkeuksellisia, älkäämme koskaan unohtako sitoutumistamme toisiin, yhteistyömme ja suuri arvo, joka voi merkitä todellisen solidaarisuuden empatian harjoittamista ilman, että se hämärtää etuja.

On olemassa kaksi sietämätöntä asiaa: valehtelu ja valhe, surullisin asia valehtelusta ja valheesta on se, että he eivät koskaan tule vihollisistamme tai muukalaisista. Kuten odotettiin, tämä sattuu. Lue lisää "