Ihmiset, jotka eivät tunne heidän historiaansa, tuomitaan toistamaan

Ihmiset, jotka eivät tunne heidän historiaansa, tuomitaan toistamaan / psykologia

Ilmaisu, joka on nimeltään tämä artikkeli "ihmiset, jotka eivät tiedä heidän historiaansa, on tuomittu toistamaan" on yksi niistä suosituista lauseista, joilla on suuri viisaus. Vaikka sen tarkkaa alkuperää ei ole saapunut vasta päivillemme, monet ovat olleet niitä, jotka ovat käyttäneet sitä suuremmalla tai pienemmällä menestyksellä.

Mutta mitä tämä lause tarkoittaa? Seuraavaksi teemme matkan läpi ajatellen loistavia mieliä, kuten Konfutse, Freud, Paul Preston ja J.D. Nasio tietää miksi ihmiset näyttävät tuomitulta jatkuvasti toistamaan samat virheet ilman, että he voisivat oppia niistä.

"He sanovat, että historia toistaa itsensä, totuus on, että heidän oppituntiaan ei hyödynnetä"

-Camille Sée-

Kansojen historia

Jos tarkastelemme kansojen ja ihmiskunnan historiaa, löydämme jatkuvasti toistuvia virheitä. Vaikka tiedämme, miten sota voi vahingoittua, muistamme aikojen alusta kansoja jatkuvassa taistelussa ilman ilmeistä kykyä ratkaista sitä..

Me löydämme myös vahvat talouskriisit, jotka ryöstävät kapitalistista maailmaa kymmeniä vuosia. 29: n kauhean Crackin jälkeen, jossa miljoonat ihmiset tuhosivat keinottelun ja rajoittamattoman kunnianhimon, toistimme saman virheen vuonna 2008. Ja se ei näytä olevan viimeinen, asiantuntijoiden mukaan.

Euroopassa monet ovat olleet niitä, jotka yrittivät hallita koko vanhaa maanosaa. Aleksanteri Suuri matkusti koko Aasiaan liittääkseen suuren määrän alueita. Toiset, kuten Rooman valtakunta, Napoleon Bonaparte ja jopa diktaattori Adolf Hitler yrittivät epäonnistua.

Miksi näin tapahtuu? ¿Mikä on ihmisen psyyke, joka näyttää johtavan hänet uudestaan ​​ja uudestaan ​​kompastumaan samaan kiviin ja toista virheitä huolimatta siitä, että he tuntevat turhuutensa? Onko olemassa järkevää selitystä?

Samalle kivelle kaatuu uudestaan ​​ja uudestaan

Selitys ihmisen historiallisen muistin puutteelle ei ole yksinkertainen, mutta monet merkit ovat käsitelleet kohdetta. Jo vuosisatoja sitten Konfutse itse piti aiheen varoittavan tarinan.

Tapaamisen jälkeen nainen, joka itki epäluuloisesti, koska hänen perheensä oli tappanut tiikeri samassa paikassa, kaikki olivat yllättyneitä siitä, että hän pysyi siellä. Hänelle ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä, koska hänen elämänsä merkitys oli kadonnut. Kuitenkin Konfutse teki uteliaita havaintoja seuraajilleen. Hän kertoi heille tyrannin hallitsija olisi aina pahempi kuin mikään ihmisen syöminen tiikeri.

Tuhansien vuosien jälkeen tyranneja esiintyy edelleen suuressa osassa maailmaa. Miten jotain tällaista tapahtuu? Freudin mukaan on kaksi pääsyytä. Toisaalta se määrää elämän energian, toisaalta kuoleman energian.

Tässä tapauksessa, Freud puhuu elämästä tai erosista ja kuoleman ajamisesta tai tanatosista:

  • Eros on yhteenveto meidän itsensä säilyttämisen vaistoista. Ruoka, nukkuminen jne. osallistuisi tähän osioon.
  • kuitenkin, tanatos johtaa meidät ylevän ilon harjoittamiseen, paikkaan, jossa ei ole huolia, ahdistusta tai kipua. Tämä tila saavutetaan vain kuolemalla, joten tiedostamattomasti pyritään pakottamaan virheiden toistumista ehdotonta hyvinvointia varten.

Nasio ja pakko

Samassa ajattelussa löydämme psykiatri J.D. Nasio, joka työnsä aikana henkii Freudin opetuksiin elämän ja kuoleman jälkeen:

  • Nasion mukaan jokaisella ihmisellä on tajuton, joka siirtää hänet elämänvoimaksi, mikä johtaisi hänet toistamaan onnellisia käyttäytymisiä.
  • Mutta on olemassa myös kuolemanajo, joka tekee ihmisistä tiedostamattomasti toistuvia käyttäytymisiä, jotka johtavat kipuun, epäonnistumiseen, turhautumiseen ja jopa luomaan lapsuuden neuroosi.

Nasio, infantilisen neuroosin toistaminen aiheuttaa meille "nautinnon", joka johtaa meidät toistamaan käyttäytymisiä, jotka ovat todella tuskallisia. Nämä vahvat tunteet, joita ei ole ankkuroitu tietoisuuteen, on eristetty alitajuntaan odottamassa parasta tilaisuutta lähteä.

Historia ja tiede

Kirjoittajat, kuten kuuluisa Paul Preston, vaikuttavat siten historian tutkimuksen tärkeyteen. Tämä tuntuu riittävältä, että ihmiset eivät toistaisi samoja virheitä. Mitä tapahtuu, kun havaitsemme, että tämä taipumus voi olla luonnollista ihmisen aivoissa?

"Ehkä historian suurin opetus on, että kukaan ei ole oppinut historian opetuksia"

-Aldous Huxley-

Onko mitään keinoa välttää jatkuvasti samojen virheiden toistaminen? On selvää, että kyse ei ole vain tarinan tuntemisesta. Meidän on myös tiedettävä, miten olemme. Jokainen yksilö on ainutlaatuinen ja siis maailma, joka löytyy.

Niin tuntuu ilmeiseltä tutkia ihmisten historiaa ja tietää yksityiskohtaisesti ihmisen aivot yksilöllisellä ja kollektiivisella tasolla Se voi tulla ainoaksi ratkaisuksi, jolla samoja virheitä ei toisteta jatkuvasti. Mitä luulet??

Jos tieto ei palvele hyvyyttä, se on ansa maailmassa, jos tieto ei palvele hyvyyttä, se on ansa maailmassa, jos akateeminen eliitti ei palvele yhteistä hyvää, olemme menossa kohti pahempaa maailmaa. Lue lisää "