Onko parempi kysyä tai vastata?

Kuuluisa espanjalainen kirjailija Miguel de Cervantes oli kuuluisa huumorintajuudestaan. Suurella sarkasmilla hän sanoi edelleen, että "kaikki ovat kuin Jumala teki hänelle ja vielä pahempaa monta kertaa". Haluamatta esittää henkilökohtaisia ​​tuomioita, haluamme esittää kysymyksen, mielestäsi on parempi kysyä tai vastata?

On selvää, että maailmassa on kaikenlaisia ​​ihmisiä ja persoonallisuuksia. Sitä ei pitäisi yleistää. On kuitenkin totta, että meidän ei pitäisi arvioida asenteita ja tapoja olla, mutta monissa tapauksissa se on väistämätöntä.

Tässä mielessä, kun teemme arvotuomioita, voimme ajatella, että henkilö on hyvin raskas, koska hän kysyy jatkuvasti. Tai toinen on osaamista, koska hän vastaa kaikkiin kysymyksiin ikään kuin mikään ei mene hänen tietonsa.

"Näyttää siltä, ​​että hänessä oli kaksi ihmistä, yksi hienosti lahjakas, herkkä ja herkkä, ja toinen egocentrinen ja armoton"

-Vincent van Gogh-

Kysy tai vastaa

Jos katsomme kirjailijaa ja filosofia Ricardo Menéndez Salmónia, joissakin hänen teoksissaan löytyy erikoinen mantra, jonka hän itse on ilmoittanut useissa haastatteluissa: "Älä vastaa, kysy; olla havainnollistamatta".

Menéndez Salmónin sanoista voimme ottaa opetuksen. On parempi kysyä. Vaikka tiedätte vastaukset, meidän täytyy mennä pidemmälle. Älä lopeta sitä, mitä tiedät jo. Älä lopeta sitä, mitä tiedät.

Voisimme sanoa, että Menéndez Salmón kutsuu meitä jatkamaan kyseenalaiseksi kaikkea. Jatka kyselyä. Käännä olemassaolosi pysyväksi tahtoksi tietää, että filosofiassa löydetään vapaus, jonka ainoa ajatus pystyy antamaan.

On kuitenkin totta, että tutkija Barry Hewlettin tekemän tutkimuksen mukaan koulutus on ohjelmoitu omaan geneettiseen koodiin. Voitteko välittää tietoa ilman vastauksia kysymyksiin?

Kysymyksiä vastauksen kanssa ja ilman

Toisinaan toimimme ajattelematta liikaa ja esitämme kysymyksiä, joista tiedämme jo vastauksen. Eikö ole koskaan tapahtunut teille, että kun heijastelet hieman asiasta, josta huomaat, että tiedät todella tuloksesta?

Kuten sanoin, paras tapa oppia on yleensä kokemuksen kautta, klassisella empiirisellä kokeilumenetelmällä ja myös kysymyksillä. Kuitenkin kyseenalaistaa, tarvitsemme jonkun vastaamaan, eikö olekin??

Emme aina tiedä tulosta pian sen jälkeen, kun kysymys on verbaloitu, sillä on kysymyksiä, joiden vastaukset pakenevat meidät monimutkaisiksi, tiedon puute tai ehkä siksi, että niitä ei ole punnittu sopivasti.

On kuitenkin totta, että me kaikki olemme koulutettuja yhteiskunnallisessa järjestelmässä, jossa kysely ja vastaaminen muodostavat erottamattoman kokonaisuuden. Sekä opiskelija että opettaja muodostavat erottamattoman yhteiskunnan asioista ja tuloksista, ikään kuin se olisi kilpailu.

Kysy tai vastaa, missä olet?

Kaiken edellä esitetyn perusteella toistamme kysymyksen, onko parempi kysyä tai vastata? Jos osallistumme Menéndez Salmóniin, meidän on aina kyseenalaistettava ja yritettävä mennä pidemmälle. Onko tämä paras vaihtoehto?

Vastauksessamme toistamme yksittäisen kyselyn, joka meni viraalisesti muutama kuukausi sitten. Samassa, Jos haluat tietää henkilön tyypin, sinun oli vastattava erilaisiin havainnollistettuihin kysymyksiin tavat tottumuksia ja tapoja.

Sympaattisten kysymysten joukossa sinun pitäisi valita ne, jotka juovat kahvia tai teetä, syödä suklaata ruutuun tai koko, jos sinulla on kurinalaisuutta tai kaikki maksaa sinulle kauhuja, jos rakastat kissoja tai mieluummin koiria ...

Toisin sanoen sinun täytyi vastata täydelliseen kyselylomakkeeseen, jotta voit tietää, millaisia ​​ihmisiä olette, tietäen persoonallisuutesi eri reunoja, olotapaasi ja tapaa käsitellä jokaista tilannetta. Eli sinun pitäisi olla yksi niistä, jotka vastaavat.

Lopuksi

todella, kysyä tai vastata ovat osa kokonaisuutta. Se ei ole parempi kuin toinen, rehellisesti. Ne ovat vain kaksi asiaa, jotka eivät pidä yhdessä toisiaan. Hyvä ja paha, kylmä ja kuumuus ... Kaikki ovat saman kolikon kaksi puolta, jotka voidaan värittää kunkin ilmiön tai henkilön luonteen ja persoonallisuuden mukaan.

"Mitä me olemme, henki; Mitä me teemme, asia. Aine ja henki ovat yksi ja sama asia

-Phipip Pullman-

Et ole parempi tai pahempi pyytämällä tai vastaamalla. On yksinkertaisesti suositeltavaa soveltaa tervettä järkeä jokaisessa tilanteessa. Tietämyksen avulla voimme joskus olla opettajia ja muita opiskelijoita. Olkoon niin, että on välttämätöntä olla hyväksymättä dogmeja ja pitää kyseenalaisena kaikkea, koska jokaisesta vastauksesta syntyy aina uusia kysymyksiä, jotka ansaitsevat vastauksen.

Surullisiin silmiin sinun täytyy kysyä heiltä vähemmän kysymyksiä ja antaa heille enemmän halauksia, ja surullisissa silmissä sinun on kysyttävä heiltä lisää kysymyksiä ja annettava heille enemmän pitkiä ja hellä huutoja, jotka auttavat meitä sanomaan "et ole yksin". Lue lisää "