Todellisuutta on yhtä paljon kuin ihmisiä

Tilanteen vaikutus riippuu henkilökohtaisesta merkityksestä ja siten subjektiivisesta, että henkilö antaa hänelle. siksi, eri ihmiset voivat kokea samoja tilanteita erilaisina todellisuuksina.

Toisaalta ihmisillä on vaikeuksia tunnistaa tilanteiden sosiaalinen rakentaminen. Jopa yksinkertaisten esineiden ja tilanteiden havaitsemisessa. myös, näillä vaikeuksilla on seurauksia, kuten näemme alla.

Ihmiset rakentavat todellisuutensa

Yksinkertainen muistamisen teko on rakentava prosessi. Niinpä niin paljon kuin me olemme hyviä muistamaan, muistamme on epätäydellinen. Totuus on, että muistia vaikuttaa väistämättä muistin konteksti (keskustelut muistista, muistoista, muista todistajista ...).

Loftus ja Palmer osoittivat "Väärän tiedon vaikutus" "Auton onnettomuus" -kokeella. Tässä työssä selitetään, miten eri ihmiset saman onnettomuuden aikana rakensivat omaa todellisuuttaan siitä, mitä tapahtui sen mukaan, miten heiltä kysyttiin tapahtumasta. Esimerkiksi samojen tosiseikkojen kohdalla ihmiset, jotka olivat kysyneet "osuma" -autoista, määrittelivät onnettomuuden niin kevyemmäksi kuin ne, jotka kysyivät autoista, jotka olivat "kaatuneet".

Eri toiminnot johtavat erilaisiin todellisuuksiin

Maapallolla on rakenteita, toimintoja ja elämän yhteiskunnallista organisointia eri muodoissa ja siten hyvin erilaisia ​​todellisuuksia. Esimerkiksi, käsite, jonka me ymmärrämme perheenä, ei ole sama heimolle kuin klaanille, vaikka heitä on koulutettu saavuttamaan samankaltaisia ​​päämääriä.

Miksi on niin vaikeaa ymmärtää täysin muita kulttuureja? Jos tarkastelemme rakennettavaa rakennusta, emme ole yllättyneitä siitä, miten ne rakentavat, koska tämä rakennusmuoto on yleinen todellisuudessamme. Toisaalta, kun tarkastelemme vanhaa katedraalia, voi olla vaikeaa kuvitella, mikä sen rakentamisprosessi oli kuin se, että se oli osa toista todellisuutta.

Seuraukset siitä, että ei oteta huomioon, että on olemassa erilaisia ​​todellisuuksia

Samoin kuin on olennaista olettaa, että todellisuus on sellainen, jota rakennamme, meidän on myös oltava tietoisia: tämä rakentaminen on hyvin yhdistetty sen mahdolliseen objektiiviseen osaan, joten sitä ei voida helposti tunnistaa. Ja jos se ei ole helposti tunnistettavissa, mitkä ovat seuraukset siitä, että tätä subjektiivisuutta ei tunnisteta??

Sosiaalisen rakentamisen huomioon ottamatta jättämisen tärkein seuraus on "Väärät yksimielisyydet". Väärän yhteisymmärryksen harha (usko, että tuomiomme on yleisimpi ja muiden jakama) johtaa attribuuttien puolueellisuuksiin (virheitä syiden määrittämisessä). Pääasialliset seuraukset siitä, että eri todellisuutta ei tunnisteta, selittävät väärän yhteisymmärryksen puolueettomuuden:

• Uskomme, että tuomiot, valinnat, uskomukset ja mielipiteet ovat suhteellisen yleisiä ja olosuhteiden mukaisia.
• Älä katso, että toiset reagoivat tilanteeseen, joka on erilainen kuin meidän.
• Missä määrin toiset jakavat uskomuksemme, käyttäytymisemme ja siten yliarvioidaan luotamme liian paljon ennusteisiin (itsestäsi ja muista).
• Ei oteta huomioon tai ei oteta riittävästi huomioon toisen näkökulmaa
• Vaihtoehtoiset vastaukset, joita muut ihmiset antavat uskomuksillemme, pidämme niitä poikkeavina tai sopimattomina.
• Ei ymmärrä, että todellisuus on rakennettu eri tavalla.

Todellisuus on kuin persoonallisuus

Jokaisella on yksilö, joka on ainutlaatuinen ja toistamaton, Se ei ole mahdollista kopioida tai jäljitellä sitä 100% ja sama tapahtuu todellisuudessa. Jos he kysyisivät, miten selittäisimme muukalaiselle, jossa elämme, jokainen meistä antaisi toisen vastauksen.

Konteksti ja oppiminen veistävät olemuksemme syntymästä, mutta myös geneettinen perintömme on osa meitä. Emme voi tuntea, ajatella, katsoa, ​​hengittää, muistaa, ... aivan samalla tavalla kuin muut, ja siksi todellisuus eletään aina eri tavalla.

Kuinka monta kertaa olet kuullut tai sanonut, että sinun täytyy olla realistinen tietyssä tilanteessa? On vaikea ymmärtää, että todellisuutta sinänsä ei ole olemassa, ja siksi jokaisella on oma totuutensa. Tämän tunteminen antaa meille vastuun kunnioittaa ja ymmärtää toisten todellisuutta ilman, että arvot ovat arvokkaita.

Konstruktivismi: miten rakennamme todellisuutemme? Konstruktivismi on epistemologinen postulaatti, joka vahvistaa, että olemme aktiivisia tekijöitä käsityksessämme ja että emme saa kirjaimellista kopiota maailmasta. Lue lisää "