Sosiaalinen määräävä asema hierarkkisen maailman suosiminen

Sosiaalinen määräävä asema on persoonallisuuden piirre, joka määrää asenteita tiettyihin poliittisiin kysymyksiin. Ihmiset, joilla on enemmän suuntautumista sosiaaliseen määräävään asemaan, suosivat hierarkkisia sosiaalisia järjestelmiä, mikä tarkoittaa, että heillä on vähemmän intensiivisiä reaktioita (enemmän "suvaitsevaisia"), kun he havaitsevat syrjinnän. Toisin sanoen he suosivat yhteiskuntia, joissa ihmiset kuuluvat kerroksiin tai yhteiskunnallisiin ryhmiin, jotka on jaettu tilalla.

Sosiaaliseen määräävään asemaan suuntautuneet ihmiset ovat antikvaliteettisia. Jotenkin hylkäävät egalitaariset yhteiskunnat, joissa kaikki ihmiset säilyttävät saman aseman. Ihmisten erot erottuu toisistaan, ne katsovat ansaitsemansa ja väittävät, että jotkut ryhmät ansaitsevat enemmän etuja kuin toiset.

"Jos kaksi ratsastaa hevosella, täytyy mennä takana".

-William Shakespeare-

Hallitseminen politiikassa

Aiheet, joilla on suuri suuntaus sosiaaliseen määräävään asemaan, pyrkivät yleensä säilyttämään tilan erot. Lisäksi, kun he pystyvät, ne lisäävät niitä. Aina, kuten voimme kuvitella, he haluavat kuulua ryhmään, jolla on korkein asema. Yleensä he ovat voimahakijoita, hallitsevia, impulsiivisia, "kovia" ja käyttävät usein välinpitämättömyyttä rangaistusmuotona tai resurssina, joka osoittaa heidän ylivoimaisen asemansa muiden edessä. Heidän uskomuksensa voidaan tiivistää ilmaisulla "iso kala syö pikkuisen".

"Jos pomo on, hän ei lähetä merimiehiä".

Korkea suuntaus sosiaaliseen määräävään asemaan liittyy konservatiivisten politiikkojen mieltymyksiin. Se liittyy myös tasa-arvoa puolustaviin poliittisiin ohjelmiin, kuten homoseksuaalien yhtäläisiin oikeuksiin. Konservatiivit ovat yleensä kiinnostuneempia yhteiskunnan hierarkkisesta rakenteesta ja säilyttävät vallitsevan tilanteen epätasa-arvon, jotta voidaan turvata heidän asemansa ryhmältä tai omilta..

Hallitsevuus ja persoonallisuus

Autoritaarisuus on toinen persoonallisuuden piirre, joka liittyy usein sosiaaliseen määräävään asemaan. Ihmiset, joilla on molemmat piirteet, osoittavat asenteita, joita voitaisiin pitää seksistisinä ja rasistisina. He erottuvat kielteisistä asenteistaan ​​muihin ryhmiin, heidän ennakkoluulojaan heikommassa asemassa oleville ryhmille. Vaikka heillä on myös ennakkoluuloja sellaisille ryhmille, jotka uhkaavat tai voivat tulla edustamaan sitä.

Toisaalta sosiaalinen määräävä asema liittyy myös muihin persoonallisuuspiirteisiin. Erityisesti, ihmisillä, joilla on korkea suuntaus määräävään asemaan, on yleensä vähemmän avoimuutta uusiin kokemuksiin ja ne ovat vähemmän ystävällisiä. He tunnistavat yleensä, että heidän motivaationsa perustuu omaan etuunsa, he ovat melko itsekeskeisiä.

Tämä persoonallisuus vastaa hänen uskoaan, että maailma on kilpailukykyinen paikka. Heidän on oltava valmiita saavuttamaan menestystä vallan ja mestaruuden kautta. Koska he eivät pidä uusista kokemuksista, he arvostavat turvallisuutta, vakautta ja valvontaa. Viimeksi mainitut liittyvät myös autoritaarisuuteen.

"Demokratioiden maailmassa, maailmassa, jossa suuret hankkeet, jotka ovat asettaneet ihmiskunnan tuleen, ovat ihmiset, jotka ovat vakiintuneen sosiaalisen jakautumisen ja hierarkian ihmisten vapauttamista, ja että maailmassa ei pitäisi koskaan olla ihmisiä. nartut tai niiden yhteiskuntien tai kulttuurien vangit, joissa he ovat syntyneet ".

-Roberto Unger-

Dominanssi ja kulttuuri

Sosiaalisen määräävän aseman tasot ovat korkealla tasolla yhteiskunnassa. Vaikka oletetaan, että ihmisillä on taipumus ilmaista sosiaalista domeenia, tietyt olosuhteet tekevät siitä enemmän tai vähemmän todennäköisiä. Löysimme sen demokraattisissa yhteiskunnissa sosiaalinen määräävä asema on vähemmän kokenut. Sama tapahtuu useimmissa osuuskunnissa, joissa huoli muiden hyvinvoinnista on korkea. Myös korkeat tulot ja alhaisempi taloudellinen epätasa-arvo näyttävät liittyvän matalaan määräävään asemaan.

Miinukset, Yhteiskunnat, joissa tulot ovat pienempiä, pysyvät perinteisinä tai konservatiivisina ja ylläpitävät vanhempia julkisia laitoksia, suosivat sosiaalista määräävää asemaa. Ihmiset, jotka ovat nousseet näissä yhteiskunnissa, sisäistävät hierarkiat eivätkä he arvostele niitä. Yksi esimerkki löytyy sukupuolihierarkioista. Perinteisemmissä maissa asuvilla on sukupuoli-ideologioita, jotka perustuvat segregointiin ja vallan eroihin, joten he vastustavat tasa-arvoa.

"Hierarkiassa jokainen työntekijä pyrkii nousemaan heidän epäpätevyyttään".

-Laurence J. Peter-

Ryhmäpsykologia: määritelmä ja toiminnot Kaikki kuuluvat ryhmiin ja käyttäytyvät näiden ryhmien normien mukaisesti. Tiede, joka tutkii, on ryhmien psykologia. Lue lisää "