Lääke todella sattuu, kun emme voi nähdä toista ulospääsyä
Kulutusta ja riippuvuutta tietyistä aineista on yritetty selittää eri näkökulmista ja ehkä heillä kaikilla on jokin syy. Yksi tutkituimmista on se, joka kattaa ympäristötekijät, jotka on tunnistettu eri tutkimuksissa riskitekijöiksi, jotka liittyvät tietyn lääkkeen kulutukseen ja riippuvuuteen..
Toisaalta virhe, kun yritetään eristää lääkkeen riippuvuutta aiheuttava komponentti ottamatta huomioon olosuhteita ja sen kuluttavan henkilön erityispiirteitä, on virhe. Oikeastaan, jos haluamme ymmärtää ongelman, meidän on pakko mennä pidemmälle kuin itse aine, sen riippuvuutta aiheuttava voima ja unohtamatta kuluttajaa, jokaista kuluttajaa.
Tällä tavoin voimme vastata yksinkertaiseen kysymykseen, joka puolestaan kuvaa esimerkkiä, jota haluamme paljastaa. Esimerkiksi, Miksi on ihmisiä, jotka kuluttavat alkoholia, vaikka ne kuluttavat sitä jonkin verran, eivätkä ne ole vähäisiä eivätkä kuulu riippuvuuteen?
Rotilla, joilla oli vain lääkkeitä ja niillä, joilla oli dioja
Voimme yrittää analysoida riippuvuuden ilmiötä vertaamalla laboratorioon. Ensimmäisessä kokeessa löydät rotan häkissä, jossa on kaksi pulloa vettä. Yksi vedellä ja toinen heroiinilla tai laimennettu kokaiini.
Lähes joka kerta, jolloin koe toistettiin, rotta tuli pakkomielle vedellä huumeiden kanssa ja palasi enemmän, kunnes hän kuoli. Tämä voidaan selittää lääkkeen vaikutuksella aivoissa. Vancouverin, Bruce Alexanderin psykologian professori, kuitenkin seitsemänkymmentäluvun aikana tarkasteli ja muutti kokeilua uudelleen.
Tämä psykologi rakensi rotan puiston (Rat Park). Se oli hauska häkki, jossa rotilla oli värillisiä palloja, tunneleita juosta, monia ystäviä ja ruokaa runsaasti; Lyhyesti sanottuna kaikki, mitä rotta voisi haluta. Rottipuistossa he kaikki kokeilivat kahta vesialusta, koska he eivät tienneet, mitä he sisälsivät.
Se tapahtui hyviä elämiä johtaneet rotat eivät kuuluneet huumeiden "vankeihin". Yleensä he välttivät juomista ja kuluttivat alle neljänneksen yksittäisten rottien ottamista lääkkeistä. Ei kukaan kuollut. Vaikka yksin ja tyytymättömät ja riippuvaisiksi joutuneet rotat onnistuivat.
Ensimmäisen kokeen suunnittelua ei otettu huomioon, että rotta voisi olla vain ripustettuna laatikon ympärille heijastusten ja perus-ärsykkeiden jälkeen tai yksinkertaisesti juomalla vettä lääkkeen kanssa, jotain, joka ainakin olikin erilainen moottoriaktiivisuus ja jotain tekemistä, riippumatta lääkkeen mahdollisesta vetoomuksesta hänelle.
Toisaalta, toinen koe on tarjoaa ALTERNATIIVISEN, eikä vain mitään: erittäin houkutteleva, silmiinpistävä ja vahvistava toiminta itsessään. Rotat, joilla oli hyvä vaihtoehto tai vain rutiini miellyttävässä elämässään, eivät tunteneet tarvetta juoda vettä jatkuvasti stimuloivalla aineella sydämen keskellä. tai ainakin he eivät huomanneet tätä epätasapainoa.
Se oli vieläkin yllättävämpää, kun kokeilun kolmannessa tarkastelussa otettiin käyttöön rottia, jotka olivat viettäneet 57 päivää häkissä ainoalla mahdollisuudella käyttää lääkkeitä.. Havaittiin, että kun abstinensio oli voitettu ja onnellinen ympäristö, kaikki toipuivat.
Miten meistä tulee riippuvaisia? Mitä aivoissamme tapahtuu kiinnittämään itsemme johonkin, joka saa meidät nauttimaan siitä, että emme voi päästä eroon siitä? Mitä meistä tulee riippuvaisia? Katsotaanpa sitä Lue lisää "Hyvä elämä: paras tapa välttää joutuminen huonoon tapaan
Jos olet tyytyväinen, sinun ei tarvitse täyttää aukkoa ja jos olet tyytymätön, voit yrittää kattaa kemiallisen dekompensoinnin aineella. Ydinvoima, joka on dopamiinin vastaanoton aivoissa keskipiste ja näin ollen käyttäytymiseen liittyvän mielihyväksynnän emissio, on istuva kuningas, joka vastaa kohteiden vastaanottamisesta; ympäristöä ja kemikaaleja.
On hyvin uskollisia aiheita, jotka ottavat jatkuvasti talteen tavaroita ja omaisuutta hänelle, kemialliset dopamiinivirkailijat: vesi, ruoka, sosiaalisen vuorovaikutuksen vahvistaminen, hyvä sänky, jossa levätä ... jos ne annetaan myös erikseen tai rajoitettuina olosuhteissa vähäisempää, lisää mielihyvää.
Tuhansia sotilaita Vietnamin sodassa vangittiin heroiiniriippuvuuteen. Palattuaan kotiinsa ja kerran voittamaan vieroitusoireyhtymän sotilaat aloittivat normaalin elämänsä, jos he asuivat tyydyttävässä ympäristössä.
Lääke ei sinänsä ole riittävän tehokas käyttäytymisen tehostaja, jos se ei laskeudu elintärkeisiin orpojen kynsiksi, terveellisiä rutiineja tai kunnollista työtä. Ehkä, kun se on perustettu, siitä tulee riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen, jota ylläpitää pelkkä elämän toistuminen tai tuhoaminen, mutta sen lähtökohta on paljon monimutkaisempi.
Selitys, joka antaa meille toivoa ja merkitystä, pois moraalisista tai kemiallisesti pelkistävistä visioista, jotka esittävät addiktiota heikkona merkkinä. Se saa meidät ymmärtämään, että riippuvaiset, jotka säästävät etäisyydet, voisivat olla samanlaiset kuin ensimmäisen häkin rotat: eristetty, yksin ja vain yhdellä tavalla tai ilolla. Toisaalta, henkilö, joka ottaa huumeita, mutta palaa tyydyttävään ympäristöön, voi välttää riippuvuuden joutumista, koska hänellä on käytettävissään monia muita ärsykkeitä, jotka käynnistävät aivojen palkitsemispiirin..
Tässä mielessä avain on rakentaa "häkki", joka tuntee vapauden. "Häkki", jossa meillä on erilaisia vaihtoehtoja, joita voimme vaihtaa tuottamaan miellyttäviä tunteita, jotta emme päädy tuottamaan riippuvuutta mistään. Tässä mielessä huumeet ovat huonoja, mutta ne ovat vieläkin huonompia, kun ne näkyvät toivottomuuden yhteydessä, jossa henkilö ei voi nähdä mitään mahdollisuutta pitää kiinni hyvältä ... koska me kaikki haluamme tuntea olonsa hyväksi, vaikka vain hetki.
Riippuvuus: kuluttavat olemaan hyvin, mutta ei ole huono. Riippuvuus mihin tahansa aineeseen tai toimintaan on ongelma, joka kasvaa ja toimii useiden mekanismien mukaisesti. Lue lisää "