Huhun kiehtova teoria

Huhu teoria ehdotti Allport ja postimies, kaksi tutkijaa, jotka työskentelivät aiheesta perusteellisesti. He huomasivat ensinnäkin, että suurin osa jokapäiväisistä keskusteluistamme on huhuja. Niistä oletetuista totuuksista, jotka eivät ole todistettuja, kiertävät ilman valvontaa.

Huhun määritelmässä anna lausunto tai ehdotus, jolla on tiettyä sisältöä, ei ole vahvistettu. Tämä tarkoittaa, että ei ole näyttöä niiden todenperäisyyden tukemiseksi. Silti ne kiertävät suusta suuhun tai sosiaalisiin verkkoihin ruudulta näytölle.

Huhun teoria sanoo, ettei kaikki tiedot ilman ravintoa se tulee huhuksi sellaisenaan. Jotta tämä tapahtuisi, on täytettävä joukko ominaisuuksia. Vain jollakin sisällöllä on mahdollisuus levitä ja tulla "totta" olematta niin.

"Käyttämättömien huhujen määrä, jonka mies voi kestää, on kääntäen verrannollinen hänen älykkyytensä kanssa".

-Arthur Schopenhauer-

Huhun pitäisi käsitellä jotain asiaankuuluvaa

Huhun teoria osoittaa sen Jotta tieto voisi tulla huhuksi, sen on oltava jotain, jota ihmiset pitävät tärkeinä. Se, mikä on merkityksellistä vai ei, riippuu tietyissä yhteisöissä olevista arvoista.

Huhu ei välttämättä käsittele tunnettuja tai kuuluisia ihmisiä. Esimerkiksi joskus tulee merkitykselliseksi sellaisen työtoverin tapaus, jota hänen kumppaninsa tai työtoverinsa ilmeisesti kohtelee, kun joku muu huomasi toisen kaverin käsissä aamulla. Ja tapauksenne voi mennä virukselle, eikä mitään todisteita kuin epäilyksiä ole liian paljon.

Huhu-teorian mukaan nämä tiedot validoidaan ja levitetään, koska se on tärkeää yhteisössä. Ensimmäisessä tapauksessa se muodostaa myös yhteyden arvojen kanssa joita pidetään tällä hetkellä erittäin tärkeinä, sukupuoleen perustuvan väkivallan torjumiseksi. Toisessa tapauksessa se olisi ristiriidassa perinteisempien arvojen kanssa, jotka ovat edelleen olemassa, erityisesti ikääntyneillä.

Epäselvyys ja huhun teoria

Toinen ominaisuus, jonka on oltava tiedossa huhuksi, on se, että se on rajoitettu. Siinä ei ole paljon yksityiskohtia tai tietenkin enemmän todisteita. Loppujen lopuksi ei ole riittävästi elementtejä luotettavan johtopäätöksen saavuttamiseksi.

Muille esitellään muutamia elementtejä, jotka edistävät mielikuvitusta. Kaikki vastaanottimet tietävät, että "on jotain piilotettua", ja tämä on juuri yksi niistä elementeistä, jotka eniten houkuttelevat heidän huomionsa. Kyse on mysteerin selvittämisestä, tarvittavien toimenpiteiden toteuttamisesta.

Lopulta huhujen teoria kertoo tiedoista, jotka kutsuvat osallistumaan. Epäselvyys sallii lähes kuka tahansa rakentaa oman versionsa tosiseikkoja. Juuri tämä on huhu: kuvitteellinen rakenne, joka hankkii todellisia ovoneja ilman ravintoa.

Huhujen toiminta

Huhun teoriassa todetaan myös, että huhuja muodostuu selittämään, mikä aiheuttaa intrigeen tai ratifioi pelkoihin perustuvia ennakkoluuloja. Ensimmäisessä tapauksessa se perustuu siihen, että tietystä asiasta ei ole riittävästi tietoa. Tai että tietolähteet, jotka eivät ole luotettavia. Jotkut tiedot ovat tiedossa, mutta se on intuitiivinen, että niiden takana on jotain. Huhut täyttävät sen jälkeen tehtävän täyttää kyseiset tiedot.

myös, huhut, varsinkin ne, joilla on surkea sävy, auttavat ylläpitämään ennakkoluuloja, lähinnä vihaa. Tavanomainen asia on, että viha on myös tapa peittää pelkoja. Jos ei ole näyttöä hylkäämisen perustelemiseksi, mene huhuun täyttämään nämä ajat.

Huhut eivät ole staattisia. Yleisesti vääriä tietoja, jotka sisältävät, muokkaavat ja muokkaavat tietoja. He pyrkivät epämuodostumaan, aina tarkoituksena tehdä niistä uskottavampia tai näyttäviä.

Huhujen kohtalo

Ihmisellä on erityinen heikkous fantastisille selityksille. Ilman sitä ymmärrämme mieluummin upeita tilanteita, jotka sytyttävät mielikuvitustamme, sen sijaan, että kylmät rationaaliset totuudet, jotka asettavat rajoja fantasioille.

Useimmat huhut häviävät, koska olettamukset alkavat tulla toistuviksi tai asia menettää merkityksensä. Huhuun liittyvät fantasiat muuttuvat rutiiniksi ja tiedot menettävät poikkeuksellisen luonteensa. He myös kuolevat, kun todelliset ja voimakkaat selitykset, jotka päättyvät väärien tietojen kanssa, näkyvät.

Tämä ei kuitenkaan aina tapahdu. On huhuja, jotka säilyvät ajan mittaan. Tämä tapahtuu, kun kaiken pohjassa on todellisia tietoja, joita jostain syystä ei koskaan tiedetä tarpeeksi. Näin on tapahtunut esimerkiksi Hitlerin kuoleman ja hänen ympärillään olevien epäselvyyksien kanssa. Nämä huhut aiheuttavat teorioita ja jopa ideologisia virtauksia. Näin me ihmiset olemme: utelias, mielikuvituksellinen ja annetaan uskoa liikaa.

Miten toimia ennen juoruja tai huhuja? Miten toimia ennen juoruja tai huhuja? Monta kertaa ympäristömme kertoo meille todistamattomista tosiasioista tai vähäisestä käytöstä. Lue lisää "