Epävarmuuden vaikutus yhteistyöhön

Epävarmuuden vaikutus yhteistyöhön / psykologia

Paikoissa, joissa väkivalta on suuri, epävarmuuden tunne voi vaikuttaa sosiaalisiin suhteisiin. Toimet, kuten kävely tummalla kadulla, ovat harvinaisempia, kun tunnet epävarmuutta, mutta myös muita toimia, kuten apua. Ihmiset, jotka tuntevat epävarmuutta, ajattelevat kahdesti. Siksi epävarmuus vaikuttaa yhteistyössä.

Jotta ymmärrämme tämän epävarmuuden ja yhteistyön välisen suhteen paremmin, siirrymme Kolumbiassa tehtyihin tutkimuksiin. Näissä tutkimuksissa tutkijat totesivat sen ihmiset, jotka tuntevat olonsa epävarmemmiksi, luottavat enemmän toisiin, mutta niiden taipumukseen tehdä yhteistyötä yleisen edun turvaamiseksi sitä vähennetään. Haluatko tietää, miten he tekivät sen?

Psykologisten tekijöiden merkitys ja ajan kuluminen

Ajattelemaan, mikä tuntuu ilmeiseltä, useat tutkimukset ovat todenneet sen ihmiset, jotka joutuvat sotien tai siviilikonfliktien kohteeksi, tekevät enemmän yhteistyötä. Tämä tapahtuu tietenkin, kun konflikti on päättynyt. Ihmiset, jotka ovat olleet mukana, ovat halukkaampia osallistumaan yhteisön järjestöihin ja mobilisoimaan enemmän poliittista toimintaa. Siksi näyttää siltä, ​​että väkivaltaan altistumisen ja prososiaalisen käyttäytymisen välillä on yhteys.

Näitä tutkimuksia on kuitenkin kritisoitu. Ensinnäkin näissä tutkimuksissa ei arvioitu epävarmuustekijöitä. Subjektiiviset arvioinnit ovat toisinaan tärkeämpiä kuin objektiivisia. Kaupungin murhien määrä voi olla hyvin korkea tai olemme ehkä nähneet useita rikoksia, mutta silti meidän epävarmuustuntemuksemme voi silti olla korkea. Siksi on niin tärkeää tietää psykologiset elementit.

Toiseksi useimmat näistä tutkimuksista sisältävät vain yhden mittauksen ajan kuluessa. Eli kysy osallistujilta halukkuutensa tehdä yhteistyötä yhdellä kertaa. Jos et kysy heiltä uudelleen jonkin aikaa, et voi tietää, pysyykö heidän suhtautumistaan ​​yhteistyöhön.

Opiskelu Kolumbiassa

Ottaen huomioon aiempien tutkimusten esittämät ongelmat, Kolumbiassa tehty tutkimus on yrittänyt ratkaista ne. Tätä varten he ovat arvostaneet ihmisten käsityksiä epävarmuudesta. Erityisesti havaittu epävarmuus henkilökohtaisella, perhe- ja yhteisötasolla. Lisäksi siihen sisältyy useita taloudellisia kokeita yhteistyön, luottamuksen ja altruismin mittaamiseksi. Tutkimukset tehtiin kunnissa, joissa väkivalta oli korkea ja alhainen.

Tutkimukset suoritettiin kahdessa eri vaiheessa, vuonna 2011 ja vuonna 2014 samojen osallistujien kanssa. Vuoden 2011 tutkimuksessa he havaitsivat sen ihmiset, jotka tuntevat olonsa epävarmemmiksi, ovat vähemmän valmiita tekemään yhteistyötä. Nämä ihmiset luottavat kuitenkin enemmän ja ovat altruistisempia kuin ne, jotka tuntevat olonsa epävarmemmiksi.

Samat tulokset löytyivät vuoden 2014 tutkimuksessa. Jälleen epävarmuustekijät olivat vähemmän halukkaita yhteistyöhön, vaikka he olivat aiemmin luottaneet enemmän. Tämä on, yhteistyöhalukkuus ja luottamus riippuvat suurelta osin epävarmuudesta. Joka riippuu uhkailusta tai siitä, että ihmiset ovat tunteneet uhreja konfliktin tai sodan aikana.

Epävarmuus yhteistyössä

Yhteenvetona voidaan todeta, että näiden tutkimusten yhteydessä on todettu, että Epävarmuus lisää luottamusta, mutta samalla vähentää yhteistyötä. Toisin sanoen, lisäämällä epävarmuuden käsitystä ihmiset aktivoivat kykyä luottaa ja alkaa kiinnittää erityistä huomiota muiden lähettämiin luottamussignaaleihin.

Niissä yhteyksissä, joissa turvattomuutta pidetään korkeana, ihmisten välinen luottamus lisääntyy etsimällä yhteisiä etuja. Tämä ei kuitenkaan merkitse yhteistyön parantamista. Mikä mahdollisesti johtuu siitä, että ihmiset tuntevat itsensä haavoittuvammiksi. Nämä tulokset ovat erittäin tärkeitä, koska ne osoittavat sen vaikka konfliktit tai sodat ovat päättyneet, jos havaittua turvattomuutta ei vähennetä, yhteistyötä on vaikeampaa tuottaa.

Näiden tutkimusten tekijät ovat neuvonantajana ehdottaneet 1) psykososiaalista huomiota, jonka tarkoituksena on vähentää ihmisten turvattomuuden tunnetta; 2) luoda luottamussignaaleja yhteisössä; ja 3) ryhtyä toimiin mahdollisten turvattomuuslähteiden vähentämiseksi. kaikkiaan korostaa havaitun epävarmuuden merkitystä konfliktien jälkeisissä tilanteissa, kun on kyse lisääntyneestä prososiaalisesta käyttäytymisestä.

Epävarmuus ei ole vihollisesi Olemme niin tottuneet näkemään epävarmuutta vihollisena, josta on parasta paeta, ettemme edes lopeta, jos se antaa meille mitään etua. Uskallatko löytää niitä? Lue lisää "