Laziness on yksi pelon naamioista

Nykyään kun kuulemme jonkun sanovan, että jokin on laiska, heitämme kätemme päähän. Laiska henkilö ei ole sosiaalisen järjestelmän hyväksynnän arvoinen, koska häntä pidetään laiskana henkilönä, joka ei kykene täyttämään velvoitteitaan, ja pidämme häntä jopa huonommana. Heikkous ilman tahtoa.

varmasti, kaikki ihmiset tuntevat laiskuutta suuremmalla tai vähemmällä määrällä, ja syyt, joita olemme jakaneet, ovat evoluutio. Kuten kaikki tunteemme, laiskuudella on myös tehtävä: jarruttaa energiankulutuksemme, jotta meillä olisi aina varauksia, jos tarvitsemme sitä.

Hominidit käyttivät vaihtoehtoa laiskuuden harjoittamiseen aikana, jolloin aivojen glukoosin tuhlaaminen ei ollut kätevää.

Laziness oli energiansäästö, koska ravintoaineita ei aina ollut saatavilla. Niinpä meidän itsemme hallitseminen tietyissä aikoina voisi olla melko tarkka mitta selviytymisemme vuoksi. Tällä hetkellä tämä laiminlyönti ei ole enää niin hyödyllinen, mutta niin monet meistä edelleen kehittävät sitä myöhemmin tuntemaan syyllisyytensä.

Yhteiskunta on tuonut meille ajatuksen, että laiska, laiska tai laiska tekee meistä puoliksi miehiä, huonommia olentoja jotka ansaitsevat kritiikkiä ja syrjäyttäviä näkökulmia muusta yhteiskunnallisesta ryhmästä. Siksi emme tunne syyllisyyttä jälkikäteen eikä sen takia, että aika ajoin tapahtuva irtoaminen on jotain niin huonoa kuin se on tarkoitus saada meidät näkemään.

Kun käytämme laiskuutta oikeuttaaksemme pelkomme

Monta kertaa ajattelemme tuntevamme laiskoja ja lopettaa tiettyjen toimien suorittamisen, jotka olimme päättäneet tehdä itseämme. Me perustelemme itsemme kertomalla itsellemme, että teemme sen toisella hetkellä, jolloin löydämme enemmän haluamme tai energiaa. Ymmärrämme kuitenkin lopulta, että näin ei tapahdu.

Pelot voidaan peittää useilla tavoilla, ja laiskuus on usein yksi suosituimmista naamioista pelätä jotain ja että emme tule ulos täydellisesti tai toteuttamasta sitä, mitä olimme odottaneet ja joita ei ehkä hyväksy ympäristö. Tässä mielessä laiskuus toimii välineenä paeta todellisuudesta.

"Jos ymmärrämme, että tämä tapahtuu meille tietyllä taajuudella, meidän on poistettava naamio näihin pelkoihin ja ryhdyttävä toimiin riippumatta siitä, tuntuuko se siitä".

Ja laiskuus kutsuu laiskuutta. Tarkoitan, Mitä enemmän me teemme tähän tasa-arvotilaan, sitä mieluummin tunnemme ja vähemmän tahdonvoimaa meidän on päästävä pois tehottomuudesta. Tämä vaikuttaa kielteisesti meidän pelkoihimme, jotka kasvavat voimakkaammin kiinni ja "tartun huomenna" tai "kun minulla on halu ja motivaatio"..

Tästä syystä on niin tärkeää tunnistaa, haluammeko todella pysäyttää vähän, poistaa itse asettamiasi vaatimuksia ja velvollisuuksia ja palata sisäiseen homeostaasiin tai pelkäämme ryhtyä asioihin, joita tiedämme olevan meille tärkeää.

Syötetty, kasvava ja yleistyvä pelko: se tuo enemmän pelkoja, jotka lopulta vangitsevat meidät lähes kokonaisuudessaan.

Aktivointi pois velvoitteista

Pysäytä laiskuuden ylläpitäminen ei tarkoita sitä, että menemme päinvastaiselle äärelle ja aloitamme tarpeettomien velvoitteiden täyttämisen. Lisäksi, niin monien velvollisuuksien kantaminen voi lisätä laiskuuden voimaa niin paljon, että päädymme sen voittamiseen, kun haluamme.

Se on hienoa, ja se on täysin laillista, joskus ei ole niin äärimmäinen ja tekee tilaa henkilökohtaiseen nautintoihimme riippumatta siitä, mitä meidän täytyy tai ei pitäisi do.

Tätä varten, jos on mukava jättää sohva ja televisio, joka kiinnittää meidät syvimpään toimettomuuteen eikä auta meitä tuntemaan täyttä tai itsestään toteutunutta. Ihanteellinen olisi käyttää sitä laiskuutta harrastaa vapaa-ajan toimintaa.

Vapaa-aika ei ole sama kuin laiskuus. Roomalaiset esittivät tämän termin erottamaan sen liiketoiminnasta -vapaa-ajan kieltäminen, toisin sanoen mitä tehdään tulojen saamiseksi ja elämään. Vapaa-ajan myötä henkilö suorittaa niitä syvästi miellyttäviä toimintoja, joita hän kaikkein innokkaimmin harjoittaa sisällä.

Jos on jo mahdollista, että voimme yhdistää liike-elämän ja vapaa-ajan, olemme hyvin etuoikeutettuja ihmisiä, koska saamme tuloja hauskaa tai miellyttävää toimintaa varten.

Laziness on sitä vastoin ymmärrettävä enemmän kuin se, ettei se harjoita liiketoimintaa eikä vapaa-aikaa ja siksi kylvää laiminlyönnin siemenen, kestävän väsymyksen ja jopa masennuksen, koska se ei tuota enemmän palautetta kuin syyttää.

Tästä syystä, kätevin asia on aina pysyä keskipisteessä, joka, kuten Aristoteles sanoi, on se, missä hyve on: meidän aikamme absolutistiset velvollisuudet eivät anna itsellemme lykkäämistä ja luopua itsestämme apatiasta.

Järkevä asia on kävellä kohti paikkaa, jossa meistä on aktiivista, meistä tuntuu hyödyllisinä ja meillä on tavoitteet ja myös aika viettää se itsellemme, perheellesi, ystävillemme ja elämän nauttimiseen..

Minuutin sääntö: menetelmä laiskuuden torjumiseksi Minuutin sääntö on yksinkertainen ja käytännöllinen menetelmä, joka auttaa ottamaan käyttöön uusia elämäntapoja. Sieltä aivot pystyvät tekemään mukautuksia. Lue lisää "