Epäsymmetrinen vastavuoroisuus, este ihmissuhteissa

Oma pääoma on osa useimpien suhteiden perustaa että pidämme. Toisaalta me kaikki tiedämme, että koko pääoma on utopia. Ei ole koskaan mahdollista saavuttaa täydellistä tasapainoa sen, mitä annetaan ja vastaanotetaan tai tehdään, kun se on meidän käsissämme, joka saa eniten, joka ansaitsee sen tai tarvitsee sitä eniten. Kun se, mikä vallitsee, on selvä epäsymmetrinen vastavuoroisuus, monissa yhteyksissä on suuri heikkeneminen.

Me kaikki tunnemme yhden tai useamman ihmisen, jotka antavat kaiken muille, jotka jakavat kaiken, mitä heillä on. Niille, jotka kaikki antavat, on vaikeaa vastata samalla tavalla. On myös järkevää, että on mahdotonta vahvistaa täydellistä tasa-arvoa kussakin toimessa. Ei myöskään ole toivottavaa, että tämä olisi näin: sillä olisi enemmän laskea kuin spontaanisuus.

Toisaalta käsite "antaa" on hyvin laaja. Se tarkoittaa muiden aineellisten tai henkisten tavaroiden tarjoamista. Näitä ovat: kiintymys, aika, kuuntelu jne. Jos asymmetrinen vastavuoroisuus vallitsee, tavallinen asia on Yksi osapuolista tuntuu miellyttävältä vastaan ​​ja ei tee mitään vastaamaan. Asenne, joka tulee erityisen kriittiseksi suhteissa.

"Epäoikeudenmukaisuuden salliminen tarkoittaa tietä avaamista kaikille niille, jotka seuraavat".

-Willy Brandt-

Epäsymmetrisen vastavuoroisuuden syyt

On syytä kysyä itseltämme, miksi suhteet on määritetty joskus, missä asymmetrinen vastavuoroisuus on asennettu. Yleisin on, että tämä ilmiö on seurausta kahdenlaisesta tilanteesta. Molemmissa ajatus on rakennettu, että yhdellä niistä on suurempi kapasiteetti, tai sillä on suurempi velvollisuus toisiaan tai muita kohtaan.

Ensimmäinen tilanne tapahtuu, kun on henkilö, jolla on jonkinlainen erityinen vahvuus. Esimerkiksi hänellä on enemmän ongelmanratkaisutaitoja, hänellä on enemmän tietoa tai hän on yksinkertaisesti vahvempi emotionaalisesti kuin hänen ympärillään. Tämä erityinen hyve päätyy pelaamaan häntä vastaan. Toiset toivovat, että he ovat niitä, jotka ratkaisevat, suuntaavat jne. Ilman mitään, mikä korvaa heidän panoksensa tai kulumisensa.

Tällaiset tilanteet ulottuvat joskus valtion toimintaan. Se on niin kutsuttu "apu"". Se perustuu ajatukseen, että henkilön, koska heillä on jonkinlainen haavoittuvuus, ei tarvitse vastata heille annettua. Vaikka on olemassa tilanteita, joissa tämä epäsymmetrinen vastavuoroisuus on perusteltu, tämä koskee vain hyvin erityisiä olosuhteita ja tilapäisesti.

Kun haavoittuvimmat joutuvat antamaan

Toinen tilanne, jossa epäsymmetrinen vastavuoroisuus on yleensä konfiguroitu, on edellistä. Se tapahtuu, kun yksi osapuolista on halveksittu tai riistetty heidän arvokkuudestaan. Sitten ajatus siitä, että hänen on annettava kaikki vastineeksi hyvin vähän, koska tavalla tai toisella hänen tarpeensa ovat vähemmän tärkeitä kuin muiden.

Tämä on tapahtunut historian aikana orjuutettujen kansojen kanssa. Ideoita on väärennetty siten, että joilla on tietty ihonväri tai kuuluminen tiettyyn kulttuuriin, oikeuksia ei ole. Näissä tapauksissa kohteen on annettava vain itsestään odottamatta mitään vastineeksi.

Tämä tapahtuu myös monissa ihmissuhteissa, erityisesti perhe- tai parisuhteissa. Ajatuksena on, että haavoittuvimmalla tai haavoittuvimmalla osalla on enemmän velvoitteita kuin toisella tai muilla. Hän, joka ei ole opiskellut ammattia, palvelee niitä, jotka tekevät. Tai kuvittele, että kuka on epävarmempi, hänen on annettava muille heidän hyväksyntänsä.

Epäsymmetrisen vastavuoroisuuden vaikutukset

Vaikka ihmissuhteissa on tavalla tai toisella aina jonkinlainen epäsymmetrinen vastavuoroisuus, jos tämä on suhteeton, se aiheuttaa erittäin haitallisia vaikutuksia niille, joita asia koskee. Lopulta se on epäoikeudenmukaisten ja epäterveellisten olosuhteiden luominen. On epäoikeudenmukaista, koska yksi henkilö päätyy toiseen välineeseen. Ja epäterveellistä, koska vastavuoroisuuden puute on eräänlainen väkivalta, joka myös kasvattaa väkivaltaa.

Kaikissa tapauksissa, mukaan lukien valtio, joka on pakko antaa ilman vastaanottoa, hyödynnetään. Tämä voidaan pitää suhteellisen vakaana jonkin aikaa, mutta ennemmin kuin myöhemmin se saa aikaan kasvavan tyytymättömyyden, joka usein päättyy väärään tasapainoon.

Niille, jotka hallitsevat, asymmetrinen vastavuoroisuus ei missään tapauksessa edistä paljon. Sinulla voi olla verkkotunnus tai vapaita hyviä toimistoja jollekulta, mutta tämä myös heikentää ja joskus tekee käyttökelvottomaksi. Se tuo myös sinut tarpeelliseen tilaan. Mitä tapahtuisi mestarille ilman hänen orjaansa? Mitä jäljellä on se, joka hallitsee, kun hänellä ei ole enää hallitsevaa asemaansa?

Rakkaus rakkaudesta maksetaan Rakkaus joskus sattuu, mutta ei koskaan vahingoita tarkoitusta; koska hän ymmärtää vain lämmön, impulssin, eroottisuuden, keskinäisen kunnioituksen, merkityksen ja elämän. Lue lisää "