Kurt Lewinin kenttäteoria

Vuosia sitten, ennen kuin oli psykologian haara, jota kutsuttiin sosiaalipsykologiseksi, käyttäytyminen ymmärrettiin yksinkertaisina reaktioina. Behaviorismi oli muoti-teoria ja tutkijat käyttivät tilojaan kokeilemaan käyttäytymistä. Kun joku osuu meihin, reagoimme suojelemalla itseämme hyökkäyksen siirtämiseksi tai toisen välttämiseksi. Niinpä tämän paradigman sisällä ärsykkeet ja yhdistykset olivat sellaisia, jotka muokkaavat käyttäytymistä.

Tämä ärsyke-vastesuhde oli kuitenkin liian yksinkertainen. Biheviorismi jätti syrjään ihmisen kognitiot, ajatukset. En ottanut huomioon, että käyttäytyminen on ihmisten ja ympäristön välisen vuorovaikutuksen tulos (Caparrós, 1977). Se, joka tajusi tämän, oli Kurt Lewin. Tämä psykologi loi kenttoteorian muun muassa kiinnittäen huomiota ryhmien vuorovaikutukseen ympäristön kanssa. Hänen opinnoissaan pidettiin yhtenä sosiaalipsykologian isistä.

Kurt Lewinin elämä

Kurt Lewin syntyi Preussissa. Myöhemmin hänen perheensä muutti Saksaan, jossa Kurt opiskeli lääketieteen ja biologian, vaikka hänestä kiinnostui enemmän psykologia ja filosofia. Saksasta Kurt lähetettiin taistelemaan ensimmäisessä maailmansodassa ja siellä hänet loukkaantui. Palattuaan hän aloitti työt Berliinin psykologian instituutissa. Kanssa natsien kansannousu, Kurt päättää lähteä Saksasta ja päätyy itseään Yhdysvalloissa, jossa hän opettaa eri yliopistoissa.

Kurt oli ollut yhteydessä ideologioihin, jotka ovat lähellä sosialismia, marxismia ja kamppailua naisten oikeuksista. Nämä ajatukset johtivat häneen johtopäätökseen: psykologia voisi auttaa muuttamaan yhteiskuntaa kohti egalitaarisempaa. Tästä syystä hän on pyrkinyt tunnistamaan ja ymmärtämään, mitkä tekijät vaikuttavat käyttäytymme.

"Jotta ymmärrät järjestelmän, sinun täytyy muuttaa sitä"

-Kurt Lewin-

Jotta voitaisiin tutkia ihmisen käyttäytymistä, Kurt Lewin etsivät inspiraatiota suhteista ja kvanttifysiikasta tulleissa teorioissa (Díaz Guerrero, 1972). Hän löysi teorian, jota hän voisi käyttää, kenttäteoriaa. Sen integroimiseksi psykologiaan hän päätti tutkia käyttäytymistä eristämättä niitä luonnollisesta kontekstistaan.

Tästä syystä hän keskittyi ryhmien tutkimukseen. Hänen opinnoissaan luotiin ennakkotapaus siitä, mikä olisi sosiaalinen psykologia ja organisaatioiden psykologia. Hänen kokeilunsa kääntyivät ryhmien psykologian, organisaatiomuutoksen ja johtamisen dynamiikan ympärille.

Kenttäteoria

Fysiikan kenttäteoriaa Kurt Lewin perusti kenttoteoriaansa varten kaksi perusedellytystä. Ensimmäinen on se käytös on pääteltävä samanaikaisesti olemassa olevista tosiseikoista (Fernández, 1993). Toinen sanoo, että näillä rinnakkaisilla tosiseikoilla on "dynaamisen kentän" luonne, kunkin kentän osan tila riippuu kaikista muista.

Fysiikan kenttä on avaruusalue, jossa on ominaisuuksia, joita edustavat fyysiset määrät (lämpötilat, voimat jne.). Lewin käytti kenttoteoriassaan "voimakentän" fyysistä käsitettä (Lewin, 1988) selittääkseen ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavia ympäristötekijöitä.

Käyttäytyminen ei hänen mielestään ole riippuvainen menneisyydestä tai tulevaisuudesta, vaan pikemminkin nykyisistä tapahtumista ja tapahtumista ja siitä, miten aihe tuntee heidät. Tosiasiat liittyvät toisiinsa ja muodostavat dynaamisen voimakentän, jota voimme kutsua elintärkeäksi avaruudeksi.

siksi, elintärkeä tila tai voimien psyykkinen kenttä olisi ympäristö, joka kattaa henkilön ja heidän käsityksensä seuraavasta todellisuudesta. Se on viime kädessä omaa subjektiivista tilaa, joka heijastaa tapaa, jolla katsomme maailmaa, pyrkimyksiämme, mahdollisuuksia, pelkoja, kokemuksia ja odotuksia. Lisäksi tällä alalla on tiettyjä rajoituksia, jotka on vahvistettu erityisesti ympäristön fyysisten ja sosiaalisten ominaisuuksien perusteella.

Kurt Lewinin kenttoteorian lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden tutkia käyttäytymistämme kokonaisuudessaan, ilman osien analysointia erikseen. Psykologisen kentän vaikutus käyttäytymiseen on sellainen, että Lewin katsoo, että hän tulee määrittämään sen: jos kentässä ei ole tapahtunut muutoksia, käyttäytymistä ei muuteta.

Lewinille psykologian ei pitäisi keskittyä henkilön ja ympäristön tutkimiseen ikään kuin ne olisivat kaksi osaa, joita analysoitaisiin erikseen, mutta sinun täytyy nähdä, miten ne vaikuttavat toisiinsa reaaliajassa.

Jos kentässä ei ole muutoksia, käyttäytymistä ei muuteta.

Asiaankuuluvat muuttujat

Kuten joukkojen alalla, kaikki osapuolet vaikuttavat toisiinsa. Käyttäytymisemme ymmärtämiseksi meidän on otettava huomioon kaikki muuttujat, jotka reagoivat reaaliajassa: sekä yksilöllisesti että ryhmätasolla. Lisäksi näitä elementtejä ei voida analysoida erikseen, vaan niiden on keskityttävä tutkimaan niiden vuorovaikutusta kokonaisvaltaisen näkemyksen saamiseksi siitä, mitä tapahtuu. Tämän selittämiseksi Lewin (1988) esitteli kolme muuttujaa, joita hän pitää perustavanlaatuisena. Nämä ovat seuraavat:

• vahvuus: voima on toimien syy, motivaatio. Kun on tarvetta, syntyy voiman tai voiman kenttä, joka johtaa tapahtumaan. Näiden toimintojen valenssi voi olla positiivinen tai negatiivinen. Toisaalta toiminnan vaikuttavuus ohjaa voimia muihin toimintoihin (positiivisiin) tai niihin (negatiivinen). Tuloksena oleva käyttäytyminen vastaa eri voimien psykologiseen seokseen.
• Jännitys: Jännitys on ehdotettujen tavoitteiden ja henkilön nykyisen tilan välinen ero. Jännitys on sisäinen ja ajaa meidät toteuttamaan tarkoituksen.
• Tarve: Tämä käynnistää motivoivia jännitteitä. Kun yksilöllä on fyysinen tai psyykkinen tarve, herätään sisäinen jännitystila. Tämä jännitystila saa järjestelmän, tässä tapauksessa henkilön, muuttamaan yrittäessään palauttaa alkuperäisen tilan ja tyydyttää tarpeen.

Lewin sanoo kenttäteoria määrittää, mitkä ovat mahdolliset käyttäytymismuodot ja mitkä ovat kunkin kohteen mahdottomia käyttäytymismalleja. Asuintilan tuntemus antaa meille mahdollisuuden ennustaa, mitä henkilö tekee. Kaikki käyttäytyminen tai ainakin kaikki tahallinen käyttäytyminen on motivoitunut: sitä ohjaavat jännitteet, joita voimat siirtävät valenssien ohjaamilla ja joilla on tavoitteet.

Motivaatio

Kurt Lewin (1997) toteaa, että toimintaamme voidaan selittää tosiasian perusteella: havaitsemme tiettyjä tapoja ja keinoja tiettyjen jännitteiden täyttämiseen. Olemme kiinnostuneita niistä toimet, joita näemme keinona vapauttaa jännitystä. Kurtille tämäntyyppisillä toimilla olisi positiivinen valenssi, ja siksi kokisimme voiman, joka pakottaa meidät toteuttamaan ne. Muilla toimilla olisi päinvastainen vaikutus: ne lisäävät jännitystä ja siten vaikuttavat tukevasti.

Jotta voisimme ymmärtää tätä paremmin, puhumme siitä, että meillä kaikilla on tarve: tunnustamisen tarve. Kun tämä tarve syntyy, syntyy motivaatio saada tunnustusta tietyllä alueella, joka kiinnostaa meitä. Tällaisella motivaatiolla on positiivinen valenssi, joka johtaisi meidät toimimaan tunnustamisen saavuttamiseksi.

Hän herää nykyisen tilanteen ja tunnustamisen tarpeen välisen jännityksen. Kaikki tämä johtaa meidät miettimään mahdollisia toimia tunnustamisen saavuttamiseksi, ja riippuen siitä, mihin kenttään haluamme tunnustaa, teemme toimet, jotka uskomme antavan meille mahdollisuuksia saada tällainen tunnustaminen..

Mistä tulee motivaatiota toimia? Toiveen täyttämiseksi on välttämätöntä, että sitoutumme tavoitteeseen ja että odotukset pysyvät korkealla motivaation avulla. Lue lisää "

bibliografia

Caparrós, Antonio (1977). Psykologian historia Barcelona: Circle Editor Universe.

Díaz Guerrero, Rogelio (1972). Kurt Lewinin mukaan psykologinen kehitys: Kaksi luentoa.

Fernández, Alejandra (1993). Kurt Lewin (1890-1947): Nykyinen arvio sen merkityksestä psykologialle. Madrid: Etäopetuksen kansallinen yliopisto.

Lewin, Kurt (1988). Alan teoria yhteiskuntatieteessä. Barcelona: Paidós.

Lewin, Kurt (1997). Sosiaalisten konfliktien ratkaiseminen: Kenttäteoria yhteiskuntatieteessä. Washington, DC: American Psychological Association.