Neuvottelut ovat täynnä herkkiä ihmisiä, ei hulluja

Neuvottelut ovat täynnä herkkiä ihmisiä, ei hulluja / psykologia

Kun maailma on liian ristiriitainen ja vaikea kantaa, patologia esiintyy ihmisinä puolustuksena sitä vastaan. Dichotomian normaalisuutta ja poikkeavuuksia on vaikea ymmärtää, kun joskus ympäristö on se, joka epäonnistuu ja joiden psykologinen häiriö on yksinkertaisesti todiste siitä, että he vastustavat, he taistelevat sitä, mitä ei ymmärretä, vaikka se onkin väärin.

Me kaikki ymmärrämme, että työskentelemme tässä upeassa tieteellisessä kurinalaisuudessa, jota kutsutaan psykologiaksi: neuvottelut ovat täynnä herkkiä ihmisiä, ei hulluja. He eivät ole täynnä henkisiä potilaita. He ovat täynnä ihmisiä, joilla on erityinen herkkyys, että jos heitä ei ole riittävästi hoidettu, he kantavat sairasmerkinnän, kun he ovat ensin rohkeita vastustamaan.

"Kaikista diagnooseista normaali on vakavin, koska hän on toivoton"

- Jacques Lacan-

Katalogi hulluutena tai henkisenä sairautena, kärsimysherkkyys

Uusi DSM-V, jossa kaikki psykopatologiset häiriöt kerätään, lisää monia muita diagnostisia merkintöjä siitä, mitä monet psykologit haluaisivat. Joskus kärsimys luokitellaan jotain haitalliseksi kiinnittämättä huomiota siihen, että se on sama kärsimys, joka kertoo meille, että henkilön elämässä on muutettava muotoa ja toimintaa..

Laita etiketti kaikille kärsimysmuotoille, lähesty instrumenttia, joka teeskentelee olevansa tieteellinen pelättyyn "Barnum-vaikutukseen", joka on hyvin ymmärretty, jos puhumme horoskooppeista: mikä tahansa kuvaus voi olla voimassa niille, jotka lukevat tai vastaanottavat sen, koska se on liian yleinen. Tässä tapauksessa, vaikka tämä uusi DSM V haluaa olla mahdollisimman täsmällinen, sillä on liian monta diagnoosia, niin moni, että jokaisella meistä voisi olla yksi tai useampi.

Psykologinen kärsimys ei ole tietyssä aivojen osassa. Se on samanaikaisesti tilanteellinen ja subjektiivinen, sillä se vaikuttaa aivoihin, mutta ei päinvastoin. Jos näin olisi, puhumme psykologisesta häiriöstä, joka johtuu orgaanisesta syystä, jota pitäisi kohdella eri tavalla.

Psykologia etsii avaimia, joilla muutetaan tapaa kohdata kipua ihmisessä tai minimoida se mahdollisimman paljon; mikä vaikuttaa sen aivoihin tämän suurenmoisuuden vuoksi.

Psykologia on tiede, mutta sen ei tarvitse olla lääketieteen, vaan tarkan tieteen, saniteettisen mutta oman ja erillisen kokonaisuuden kuin lääketieteen tai psykiatrian kanssa, vaikka voit työskennellä yhdessä. Tätä varten hänen on tarkasteltava takaisin juuriaan ja tutkittava, mitä uusia liikkeitä jo tehdään: lopeta puhuminen kategorioista, puhua ihmisistä monimutkaisessa yhteydessä. Kaikki tämä herkkyys ja tarkkuus, jotka eivät ole vastakkaisia.

Vaara kohdella puolustusta sitä vastaan ​​"hulluutena"

Psykologian ammattilaisilla on suuri vastuu potilaille. Monet heistä ovat etsineet vakavaa hoitoa, mutta he etsivät myös jotain ihmiskuntaa ja herkkyyttä. Emme ole vieraita maailmalle, jossa he elävät, olemme myös siinä.

Siksi heidän oireidensa ei vain kerro meille, mitä heille tapahtuu, vaan myös sitä, mitä he vastustavat, mikä osa maailmaa, mikä osa heidän historiastaan ​​ja heidän suhteestaan ​​maailmaan ei ole integroitu. Se ei vain puhu meille sen herkkyydestä, vaan sen puutteesta, jota maailmalla on.

Skitsofrenialla, raja-persoonallisuuden häiriöllä, masennuksella, riippuvuushäiriöllä tai kaksisuuntaisella mielialahäiriöllä voi olla erilaisia ​​syitä ja oireita, kuten useissa käsikirjoissa ja tutkimuksissa todetaan. Se, mitä ei kerätä joskus samalla selkeydellä, on se potilaiden vaihtelevuus vaatii meitä sitoutumaan etsimään sitä, mikä todella vaikuttaa häiriöön ja mitä resursseja sillä on oltava.

Jopa sellaisissa häiriöissä, kuten skitsofrenia tai bipolaarinen häiriö, jolla on biologinen korrelaatio, ei ole merkitystä, psykologian on toimittava suurennuslasilla, mikroskoopilla ja kaukoputkena kerralla: osaa laajentaa, analysoida yksityiskohtaisesti tai näkökulmasta mitä on tapahtunut elämässä että heidän oireet ovat sellaisia, joilla on tämä intensiteetti eikä muita.

Mitä ihminen voi olla vakaa ja rauhallinen ympäristö, sillä toinen voi olla rajoittava ja syyllinen. Jopa joilla on samat biologiset korrelaatiot, kaksi ihmistä voi olla täysin erilainen sen mukaan, mitä he ovat asuneet ja tulkinta, jonka he ovat tehneet siitä, mitä he ovat eläneet.

Siksi meidän on tutkittava herkkyyttä, reaktiivisuutta vihamieliseen maailmaan ja emotionaalista eristämistä kaikissa tapauksissa, koska ne ovat kasvualusta kaikille psykopatologisille häiriöille. Käsittele tieteellistä kurinalaisuutta, mutta myös sosiaalisen omantunnon kanssa.

Vältä tuhoavia tarroja: henkilö on saattanut käydä läpi väärinkäytösten, väärinkäytösten, sairauksien ja kaikenlaisten vaikeiden tilanteiden läpi ja pysyä edelleen edessänne joko henkilöinä tai ammattilaisena. Hän on rohkea mies ja ansaitsee tulla sellaiseksi. Oireesi rikkovat herkkyyttä ja sitoutumista maailmaan, kauempana tavoitteistasi ja unelmistasi.

Älkäämme jakako välinpitämättömyyttä ja kylmyyttä, jolla maailma heille antaa. Voidaanko heidän herkkyys palata heidät eivätkä rikkoa niitä. Hänen heikkoutensa voi olla huomenna meidän parannuksemme, parantamalla sitä, me teemme sen myös tässä "hulluiden ihmisten" maailmassa, joita me kaikki kärsimme jollakin tavalla.

Uusi psykologia on saapunut, anna sen tavoittaa sinut. Uusi psykologia pyrkii lähestymään yksilön ongelmia kokonaisvaltaisesta näkökulmasta yhdistämällä klassisen ja nykyisen tiedon. Lue lisää "