Se tapahtui, koska hän ansaitsi sen (meritokraattinen ajatus)

Idologia tai meritokraattinen ajatus on usko siihen, että maailma on oikeudenmukainen ja kaikki saavat sen, mitä he ansaitsevat. Kuinka monta kertaa olemme sanoneet tai kuulleet "se tapahtui, koska hän ansaitsi sen"?

Meritokratia on laajalle levinnyt käsitys siitä, että käytämme perustellaksemme meille tapahtuvat toimet, jotka tapahtuvat muiden kanssa päivittäin. Meritokratia määrittelee laajemmin sosiaalisen järjestelmän, yhteiskunnan tai organisaation, jossa ihmisillä on valtaa heidän kykyjensä takia, ei rahansa tai sosiaalisen asemansa vuoksi..

Tämän uskon mukaan sosiaalisen liikkuvuuden parantaminen, jonka kaikki voivat saavuttaa yhteiskunnassa, on yhtä yksinkertainen kuin ihmisten taitojen parantaminen. Meritokratiaa määrittävä kaava on seuraava: IQ + vaivaa = ansio

Tämä on, Korkea IQ plus -tehokkuus on mitä ansaitsee. Esimerkkejä tästä kaavasta ovat "joka yrittää kovaa saa sen" tai "hän ei onnistunut, koska hänen päänsä ei antanut hänelle enemmän".

Meritokratian pimeä puoli

Meritokratia on tapa säilyttää status quo. Jos uskotaan, että valtio on meritokraattinen silloin, kun se ei ole, ne, jotka eivät saavuta suuria asioita, merkitään laiskeiksi, syytetään siitä, että he eivät yritä tarpeeksi kovasti tai sille osoitetaan matala älykkyys.

Päinvastoin, ne, jotka onnistuvat nousemaan sosiaaliseen mittakaavaan tai miehittämään arvostettuja kantoja, saavat kiitosta heidän taidoistaan ​​ja älykkyydestään. Vaikka ensimmäinen ajatus, joka tulee mieleen, on samanlainen kuin nämä määritelmät, Yhteiskunnassamme on monia muita tekijöitä, jotka määräävät menestyksen ja aseman. Jotkut näistä tekijöistä ovat onnea, perintöä, taloudellista pääomaa ja ns..

Meritokratian aurinkoinen kasvot

Kun jollekin pahalle tapahtuu jotakin, meidän on löydettävä syy ja lisäksi tehtävä siitä, että se aiheuttaa hallittavaa tai jollakin tavalla estävää meitä löytämään itsemme tässä tilanteessa..

Kun joku asuu kadulla tai on häädetty, perustelemme sitä, että hän ansaitsi sen, että hän oli pomppi, joka ei halunnut työskennellä. Tämä ajattelutapa tekee meistä rauhallisemman, kun ajattelemme, että se ei tapahdu meille, mutta samalla olemme kaukana näistä ihmisistä, jotka tuottavat sitä, mitä kutsutaan minua-heiksi.

Rikkomukset ovat toinen selkeä esimerkki meritokraattisesta ajattelusta. Kun rikkominen tapahtuu, olemme kaukana tapahtumasta ja on taipumus syyttää uhria. Jos oletetaan, että uhri on se, mitä hän on, uhri, oletamme samalla, että sama tapahtuma voi tapahtua meille.

Valitettavasti kommentit ovat hyvin tyypillisiä, kuten huora, yllään hyvin lyhyt hame tai etsivät häntä. Tämä ajatus saa meidät empaattumaan uhrin kanssa ja me etäisimme itsemme, samaan aikaan meistä uskomme, että elämme oikeudenmukaisessa maailmassa tai ainakin enemmän kuin se on.

Meritokraattinen ajattelu tapahtuu monilla aloilla. Jotkut niistä ovat esimerkkejä seuraavista:

• Rikkaiden meritokratia: meritokraattinen ajattelu myös oikeuttaa rikkaiden ihmisten toimia. Niinpä, kun ajattelemme rikkautta, uskomme, että hän on tehnyt onnensa suurella vaivalla ja että jos olisimme yrittäneet niin kovaa kuin he tekivät tai olivat niin älykkäitä, olisimme voineet luoda samanlaisen vaurauden.
• Meritokratia perusteena: rikkaat uskovat, että he ansaitsevat varallisuutensa, koska he ovat tehneet kovasti töitä. Tämä saa heidät uskomaan, että ne, joilla on vähemmän heitä, on siksi, että he ansaitsevat sen. Koska he ovat työskennelleet vähemmän tai ovat vähemmän älykkäitä kuin ne.
• Meritokratia ja uskonto: tämä ideologia liittyy läheisesti uskontoon, hyvä mennä taivaaseen ja huono menee helvettiin. Kuninkaat julistivat asemansa jumalallisiksi ja se oli hyvin ansaittu, että tavalliset ihmiset maksoivat heille vuokransa ja viihdyttivät heitä.

Reilu maailma

Meritokraattinen ajattelu johtaa meidät uskomaan oikeudenmukaiseen maailmaan. Uskomme, että maassamme on oikeudenmukainen järjestelmä, joka päätyy sijoittamaan jokaisen henkilön ansaitsemansa voimansa ja älykkyytensä mukaan. Tämä uskomus oikeudenmukaisessa maailmassa saa meidät siirtymään muutoksista ja yrittää ylläpitää nykyistä järjestelmää. Jos järjestelmä muuttuisi, tila muuttuu, koska osaamisemme eivät enää hyödy.

Uskomme, että muutos voisi muuttaa sosiaalista tilannettamme huonommaksi, kun emme ansaitse sitä, koska olemme tehneet kovasti töitä sen saavuttamiseksi. Selvä esimerkki löytyy paljon kuuletusta "koko elämästäni kommunisteja varten kaiken ottamiseksi pois".

Onko tämä järjestelmä, jossa elämme oikeudenmukaisessa maailmassa? Vastaus ei selvästikään ole, emme asu meritokratiassa. Totuus on, että on paljon enemmän tekijöitä, joista jotkut ovat satunnaisia ​​kuin paikka, jossa olemme syntyneet, tai perheen, jossa kasvamme, rintakuva, jossa edellytetään asemaa, jossa olemme tällä hetkellä.

Minulla ei ole onnea: se on sitkeyttä, vaivaa ja uhrausta, minun ei ole onnea tai kohtalon huijausta. Jos olen saapunut sinne, missä olen, se johtuu sitkeydestänne, ponnistelujen ja päivittäisen uhrin vuoksi. Lue lisää "