Älykkäiden ihmisten pelot

Kulttuuriin, uskontoon, vakaumukseen, toimintaan tai alkuperämaahan liittyvien erojen lisäksi nämä ihmiset ovat samaa mieltä useista asioista, joita kannattaa tietää. Suurin osa kaikkien keskinäisistä yhteyspisteistä liittyy ihmisen luonteeseen, elämäntapoihin ja tulevaisuuteen suuntautuviin ennusteisiin. Tietoja tästä on, mitä sinun täytyy "huolehtia".

1 - Teknologia

"Digitaaliset tekniikat lopettavat kärsivällisyytemme ja muuttavat ajattelutapamme", kirjailijan Nicholas Carrin sanat.

Toisaalta, Evgeny Morozov, ulkoisen politiikan toimittaja: "Olen huolissani siitä, että valta ratkaista ongelmia kasvaa tekniikoiden mukaan, mutta kyky erottaa tärkeät, vähäiset tai olemattomat asiat huonontuvat".

Arkeologi Christine Finn on sanonut menettävänsä yhteyttä fyysiseen maailmaan; neurologi Marcel Kinsbourne, että vietämme liikaa aikaa sosiaalisiin verkostoihin ja filosofi Daniel Dennetiin, että emme voi elää ilman Internetiä.

Kaikki nämä lausunnot auttavat meitä ymmärtämään hieman enemmän vaikutus teknologialla on jokaisella meistä. Olemme kehittäneet "kiireellisyyden tunteen", tarvitsemme kaiken, jotta voisimme olla nopeaa, tehdä eilen, välittömästi, kärsimättömyys pitää meidät kiinni. Haluamme kaiken täällä ja nyt ilman, että arvioimme kustannuksia.

2 - Ihmiskunta ja luonto

Paleontologin Scott Sampsonin mukaan "Meidän pitäisi huolehtia uskomattomasta (psykologisesta) kuilusta, joka erottaa meidät ihmiskunnasta luonnosta". Lisäksi psykologian opettaja Jessica Tracy sanoi, että ihmiset ovat täysin ylimielisiä tässä asiassa.

Ihmisten etenemistä luonnosta ja maaseudulta kaupunkiin ja luonnottomuutta voidaan nähdä aina. Tämä johtaa meidät ajattelemaan, että "me olemme ylivoimaisia" planeetan muille eläville olennoille, jotka olemme maan omistajia.

Oikeastaan ​​näin ei ole, mutta olemme osa sitä kuin muurahainen, tiikeri, valas tai puu. Ainoa ero niiden ja meidän välillä on se, että toimilla ja päätöksillä on paljon suurempi vaikutus maailmanlaajuisesti. Sitten sen sijaan, että meillä olisi "ylimielinen" asento, voisimme alkaa kysyä itseltämme, miten elämme sopusoinnussa luontoon, joka ympäröi meitä (lähempänä tai kauempana).

3 - Riippuu malleista

Antropologi Scott Atranin mukaan "inhimillisen kokemuksen homogenisointia" kehitetään. Nassem Nicholas Talebille on olemassamustan joutsen teoria, koska olemme edelleen riippuvaisia ​​malleista, jotka ovat jo osoittautuneet vilpillisiksi". Ja psykologin Daniel Golemanin mukaan "aivot eivät voi kuvitella suurimpia ongelmia".

Ensinnäkin elämme jo muutaman vuoden ajan rotu ilman jarruja, jotta olisimme samanlaisia ​​kuin toiset, jotta saisimme samanlaisen kuin muut, elää samanlaiset kokemukset. Emme ymmärrä, että jokainen yksilö "on erillinen maailma", joka tarvitsee sen luontaisia ​​tai hankittuja ominaisuuksia, mutta ennen kaikkea ainutlaatuista ja toistamatonta. On muistettava, että erot antavat meille todellisen arvon.

Mitä tulee "mustan joutsen teoriaan", on järkevää tietää, että kyse on siitä, kun tapahtuma on yllätys ja sillä on suuri vaikutus, henkilö, joka vastaanottaa sen järkevästi ja ajattelee, että hän olisi voinut ennakoida sen. Esimerkiksi maan finanssikriisi, jossa jokainen "olisi jo tuntenut joitakin aikaisempia merkkejä".

Jos analysoimme edelleen virheellisestä näkökulmasta tai tehottomasta mallista johtuvia tapahtumia, joissa on epärealistisia odotuksia tai asenteita liian jäykkä, tulemme aina olemaan sen uhreja. Ja mikä pahempaa, syytämme itseämme siitä, mitä tapahtui, koska emme odottaneet sitä.

4 - Ei tiedä, miten ongelmat kohtaavat

Toinen älykäs huolenaihe on vaikeuksien lopettamisen lopettaminen psykologin Adam Alterin mukaan. Gerontologin Aubrey de Greyn sanojen mukaan "yhteiskunnalla on epävarmuus kyvyn suhteen epävarmuuteen".

Yhteiskunta yrittää missään olosuhteissa välttää ongelmia ja kärsimyksiä, haluaa kaiken olevan kaunista, hyvää, taloudellista, helppoa jne. Kasvava näissä tilanteissa emme ole valmiita todellisiin haittoihin, jotka näkyvät elämässä (jotka väistämättä näkyvät, vaikka emme halua). Vastoinkäymisissä meistä tulee joustavia, kehitämme valmiuksia, joita emme edes tienneet, että olimme "pelastaneet".

Sitten muuttuva näkökulma merkitsee tietämystä siitä, miten kohdata ongelmia ja niitä esteitä, jotka näkyvät matkan varrella. Epäilemättä ne tarjoavat meille mahdollisuuksia kasvaa ja parantaa.

Ja myös elämme aikakaudella, jossa epävarmuus on tärkein asia, vaikka emme ymmärrä sitä. "Tietämättömyys" on osa jokapäiväistä elämäämme, on tarpeen hyväksyä se mahdollisimman pian, jotta pääsemme hallitsemaan halua hallita, jotka eivät tuota enempää kuin stressi, hermot, ahdistus ja sairaudet.

5 - "Tietoja" huoli

Lopuksi neurotieteilijä Joseph LeDoux sanoo, että "olemme huolissamme liikaa". Tämä näyttää olevan endeeminen, joka vaikuttaa koko planeetaan. Kulttuurissamme huoli on ammatin synonyymi ja se on kohtalokas virhe. Kaikkein pahinta on, että asioiden esikäsittely on todella uuvuttavaa. Se ei tarkoita sitä, mitä tapahtuu tai toimisi, mutta ei myöskään pudota toiseen ääriin.