Monta kertaa on epäilystäkään siitä, että se tuhoaa kaiken

Äskettäin tunnettu tennispelaaja muutti kouluttajaa. Urheilussa linja-autot ovat yleensä ensimmäisiä, kun urheilija tai urheilijaryhmä alkaa saada huonoja tuloksia. Itse asiassa, jotta tämä tapahtuisi ei ole välttämätöntä, että tulokset ovat huonoja, riittää, että ne ovat odotettua huonompia. Onnettomuus riittää epäilyn ilmaantumiseen, koska epäilemään asioista enemmän epäonnistumista kuin menestystä.

Muilla elämän osa-alueilla meillä ei ole valmentajia, mutta teemme tietyt muuttujat, joita me yleensä tarkastelemme (toistuvat), kun havaitsemme, että ne eivät tarkoita, että ne ovat olemassa, tiettyjä ongelmia. Jos esimerkiksi tuntuu heikkoisilta tai väsyneiltä, ​​alamme analysoida nukkumaan kuluneita tunteja tai ruokavalioamme. Ehkä nämä eivät ole sellaisia ​​muuttujia, jotka vaikuttavat eniten aktivointitasoon, mutta ne ovat suosituimpia ja yli, joilla meillä on enemmän valvontaa.

"Me vaihtelemme erilaisten mielipiteiden joukossa; emme halua mitään täysin vapaana, ei absoluuttisesti eikä jatkuvasti "-Michel de Montaigne -

Me epäilemme, sitten olemme olemassa

Epäily on seurannut ihmistä koko historian ajan. On ollut epäilyksiä, jotka ovat merkinneet filosofian historiaa, koska sofistien tuhoisa epäilys tai Descartesin metodinen epäilys. Ensimmäiset, epäilystäkään, etsivät Achilles-kantapäätä varmasti ja vakuuttivat nimenomaan, ettei ollut varmuutta.

Descartes on epäilemättä epäilyn filosofi tai pikemminkin filosofi epäilyn puuttumisesta. Hänen rationalisminsa, lukuun ottamatta empirismia, rakensi ajattelunsa. Siinä hän löysi todisteita olemassaolostamme. Kokeilussa epäilemättä Me ihmiset ajattelemme. Mielestämme olemme olemassa.

"Totuuden tutkimiseksi on välttämätöntä epäillä mahdollisimman paljon kaikkea" - René Descartes -

Ilman aliarviointia filosofiaa, epäilyt ovat usein paljon arkipäivisempiä ja monissa tapauksissa vastaus on painostavampaa. Lisäksi käsitteiden lisäksi myös ihmiset tulevat pelaamaan. Epäilemättä käännymme ympäri, kun olemme lähteneet kotista tarkistamaan, onko maksettu keittiö tai valot.

Mutta kuten sanomme, epäilyt vaikuttavat myös ihmisiin. Esimerkiksi rikoksessa epäilet kaikkien niiden ihmisten todistusta, joilla oli motiivi ja keino sitoutua siihen. Näin ollen epäilemättä johtuu varmasti todentaminen. Tarkastus, joka voi tulla pakkomielle ja joka voi jopa lopettaa rituaalisuuden. Pese käteni kaksi tai kolme kertaa, jos joku ei riitä, ja tämä rituaali toimii pakoon, hetkellinen, joka tuottaa ahdistuksen, joka aiheuttaa epäilyn.

Epävarmuus muutoksen moottorina

Epäily on myös muutoksen moottori, näimme sen alussa valmentajien esimerkillä. Näyttää siltä, ​​että urheilijoille tai joukkueille se tarkoittaa pienempiä resursseja kuljettajan vaihtamiseen kuin tarkistaa, onko valmentaja todella se osa, joka ei toimi pyydyksessä. Harvat ihmettelevät, jos heidän odotuksensa olisivat realistisia, jos onnettomuutta oli tai jos se on toinen muuttuja, joka liittyy urheilijaan tai ryhmään, joka vaikuttaa.

Ainoastaan ​​kun valmentajaa on muutettu toistuvasti, harkitaan näitä vaihtoehtoja. Toisin sanoen on varmistettu, että päävalmentaja ei ehkä tehnyt huonosti, kun myöhemmin monet toiset läpäisivät ja tulokset eivät parane. Täten epäedulliseen prosessiin perustuva epäselvyysprosessi on yleensä järjestetty. Tilattu, kunnes se tulee anarkiseksi ja jopa epätasaiseksi.

Tässä mielessä epäilystäkään stimuloi meitä, mutta se voi myös kyllästää meidät ja heikentää suhteita. Muutama vuosi sitten he avasivat hedelmäkaupan naapurimaassani ja pari, joka juoksi sitä, oli hyvin ystävällinen. Saimme hyvin hyvin ja aina, kun ohitimme, juttelimme jonkin aikaa ilmasta ja muista elämän tapahtumista. Ei mitään merkittävää.

Eräänä päivänä poistettiin laatikko omenoita niistä, joita hän oli ostanut. Minun on sanottava, että minun makusi omenoille on pieni sybaritic ja mielestäni he myivät vain sellaista, koska vaadin niitä. No, he eivät kertoneet minulle tästä katoamisesta ja samaan aikaan, kun en pyytänyt heiltä omenoita.

Kun he etsivät kaikkia sivustoja, he päättivät, että joku oli varastanut ne ja he alkoivat etsiä varas. Tietysti he eivät ensinnäkään tehneet sitä minulle, mutta myöhemmin he eivät voineet olla kiusaus tehdä niin ja käytti sitä tosiasiaa, että he eivät olleet tilannut omenoita vahvistuksena hypoteesistaan.

Se oli melko epäilyttävä avioliitto. Niille, tunnista minut varkaaksi, jonka pitäisi valvoa henkilöä, joka voisi varastaa ne tulevaisuudessa. Hänen epäilystänsä halusi avata tämän hypoteesin ja pitää sitä kiinni, ennen kuin säilytetään sydämen suhde minuun.

Epäily ja epävarmuuden suvaitsevaisuus

Tässä ja muissa tapauksissa epävarmuus aiheuttaa epävarmuutta. Epävarmuus siitä, että kaikki ihmiset eivät siedä samalla tavalla. Itse olen varma, että tiedät ihmisiä, jotka voivat kärsiä paljon odottaessaan tulosta, vaikka heidän kärsimyksensä eivät voi muuttaa tätä tulosta.

Tämä puute epävarmuutta (tai tämä ahdistus epäilyn edessä) ilmenee myös tilanteissa, jotka ovat epäselviä tai joilla ei ole selkeää merkitystä. Useimmat ihmiset kärsivät rakkauden alkuvaiheessa. Hän rakastaa minua, hän ei rakasta minua, hän rakastaa minua, hän ei rakasta minua ... Eleet, jotka näyttävät osoittavan kyllä, eleet, jotka näyttävät osoittavan ei. Välillä epäilys.

Joka tapauksessa, kuten olemme nähneet epäilyksiä, on osa elämäämme. Se on osa kirjeitä, jotka he antavat meille liikkua ympäri maailmaa. sitten, Kun olemme aloittaneet kävelyn, olemme vastuussa siitä, mitä teemme sen kanssa, ottaen huomioon, että huonot tulokset ja niiden johtaminen voivat uuttaa meitä ahdistuksella tai saada meidät kiirehtimään päätöksentekoon.

Epävarmuus, hyvin hoidettu, joko hyvän tai huonon tuloksen jälkeen, herättää uteliaisuutta ja löytöjä ja voi toimia muutosmoottorina kohti parempaa maailmaa, toisille ja meille.

Ollakseni onnellinen, päätän päätökset jatkuvasti, joko tietoisesti tai tiedostamattomasti. Ohjaamme kurssejamme tekemämme valinnat Lue lisää "