Sosiaaliluokan ja dehumanisoinnin välinen suhde

Dehumanizing kieltää, että muilla ihmisillä on inhimillisiä piirteitä. Toisin sanoen, dehumanizing on harkita jonkun "vähemmän henkilöä". Yleensä dehumanisaatio tapahtuu ryhmien jäseniä kohti; toisin sanoen pidämme joitakin ihmisiä vähemmän ihmisinä, koska he kuuluvat tiettyyn ryhmään.

Vaikka on olemassa erilaisia ​​eroja, jotka voivat aiheuttaa erilaisia ​​ryhmiä, yksi tärkeimmistä on sosiaalinen luokka. Sosiaalinen luokka on sosiaalisen kerrostumisen muoto jossa yksilöiden ryhmällä on yhteinen ominaisuus, joka yhdistää ne sosiaalisesti tai taloudellisesti. Näin ollen voimme yleisesti ottaen erottaa kaksi sosiaalista luokkaa: rikkaat ja köyhät. Siksi ihmiset, luokastaan ​​riippumatta, voisivat dehumanisoida näitä ryhmiä.

Miten me dehumanisoimme?

Dehumanizing uskoo, että joku on vähemmän ihminen. Kuitenkin havaitsemme, että dehumanisoitumisella on erilaisia ​​muotoja. Erityisesti korostamme kahta: eläintiheyttä ja koneistamista. Haslamin (2006) kaksoismallin mukaan on olemassa kaksi eläintyyppiä, jotka syntyvät, kun kiellämme ihmisille tyypillisiä piirteitä. Riippuen siitä, mitä ominaisuuksia kiellämme, olemme animoivia tai mekaanisia.

"Dehumanisaatio, vaikka se on konkreettinen historiallinen tosiasia, ei ole annettu kohtalo, vaan se on seurausta epäoikeudenmukaisesta järjestyksestä, joka aiheuttaa väkivaltaa sortojilla, mikä puolestaan ​​heikentää sorrettuja".

-Paulo Freire-

Joten toisaalta, eläinkasvatus on kieltää vain ihmisen piirteitä. Nämä piirteet erottavat meidät eläimistä. Esimerkiksi kognitiiviset kyvyt tai hienostuneisuus ja sivistyneisyys.

Toisaalta, mekanisointi on kieltää piirteitä, jotka ovat tyypillisiä ihmisen luonteelle, mutta eivät välttämättä ainutlaatuisia suhteessa muihin eläimiin, kuten lämpöön ja tunteisiin. Näin verrataan sellaisia ​​ryhmiä, jotka evätään siitä, mikä tekee niistä ihmisiksi, eläimiin ja evätään ihmisen luontoa verrataan eläviin esineisiin, kuten robotteihin tai automaateihin..

Dehumanisoinnin toiminnot

Mikä on dehumanisaatio? Dehumanisoinnilla on kolme päätoimintoa. Ensinnäkin, toisen ryhmän dehumanisoimisella pyritään oikeuttamaan väkivalta. Kun katsomme, että ryhmän jäsenet ovat vähemmän inhimillisiä, meidän on helpompi ajatella, että meillä on oikeuksia jäsentensä suhteen. Väkivallan käyttö on siis perusteltua, kun he eivät käyttäydy odotetusti.

toinen, dehumanisaatio oikeuttaa "status quo". On ryhmiä, joilla on enemmän tilaa ja muita vähemmän. Tällä tavoin, jos toinen ryhmä on dehumanisoitunut ja siten vähemmän inhimillinen, sillä on myös vähemmän asemaa. Näin ryhmämme tulee olemaan ylivoimainen dehumanisoitua ryhmää kohtaan.

"Oli niin hirvittävää, että se ei ollut enää kauheaa, se oli vain dehumanisoitu".

-F. Scott Fitzgerald-

Kolmanneksi, dehumanisoiva moraali. Meillä kaikilla on moraalisia arvoja, jotka ohjaavat käyttäytymistämme, kuten katsomalla, että "tappaminen on väärä". Nämä arvot koskevat kuitenkin ihmisiä. niin, jos emme pidä ihmistä ihmisenä, väkivaltaa on helpompi käyttää häntä vastaan, vaikka arvomme estävät meitä. Ajattele, kuinka natsien mielestä juutalaiset olivat torakoita.

Dehumanizing sosiaalisen luokan mukaan

Klassismia ymmärretään asenteiden, uskomusten ja käyttäytymisen joukoksi, joka kohdistuu ryhmään, joka johtuu niiden kuulumisesta sosiaaliseen luokkaan / määrättyyn sosioekonomiseen asemaan. Voit mennä etuoikeutetuille tai heikommassa asemassa oleville sosiaalisille luokille. Toisin sanoen, klassismi ovat asenteita rikkaita ja köyhiä kohtaan. Täten klassismin seurauksena olisi dehumanisaatio, toisin sanoen pidä vähemmän ihmistä rikkaina ja / tai köyhinä.

Köyhien tapauksessa heidät on eläinperäisiä. Köyhät nähdään yleensä vähemmän ihmisinä ja enemmän eläiminä. Joitakin tyypillisiä piirteitä, jotka heille evätään, ovat civility, kyky järkeistää ja tarkentaa. Köyhiä pidetään eläiminä ilman kykyä päästä pois heidän tilanteestaan.

Rikkaiden tapauksessa ne eivät ole eläimiä. Toisin kuin köyhät, rikkaat ovat mekaanisia. Ei ole yleistä ajatella, että rikkaat ovat sivistyneitä ja paljon vähemmän, että niitä ei jalosteta. On kuitenkin mahdollista ajatella, että heille voidaan evätä lämpö ja tunteet. niin, rikkaita pidettäisiin kylminä ilman tunteita ilman empatiaa. Tämä on, kuten koneita.

Kaikki yhdessä, Rikkaat nähdään koneina ja köyhinä eläiminä. Tällä tavoin keskiluokan ryhmät säilyttävät asemansa. Seurauksena on, että köyhiä kohdellaan halveksunnalla, kuten eläimillä, mikä antaisi halveksittavan käyttäytymisen tähän ryhmään. Rikkaita kohdeltaisiin kuitenkin etäisyyttä, pelkoa ja kunnioitusta, koska heidät katsottaisiin kykeneviksi saavuttamaan tavoitteensa.