Jos opit pyytämään parempaa, saat enemmän!

Ennen kuin kynttilöitä puhalletaan, haluta. Tämä on paradoksaalinen esimerkki, jossa pyydämme toista tekemään pyynnön. Tällöin liekki, joka repeytyy vanhan yläreunaan symboleina, joka haluaa maagiaa. Yleisempiä ovat päivittäiset pyynnöt, jotka vaihtelevat "tuo minulle leipää" ja "poimia tänään lapsia, joita en voi".

Yksi lapsuuden suosituimmista kohtauksista on se, jossa vanhemmat opettavat lasta kysymään "kiitos" ja vastaamaan "kiitos" kun pyyntö on täytetty. Mutta teemme tämän jo paljon nuoremmalla iällä kuin se, joka merkitsee tämän kohtauksen, kun osoitamme sormellamme pullon vettä tai lelua, joka ei pääse indeksoimaan.

Näin ollen tämä artikkeli on omistettu toiminnalle, joka on osa jokapäiväistä elämäämme, joka on läsnä kaikilla aloilla, joista meitä opetetaan nimenomaan silloin, kun olemme vähän ... mutta että me yleensä teemme huonosti. Siten pahimman pyynnön välittömin seuraus on yleensä se, että emme saa sitä, mitä halusimme, ja vaikka vain tästä syystä kannattaa oppia kysymään hyvin.

Tilanteet pyynnön ympärillä

Se, mitä haluamme vastauksena pyyntöön, on lupaus. Lupaus, joka sisältää sitoumuksen, jonka joku tekee jotain, mitä haluamme. Itse asiassa suurin osa pyynnöistä lopetetaan, kun saamme vastauksen, ei sitä, mitä aiottiin.

Toisaalta, pyyntö ilmaisee tarpeen ja osoittaa siten haavoittuvuuden. Siksi monet ihmiset pidättyvät tekemästä pyyntöjä. He eivät halua löytää niitä pisteitä, joita he pitävät heikoimmin, ja niille, jotka tarvitsevat apua. He haluavat kuitenkin yrittää päästä pois tilanteesta itsestään ennen kuin he vaativat apua keneltä tahansa.

Lisäksi on hyvin uteliaita ilmiöitä, jotka voivat helpottaa pyynnön hyväksymistä. Yksi niistä on nimeltään "Jalka ovessa". Ihmiset, jotka käyttävät tätä strategiaa, yrittävät saada jonkun toisen vastaamaan myönteisesti pyyntöön, että jos henkilö tekee ne suoraan, se hylkää sen. Tätä varten he tekevät ensin pienen pyynnön, sitten isomman, ja niin he nousevat asteittain, kunnes he saavuttavat pyynnön, jonka mukaan ne ovat pääasiassa kiinnostuneita..

-Tänään menemme pois, voisitko nousta keskipäivällä katsomaan ja nähdä, onko kaikki kunnossa?

-tietenkin!

-Koska olet menossa, otatko mielesi ottaa koiran hetkeksi??

-Uffff ...

Toinen tapa, jolla suhtaudumme paremmin vastaanottopyyntöön, perustuu käänteiseen menettelyyn. Tällä kertaa taitava vetoomuksen esittäjä aloittaa pyytämällä jotakin, mitä hän tietää toiselle ei aio myöntää, ja sitten tehdä paljon vähemmän vaativa pyyntö, että lopulta se on se, joka kiinnostaa häntä..

-Pese keittiö ja puhdista huoneen pöly ennen lähtöä.

-En voi, minulla ei ole aikaa.

-No, ainakin ... ota koira ulos ennen lähtöä.

-Uffff ....

Lopuksi, ennen kuin siirryt eteenpäin, määrität neljä kehystä sisältävää elementtiä vetoomuksen on erotettava se kantelusta. Monet ihmiset teeskentelevät, että he hakevat valituksen. Esimerkiksi sen sijaan, että pyysitte pomoasi parempaan tuoliin työskentelemään, he valittavat avoimesti, ettei heillä ole sitä..

Yksi tavallisimmista syistä käyttää valitusta vetoomuksen sijasta on se, että ensimmäinen ei saa meidät tuntemaan haavoittuvuutta (arvostamme mahdollisuutta, että vetoomuksen / kantelun vastaanottaja merkitsee meille heikkoja). Toinen seikka, jossa käytämme valitusta vetoomuksen sijasta, on se, että mielestämme vetoomus ei täyty valitus on sitten epämukavuuden tunteen lopullinen ilmentymä.

Hyvän pyynnön neljä ainesosaa

Mennään heidän kanssaan! Ensinnäkin se on kyse asettaa pyynnön. Tehokkain ja tehokkain on "I", hyvin kaukana persoonattomasta ("Olisi hyvä, jos parannat toimistotuoleja"). Tällä tavalla henkilö, joka tekee itsensä, tietää, kenen kanssa hän saa lupauksen tai ei, ja henkilö itse toimii sen muistoksi. Toisaalta on helpompi sanoa ei kenellekään määrittelemättömälle kuin tietylle henkilölle.

toinen, pyynnössä on oltava vastaanotin, pois "Voisiko joku lähestyä tuolia?" Voisiko joku muuttaa huomenna muutosta? ", Better" Pedro, voitko saada minut tuoliksi? " Tällä tavoin aiomme suoraan käsitellä tiettyä henkilöä, joka ei enää voi paeta pyyntöstämme, koska hän ei tunne viittausta. Tämä näkökohta on tärkeä myös työpyynnöissä: on parempi selvittää, kuka tekee päätöksen pyynnöstä ja ohjaa pyynnön nimenomaan kyseiselle henkilölle ohjaamaan sen yritykselle.

Kolmanneksi, kysy on oltava tyytyväinen. Tämä tapahtuu paljon, kun lähetämme sähköpostiviestin, joka sisältää jonkin verran kysyntää. Se on tehokkaampaa, jos määritämme, milloin sitä tarvitaan. Lisäksi erityisesti kyseiselle välineelle olisi tehtävä selväksi, että odotamme vastausta.

neljäs, vetoomus voittaa kokonaislukuja, kun se on konkreettista. On hyvin erilainen sanoa: "Haluan sinun käyttäytyvän hyvin" ja "Haluan, että pidät hiljaa seremonian aikana ja kun olet valmis menemään tervehtimään serkkusi". Ensimmäisellä pyynnöllä lapsi voi intuitoida, mitä se toimii hyvin, mutta ei välttämättä tiedä tarkasti, koska asiayhteys on hänelle uusi. Toisen tyyppisellä pyynnöllä on hyvin selvää, mitä haluamme sen tekevän. Tämä pätee koulutukseen, mutta myös aikuisiin ja mihin tahansa kenttään.

Kuten sanoimme alussa, pyydämme joka päivä, mutta emme ole hyviä tekemään sitä. Itse asiassa monet pyytämistämme pyynnöistä ovat hajallaan ja huonosti keskittyneet, osittain siksi, että niiden takana on erilaiset pelot (hylkäämisen pelko, pelko liikaa kysyä, pelko häiritsevästä pelosta pelon takia) ja osittain siksi, että enemmän "Ole hyvä" ja "kiitos", kukaan ei ole opettanut meitä tekemään sitä hyvin. Toivon, että tämä artikkeli voi auttaa sinua viimeksi!