Persoonallisuuden häiriöt myytit ja todellisuudet

"Olkoon niin, että mielestäni henkistä alkuperääni on minun orgaaninen ja jatkuva taipumus depersonalisoida ja simuloida. Nämä ilmiöt - iloisesti minulle ja muille - kiteytyivät mielessäni, tarkoitan, että ne eivät ilmene käytännöllisessä, ulkoisessa elämässäni ja suhteessa ihmisiin; he räjähtävät sisäänpäin ja vain minä elän niitä "

(Fernando Pessoa, kirje Casais Monteirolle)

Vaikka sitä, mitä runoilijan mielessä ja kädessä tapahtui, ei voitu vahvistaa sairautena tai mielikuvituksellisena lahjana ilman yhtäläistä, hänen pohdintansa "Pessoan galaksiksi" voi auttaa meitä ymmärtämään paremmin näitä kysymyksiä psykologiset ongelmat, joita ns.persoonallisuuden häiriöt".

Häiriön mukaan meidän täytyy ymmärtää se joukko käyttäytymismalleja, jotka ylittävät sosiaaliset mallit, joihin olemme tottuneet.

Kulttuuri, ikä ja maailma, jossa elämme, leviävät tietyllä tavalla käyttäytymismallejamme, puuttumalla korostetusti mainittuihin häiriöihin..

Kuten useat tutkimukset ovat osoittaneet, meidän persoonallisuuttamme ei ole määritetty vain geneettisen taustan alla, vaan se riippuu paljon asiayhteydestä, jossa olemme.

Siksi yksi suurista kiistoista, joilla on ollut näitä sairauksia, on ollut ajatella, että se voisi olla muoti.

Joitakin esimerkkejä löytyy internetistä, mutta voisimme mainita niiden joukossa elokuvan "Sybil" tapauksen. Tämä tarina kertoi USA: ssa dissosiatiivisen identiteetin häiriöstä diagnosoidun naisen elämänkokemuksen: hänellä voisi olla yli 16 persoonallisuutta.

Tiedosta, että elokuva on syntynyt, tämä häiriö vaikuttaa 75: stä 40000: een.

Myytit ja todellisuudet

Totuus on, että tämäntyyppiset sairaudet, jotka ovat niin lähellä henkistä kehitystämme, ovat kokeneet samasta kysymyksestä niiden ympärillä olevien myyttien säikeet. Tässä muutamia niistä:

1. Yksi yleisin myyttejä tästä on Naiset kärsivät raja-persoonallisuuden häiriöstä ja miesten antisosiaalista persoonallisuuden häiriöstä.

Mitä todella tapahtuu, on se molemmat sukupuolet voivat kärsiä molemmista häiriöistä ja jopa voi tapahtua samanaikaisesti samalla henkilöllä.

kuitenkin, BPD: stä kärsivien naisten määrä on tieteellisesti suurempi kuin miesten.

2. Yksi tämän kysymyksen ympärillä olevista negatiivisimmista valheista on ajatella sitä Ihmiset, joilla on BPD, eivät koskaan parane. Se ei ole totta On olemassa hoitoja, jotka auttavat säätelemään niitä biologisia olosuhteita pidemmälle meneviä olosuhteita, vaikka ne ovat kovia, vaikeita ja monimutkaisia ​​prosesseja.

3. TLP: tä ei ole olemassa. Tätä ajattelee osa yhteiskunnan osista: he uskovat, että se on osa muita siihen liittyviä häiriöitä, joista se voi syntyä. Luotettava tutkimus on kuitenkin osoittanut, ettei ole totta, että tällainen häiriö on olemassa.

4. Persoonallisuuden häiriöt niillä on yhteisiä tiloja, oireita ja toimia. Tämä on toinen suuri myytti, joka on yrittänyt kohdata psykologiaa: Kukin tauti voi elää toisen kanssa, mutta sillä on erityiset ohjeet.

5. Antisosiaalinen häiriö on se, jota kärsii henkilö, jota kutsutaan "psykopaatiksi", ja kuten elokuvat tai kirjat opettavat, ovat sarjamurhaajia. Ei lainkaan.

On totta, että ihmisillä, jotka kärsivät tästä häiriöstä, ei ole syytä tuntea syyllisyyttä ja että ne toimivat normaalisti omaan etuunsa; mutta todellisuus on se lähes koskaan voi liittyä murhaajan kuvaan.

Vaikuttaako maailma maailman persoonallisuuden kokoonpanoon?

Kaikki nämä lausunnot, joita olemme voineet kutsua myytteiksi, ovat selkeitä, jotka johtuvat joistakin syistä, jotka ylittävät uuden tutkimuksen saatavuuden ja nykyistä enemmän tietoa.

Yksi näistä syistä voisi olla se, jonka odotimme tämän artikkelin alussa: Onko se yhteiskunta ja sen kulttuurin kulttuuri, jossa elämme, että ehtona on persoonallisuutemme?

On selvää, että kyllä. Aivan kuten se lisää geneettisesti johtamaan persoonallisuushäiriöihin.

Vaikka joskus on ajateltu, että esimerkiksi BPD: tä voidaan ajatella, totuus on, että nykypäivän yhteiskunta rohkaisee ihmistä ihmisenä tuntemaan jakautumisensa.. Me relativisoimme, jaamme ja globalisaatio aiheuttaa meitä monta kertaa henkilökohtaiseksi. 

Jos Pessoa pystyi luomaan niin paljon heteronimeja, että hän antoi oman elämänsä, koska maailma, jossa hän asui, antoi hänelle mahdollisuuden tehdä niin. Hän voisi olla "toinen, sama" (kuten Borges oli) tai hän voisi olla "Je est un autre" (kuten Rimbaud oli).

Koska olemme pieniä, hoidamme käyttäytymme asettamalla säännöt, jotka näyttävät positiivisilta ja negatiivisilta ympyrän ympärillä.

Persoonallisuuden häiriöt syntyvät, kun henkilö ei tunne näiden tavanomaisten suuntaviivojen kiinnityskohtia tai siirtyy pois niistä.

Joskus sairauden vakavuus on niin vakava, että henkilö kokee jokapäiväisen elämänsä estyneen ja toisinaan väärin. 

Mutta voimme muuttaa?

"Hän käyttäytyy näin, koska

se on hänen tapa olla "

Useita kertoja, kun olemme kuulleet tämän lauseen joku läheltäsi, on hyvin suuri. normaalisti, käyttäytymistä, jotka poikkeavat siitä, mitä globaali visio uskoo olevan oikeita, kuvataan virheinä.

kuitenkin, on hyvin laaja etäisyys siitä, että meillä on tietty tapa, jolla pidämme tai haluamme toisen henkilön ja kärsimään jonkinlaista tautia.

Tutkimukset osoittavat, että meidän persoonallisuuttamme voidaan muuttaa, mutta ne osoittavat myös, että on tiettyjä tapauksia, jotka eivät ole niin helppoja ja jotka voivat olla tai tulla kroonisiksi.