Valhe toistuu tuhat kertaa, onko se totta?

Totuuden ja valheiden aihe on monimutkaisempi kuin ensi silmäyksellä. Mitä ihmiset myöntävät totuutena, riippuu monista tekijöistä. On totuus tieteellinen, mutta myös filosofinen, uskonnollinen, henkilökohtainen, ideologinen jne..

Kaikilla näillä "totuuksilla" ei ole samaa pätevyyttä. Tiede, Et voi esimerkiksi julistaa jotakin sellaiseksi, mikäli se ei ole fyysinen tai teoreettinen. Filosofiassa tapahtuu jotain vastaavaa. Tämä ei kuitenkaan koske muita kenttiä. Näillä aloilla, kuten ideologiassa tai uskonnossa, jotain on totta, jos viranomainen kertoo. Ei ole väliä, ettet pysty osoittamaan sitä.

"Valheella menee usein pitkälle, mutta ilman toivoa palata".

-Juutalainen sananlasku-

Todennetun totuuden ja valheen välillä ei ole suurta etäisyyttä. Tästä huolimatta monet ihmiset eivät välitä. Itse asiassa, ovat halukkaita uskomaan, jopa kaikkia todisteita vastaan. Tämä tapahtuu, koska joskus valhe on mukava, kun taas levoton totuus. Syynä on pelko tai syyllisyys. Myös, että valhe on yleensä helpompi ymmärtää kuin totuus.

Tämä todellisuus avaa halkeaman, jota monet ovat hyödyntäneet perusteellisesti. Monissa tapauksissa riittää, että kerrotaan ihmisille, mitä he haluavat kuulla, koska me kaikki haluamme uskoa niitä viestejä, jotka miellyttävät meitä riippumatta niiden rinnakkaisuudesta todellisuuteen. Mutta ei vain. He saavuttavat myös valheellisuuden kulttuurisesti ja sosiaalisesti. Myös monet pystyvät kaikessa ylläpitämään valhetta. He eivät ymmärrä tai eivät halua nähdä, että tämä ei hyödytä heitä vaan niitä, jotka ohjaavat heitä.

Valta ja valhe

Se johtuu Joseph Goebbelsista lause "tuhannen kerran toistuva valhe tulee totuus". Ei ole tiettyjä todisteita siitä, että se olisi sen tekijä, mutta varmasti se on hyvä synteesi siitä, mitä tämä propagandisti teki toisen maailmansodan aikana. Niin tehokas oli hänen työnsä, että vielä tänään on niitä, jotka edelleen puolustavat Kolmannen valtakunnan "totuutta".

Niin onnistunut oli Goebbelsin työ, että voidaan sanoa, että monet maailman johtajat ovat kopioineet hänen mekanismejaan toistuvasti.. Voimakkaat alat käyttävät yhä tietoisesti valheita manipuloinnin keinona niiden ihmisten mielet, joita he haluavat vaikuttaa ja saada heidät hyväksymään hyväksymättömät ja noudattamaan muutaman edun mukaisia ​​suunnitelmia.

Suuret valta-alat ymmärsivät natsien kokemuksen ansiosta, että yhteiskunnat pystyivät uskomaan mihin tahansa viestiin, jos se esiteltiin oikein. Sinun täytyi vain valvoa sosiaalista mediaa ja kaikkia niitä ideoita, mukaan lukien koulu, välittäviä instituutioita. Siihen riitti pelkoa, vihaa ja epävarmuutta. Sitten rakenna kätevä "totuus" ja toista se uudestaan ​​ja uudestaan.

Valhe, joka toistetaan tuhat kertaa

Toistaminen on se, että se luo hyvin syviä uskomuksia. Kun aivot tarttuvat uuteen tilanteeseen, on epätasapaino, jota seuraa assimilaatio, majoitus ja sitten sopeutuminen. Kuten kun me saapuimme kaupunkiin, emme tiedä, ja aluksi tunsimme väärin, mutta vähitellen näemme samoista paikoista, saimme tutustua siihen asti, kunnes otimme uuden ympäristön käyttöön. Itse asiassa teemme oman kartan, joka perustuu siihen, mitä tiedämme.

Toistuvalla valheella tapahtuu jotain vastaavaa. Mieli sopeutuu kuuntelemaan sitä, havaitsemaan sen ja päätyy sisällyttämään sen ajatusalaansa. Se on tuttu, tunnettu, mitä kaikki väittävät. Voiman suurten valheiden tapauksessa se on myös vastaus pelkoihin tai epävarmuuteen. Tai ymmärrettävä selitys siitä, mitä jätetään huomiotta tai jota ei ymmärretä.

Ei ole järjetöntä, että vallan ja median välillä on niin läheinen suhde. Perinteisesti lähes kaikissa maissa lehdistöä valvovat suuret taloudelliset tai poliittiset ryhmät. Viime aikoihin asti itsenäinen media oli eksoottinen kukka. Sosiaalisten verkostojen syntymisen myötä tämä on muuttunut. Riippumattomat äänet ovat lisääntyneet ja vaihtoehtoja on laajennettu ilmoittamaan meille.

Verkot ovat kuitenkin saapuneet omien valheidensa kanssa. Lopuksi ei ole väliä, millä välineellä sisältö lähetetään, mutta mistä tahdosta se kerrotaan ja kommentoidaan.. Lisäksi ja ennen kaikkea se merkitsee, kuinka kiinnostunut vastaanottaja on siinä, mikä on totta. "Ei ole pahempaa sokea kuin se, joka ei halua nähdä" lukee suosittu sanan. Ja tämä toimii aina totuuden ja sosiaalisten valheiden alalla.

On olemassa kaksi sietämätöntä asiaa: valehtelu ja valhe, surullisin asia valehtelusta ja valheesta on se, että he eivät koskaan tule vihollisistamme tai muukalaisista. Kuten odotettiin, tämä sattuu. Lue lisää "