Häiriöiden luokittelu - Määritelmä ja ominaisuudet

Luokitukset lomakkeen mukaan: Ensisijaiset harhaluulot. Hirvittävät ajatukset, joille on ominaista se, että ne ovat itsenäisiä, alkuperäisiä, kykenemättömiä ja ymmärrettäviä näkökulmasta psykologinen näkemys. Ne eivät ole peräisin aiemmasta poikkeavasta kokemuksesta. Toissijaiset harhaluulot. Iloisia ideoita, jotka ilmenevät yrittäessään selittää aikaisempia poikkeavia kokemuksia ja jotka ovat psykologisesti ymmärrettäviä.

1. Mitkä ovat harhaluulot
2. Erilaisten harhaluulojen ja muiden anomaalisten uskomusten välillä
3. Harhojen luokittelu: sen muodon tai sisällön mukaan
4. Delirium ja henkiset häiriöt
5. Psyykkiset selitykset harhaluuloista
6. Itämistekijät ja ylläpitotekijät D
7. Itämistekijät ja ylläpitotekijät D

Mitkä ovat harhaluulot

Voimme määritellä deliriumin mitoista ja ominaisuuksista. Epänormaalit uskomukset siinä mielessä, että sen sisältö on outoa, epätodennäköistä tai järjetöntä eikä yhteiskunnan muiden jäsenten ole samaa mieltä siitä huolimatta, että ne säilyvät vakavasti. Heillä on henkilökohtaisia ​​viittauksia ja ne ovat subjektiivisen epämukavuuden lähde tai häiritsevät negatiivisesti yksilön normaalia sosiaalista ja henkilökohtaista kehitystä.

Harhaluulojen ominaisuudet:

1. vakaumus
2. huoli
3. Todisteiden puute
4. Häivitä tämä syy
5. Kohteessa ei ole vastustusta
6. Henkilökohtainen sisältö
7. Ne eivät ole muiden jakamia uskomuksia

Harhojen ulottuvuudet:

1. Muuttumaton, korjaamaton tai kiinteä. Harhaluulot pysyvät huolimatta todisteista
2. Intensiteetti tai vakaumus. Se näyttää olevan suurin tai absoluuttinen
3. Kulttuurituen puuttuminen.
4. Väärinkäsitykset eivät ole uskomuksia, joita jakavat muut ryhmän jäsenet, joihin henkilö kuuluu
5. Epäluotettavuus. Deliiriumin erittäin hyvä laatu

Erilaisten harhaluulojen ja muiden anomaalisten uskomusten välillä

Pakko-ajatus Toistuva, pysyvä tai absurdi ajatus luonto egodystonic (ei asunut vapaaehtoisena vaan ajatuksena, joka valloittaa omantunnon). Yliarvostettu idea. Ideoita tai uskomuksia, joilla on vaihtelevaa uskottavuutta ja jotka ovat voimakkaasti ylikuormitettuja ja jotka pyrkivät pitämään ja hallitsemaan yksilöä pitkiä aikoja elämän kehitystä. Niitä voivat jakaa muut sosiaaliryhmän jäsenet, tai ne voivat olla sosiaalisesti hyväksyttäviä ja ymmärrettäviä.

Harhojen luokittelu: sen muodon tai sisällön mukaan

Ne syntyvät ymmärrettävästi muista psyykkisistä prosesseista. Jaspers ehdottaa neljää ensisijaista harhaluuloa:

Delirious intuitio. Ensisijainen harhakäsite, joka on fenomenologisesti erottamattomia jokin ajatus, joka yhtäkkiä hyökkää meitä vastaan, "tulee mieleen". Näiden harhaluulojen sisältö on yleensä itsestään viittaava ja yleensä potilaalle erittäin tärkeä. Hirvittävä käsitys. Ensisijainen harhakäsitys, joka koostuu normaalin havainnon hirveästä tulkinnasta.

Delirious ilmapiiri. Ensisijainen harhakäsitys, joka koostuu subjektiivisesta kokemuksesta, että maailma on muuttunut hienovaraisessa mutta synkässä, häiritsevässä ja vaikeassa tai mahdotonta määritellä. Siihen liittyy yleensä muuttunut mieliala, kun potilas tuntuu epämukavalta, levottomalta ja jopa hämmentyneeltä.

Delirious muisti. Ensisijainen harhakäsitys, joka koostuu todellisen muistin hirvittävästä uudelleenrakentamisesta tai että yhtäkkiä potilas "muistaa" jotain, joka on selvästi iloinen. Delirious teema. Hämmentävän ajatuksen sisältö, joka voi olla hallita, vainoa, suuruutta, köyhyyttä, nihilististä, syyllisyyttä, ylellistä, ruumiillista, viittausta, rakkautta jne..

Delirium ja henkiset häiriöt

1. Ohjauksen delirium: Tunteet, impulssit, ajatukset tai teot elävät kuin ne olisivat omia, kuten jotkut ulkoiset voimat määräävät.
2. Kehon harhaoppinen idea: Se viittaa oman kehon toimintaan, esimerkiksi: "minun aivoni on mätä"
3. Harhaanjohtava ajatus mustasukkaisuudesta: Hirvittävä vakaumus siitä, että pari on uskomaton aiheeseen
4. Delusional ajatus suuruudesta: liioiteltu henkilökohtaisen merkityksen, voiman, tiedon tai identiteetin arviointi.
5. Väärinkäsitys köyhyydestä: harhakäsitys, että kohde on menettänyt tai menettää kaikki tai lähes kaikki hänen aineelliset omaisuutensa, säilyy.
6. Viittausperiaatteen viittaus: Tapahtumien, esineiden tai kohteen lähellä olevien henkilöiden mielessä on erityinen ja epätavallinen tunne, joka on yleensä negatiivinen tai pejoratiivinen, jos se on ilmaistu vainoajattelussa, niin siitä voidaan puhua vainoavasta deliriumista.
7. Ekstravaganttinen harhaluulo: Sisältö on selvästi absurdi ja ilman todellista mahdollista perustaa
8. Nihilistinen harhakäsitys: pyörii itsensä tai sen osien, muiden tai maailman, epäonnistumiseen, ja harhakuvallinen kehon idea voi olla nihilistinen, jos siinä korostetaan elimen tai sen osan puuttumista.
9. Harhaanjohtava vainon idea: vakuuttelu siitä, että aihe tai ryhmä hyökätään, häiritään, petetään, vainotaan tai salaliiton uhri.

Delirium ja henkiset häiriöt

Delirium esiintyy yleensä monissa psykologisissa, neurologisissa ja lääketieteellisissä häiriöissä. On ehdottoman välttämätöntä tutkia huolellisesti olosuhteet, joissa se ilmenee, koska tämä voi heijastaa ymmärrystäsi etiologinen taso. Ne esiintyvät skitsofreniassa, paranoidisissa häiriöissä, suurissa affektiivisissa häiriöissä, persoonallisuushäiriöissä, kuten paranoidissa, skitsotypaaliset ja skitsoidi. Ne voivat myös esiintyä monissa erilaisissa sairauksissa orgaaninen tyyppi kuten alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö tai joidenkin lääkkeiden sivuvaikutus.

Psyykkiset selitykset harhaluuloista

Klassiset lähestymistavat: Freud ja Schreberin tapaus. Harhaluulot ovat tuotteita (pohjimmiltaan) tukahdutettuja homoseksuaalisia vaistoja, jotka ilmenevät heijastumismekanismin kautta. Heidelbergin koulu. Se jakautuu ensisijaisten ja toissijaisten harhojen välillä. Eugen Bleulerin asema. Ehdottaa yhdistysten rikkomista yleisenä mekanismina. Von Domarusin periaate. Häiriöt johtuvat syllogistisen päättelyn epäonnistumisesta.

Nykyiset lähestymistavat: Delirium kuin järkevä selitys (Macher). Delirium on tavanomaisen päättelyn tuote ja se saavutetaan ja ylläpidetään samalla tavalla kuin mikään muu usko. Se on selitys a epätavallinen tai epätavallinen kokemus. Harhaluulot muodollisen ajattelun muutoksina (Garety). Puolustaa poikkeavuuksien olemassaoloa tai perustelujen epätasaisuuksia (todennäköisyys) potilailla, joita he tarvitsevat, tai tarvitsevat vähemmän tietoa ennen päätöksen tekemistä. Deliirium omistussuhteista (Kihlstrom tai Bentall):

• edustavuus
• Saatavuus tai saatavuus
• simulointi
• Ankkurointi ja säätö

Teoriat harhaluulojen sisällöstä. Korosta kulttuurin roolia hirvittävän sisällön kehittämisessä.

Itämistekijät ja ylläpitotekijät D

Tekijät, jotka vaikuttavat deliiriumin itävyyteen: Aivojen toimintahäiriö Henkilöllisyys Itsetunnon ylläpitäminen Vaikutus Epätavalliset kokemukset Kognitiivinen ylikuormitus (tässä mielessä harhaluulot ovat liittyneet skitsofrenikoissa havaittuihin havaintovajeisiin). Ihmisten väliset muuttujat Tilannemuuttujat Deliriumin ylläpitoon vaikuttavat tekijät: Inertia uskomusten ylläpitämiseksi Vaikutus käyttäytymiseen ja itsensä täyttävään profetiaan Vetoomukset ominai- suuksissa Vetoomukset päättelyssä

Itämistekijät ja ylläpitotekijät D

Deliriumin itävyyteen vaikuttavat tekijät:

• Aivojen toimintahäiriöt
• persoonallisuus
• Itsetunnon ylläpito
• Affection Epätavalliset kokemukset
• Kognitiivinen ylikuormitus (tässä mielessä harhaluulot ovat liittyneet skitsofrenikoilla havaittuihin puutteisiin).
• Ihmisten väliset muuttujat
• Tilanmuuttujat

Deliriumin ylläpitoon vaikuttavat tekijät:

• Inertia uskomusten ylläpitämiseksi
• Vaikutus itsensä täyttävään käyttäytymiseen ja profetiaan
• Kiinnitykset määrityksiin
• Vetoomukset päättelyssä

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Häiriöiden luokittelu - Määritelmä ja ominaisuudet, Suosittelemme, että kirjoitat aikuisten psykopatologian.