Ajattelun ja muodollisen ajatushäiriön psykopatologia

Ajattelun ja muodollisen ajatushäiriön psykopatologia / Aikuisten psykopatologia

Kala huomauttaa, että on tapana jakaa ajatushäiriöt sisällön häiriöihin ja muodostaa häiriöitä. Uskomusten häiriöt ovat sisällön häiriöitä ja päättelyhäiriöitä, jotka vastaavat ajatuksen muodollisia häiriöitä

Tämän luokittelun perusteella puhumme tässä Psykologia-Online-artikkelissa ajatuksen psykopatologia ja muodolliset häiriöt

Saatat myös olla kiinnostunut: tajunnan häiriöt - tajunnan psykopatologia

Ajatuksen muodolliset häiriöt

Muodollinen ajatushäiriö. Synkronisoitu puhe.

  • Fantastinen tilintarkastaja. Tämän hypoteesin mukaan kaikki puhe viittaa puhujan viestien mahdollisen informatiivisen hyödyllisyyden testaamiseen suunniteltujen viestien kontrastin avulla kuvitteellisen keskustelukumppanin kanssa.
  • Todellisuuden valvonta. Tehtävä, joka käsittää puheen (omien tai ulkomaisten) tekijän tunnistamisen (Harvey).
  • Viestinnän poikkeama. Keskustelun rakentaminen, joka aiheuttaa kuuntelijan epäonnistumisen yrittäessään rakentaa yhtenäistä visuaalista kuvaa tai antaa elämää johdonmukaiselle rakenteelle sen perusteella, mitä puhuja sanoo.

Kategoriat yksilöllisen diskurssin arvioimiseksi:

  • Puheen köyhyys tai lakoninen puhe: Koostuu monosyllabisiin vastauksiin perustuvasta diskurssista.
  • Puhe-sisällön köyhyys,puhu tyhjänä tai kiitosta: Se sisältää vastauksia, jotka ovat pitempiä kuin on tarkoituksenmukaista ja jotka antavat vähän tietoa.
  • Puhepaine, puhe hätäinen tai logorrhea: Spontaanin puheen määrä lisääntyy verrattuna siihen, mitä pidetään sosiaalisesti sopivana.
  • Puhe häiritsi: Kutsutaan myös "erilaiseksi diskurssiksi": Potilas keskeyttää puheensa lauseen keskellä ja vaihtaa kohteen vastauksena välittömiin ärsykkeisiin
  • Poistuminen tai ideoiden lentäminen: Se koostuu spontaanista puhekuviosta, jossa puuttuu riittävä yhteys tai yhteinen säiettä .
  • Epäjohdonmukaisuus tai sana salaatti: Diskurssi muuttuu ymmärrettäväksi, joskus se, että se ei noudata syntaksin sääntöjä ja toisinaan semanttisen tason häiriöitä
  • epäloogisuus: Päätelmiä ei saavuteta loogisesti, ne voivat olla epäonnistumisia induktiivisissa päätelmissä.
  • Tavoitteen menetys ja esto: Epäonnistuminen ajatusketjun päättymiseen asti
  • tangency: Viistot, tangentiaaliset tai jopa merkitykselliset vasteet.
  • neologisms: Uusien sanojen muodostaminen, joiden johtaminen ei kykene ymmärtämään keskustelukumppania.
  • Lähestymistapa sanoihin: Sanojen epätavallinen käyttö tai pseudo-sanojen luominen kielen sanojen muodostamisen sääntöjen mukaisesti
  • resonanssia: Sanat valitaan äänen mukaan, ei niiden semanttisen tai syntaktisen mukautuksen mukaan.
  • circumstantiality: Puhe tavoitteen saavuttamiseksi on "epäsuora". Puhuja täyttää puheensa ikävillä yksityiskohdilla ja suluilla tai osilla.
  • perseveraatio: Sanojen tai ideoiden toistuva toistaminen
  • echolalia: Toistetaan keskustelukumppanin sanojen tai lauseiden kaiku
  • Vaikutuspuhe: Hän puhuu pompeaa, kaukaa ja liikaa
  • Self-reference: Potilas tuo aiheen itselleen, vaikka ne ovat neutraaleja teemoja.

Luokat, joilla arvioidaan viestintäpoikkeamaa:

  • Sitoutumisongelmat: Liittymättömät muutokset yhdestä ideasta toiseen
  • Viiteongelmat: Kuuntelija ihmettelee, mitä todella puhutaan.
  • Kielen poikkeavuudet: Sanat, joilla on erikoinen sanajärjestys
  • häiriöiltä: Pitkät taukot, joissa ei pitäisi mennä
  • Ristiriitaisuudet, mielivaltaiset sekvenssit: Havainnot, jotka ovat ristiriidassa myöhempien tietojen kanssa.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Ajattelun ja muodollisen ajatushäiriön psykopatologia, Suosittelemme, että kirjoitat aikuisten psykopatologian.