Vihjeiden käyttö on suora tapa vahingoittaa suhteita

Vihjeiden käyttö voi olla alkuperäinen resurssi tietyissä yhteyksissä. Kuka kuitenkin käyttää niitä päivittäisessä kielessään parin, perheen tai ystävien kanssa, mikä aiheuttaa jännitystä ja kärsimystä. Koska joku, joka sanoo jotakin, mutta salaa, ilmaisee päinvastaisen, kuvailee virheellisesti kommunikaatioprosessia ja toteuttaa käytännössä erittäin hienovaraisen väärinkäytön; erityisellä tavalla, kun puhumme syytöksistä.

usein, me jätämme huomiotta kielen valtaa, jotta voimme ottaa käyttöön hyvin vaarallisia tapoja. Siten joskus yleensä ihailemme niitä, joilla on kyky käyttää voimakkainta sarkasmia, jolle sillä on utelias ja kiistaton kyky lähettää meille tietoja epäsuorasti..

On selvää, että kaikki riippuu asiayhteydestä, tilanteesta ja hetkestä. Emme kuitenkaan voi kieltää sitä On ihmisiä, jotka "maksavat" tämäntyyppiselle viestinnälle eivät ole tehokkaita, mahdollisesti haitallisia ja peitellyt. Nyt on aika kysyä itseltäsi, jos se on niin huono, miksi käytämme sitä? On kaksi pääsyytä: ensimmäinen on jo ehdotettu, se on alkuperäinen, toinen on se, että puhuja on suojattu. On aina, että minä en tarkoittanut sitä.

Vihjeitä, ja tiedämme tämän hyvin, ovat harvoin miellyttäviä. Koska lingvistisen pelin ja manipuloinnin kautta meille sanotaan yksi asia, joka voi tarkoittaa toista. Ehkä tietyissä yhteyksissä, kuten viettelyssä, peli voi olla miellyttävä, mutta monet muutkin ovat.

"Suuntaus aggressiivisuuteen on ihmisen luontainen sijoitus"

-Sigmund Freud-

Jatkuvien vihjeiden ja väärän viestinnän käyttö

Vihjeiden käyttö on hyvin ominaista passiivis-aggressiivisille ihmisille. Ne ovat profiileja, jotka ovat tottuneet käyttämään hienovaraisia ​​loukkauksia, hankkeiden virheitä, tekemään meidät tyhjiksi, kun asiat eivät ole sellaisia, kuin hän odottaa. Vaikka on totta, että voimme kaikki käyttää vihjeitä ajoissa vitsi- ja riidatilanteissa, meidän on tiedettävä hyvin hyvin, milloin tällainen resurssi ei ole sopiva.

Psykologian professori James K. McNulty Floridan yliopistosta tunnistaa tämän dynaamisen epäsuoran vihamielisyyden. Se on tarkoituksellinen epäonnistuminen viestinnässä, jossa sanotaan ja mitä on tarkoitus välittää. Lisäksi on halveksuntaa, ja itse asiassa on yleistä, että vihjeiden käyttöön liittyy ei-sanallinen kieli, joka on varsin paljastava. Siinä voimme tunnistaa ulkonäköä, eleitä ja asenteita, jotka antavat erilaisia ​​tunteita, kuten vihaa, konflikteja tai halveksuntaa.

Useimmissa tapauksissa ei-sanallinen viestintämme on paljon vilpittömämpi kuin sanallinen. Tästä syystä vihjeitä vastaanottava henkilö käsittelee tämän ulkoasun viestin ja jopa äänen sävyn ennen itse sanoja.. Vaikutus on välitön. Ja jos nämä dynamiikat ovat vakiona parin tai kyseisen isän ja lapsen välisessä suhteessa, jossa vihjeillä on halveksuntaa tai pilkkaa., psyykkinen väärinkäyttö tapahtuu.

Siksi se on eräänlainen kieroutunut viestintä, jolla on vakavia seurauksia uhreille.

Miten reagoida vihjeiden käyttöön?

Edellä mainittu professori McNulty on merkittävä asiantuntija affektiivisten suhteiden alalla. Näin ollen vuonna 2016 tehdyssä tutkimuksessa selvitettiin, millaisia ​​viestintästrategioita parin sisällä on tarkoituksenmukaisimpia, jotka voivat myös auttaa ratkaisemaan eroja ja ristiriitoja.

Yksi näistä resursseista on välttää kaksoissidosviestejä millä hyvänsä. Tämä termi, jonka antropologi Gregory Bateson on luonut, määrittelee vihjeiden tai epäselvien viestien käytön, jotka boikotoivat ja tukahduttavat kiintymystä ja ennen kaikkea kunnioitusta. Nyt on selvää, että näitä kieliresursseja ei tarvitse käyttää, vaan Mitä tapahtuu, jos saamme ne päivittäin? Miten reagoida jollekin, joka on tottunut puhumaan meille tällä tavalla?

Katsotaanpa joitakin strategioita.

Näppäimet vihjeiden käytön lopettamiseksi

Edellyttää tehokasta viestintää. Joka kerta, kun saamme vihjeen, vaadimme, että he antavat meille selkeät tiedot. Jos he syyttävät meitä siitä, että emme ole "taitavia" eivät ymmärrä, voimme vaatia, että joku "taitava" viestinnässä.

• Tunnista passiivinen aggressiivinen. On yleistä, että vihjeiden käyttämiseen käytetyn profiilin jälkeen on passiivinen aggressiivinen henkilö. Näissä tapauksissa on ensisijaisen tärkeää asettaa punaiset esteet mahdollisimman pian punaisiksi esteiksi. Meidän on selvitettävä, mitä emme aio hyväksyä ja mitä vaadimme saamaan.
• Yritä myös olla paras esimerkki siitä, mitä odotamme toisilta. Jos haluamme vilpittömän ja rohkean viestinnän, kommunikoimme tällä tavalla.
• Vältä hallitsemista. Toinen näkökohta on se, että tämän käytännön takana on usein selvä halu dominoida. Epäsuhtaisuus, sarkasmi ja naurettavuus ovat keinoja boikotoida toisen itsetuntoa ja sen kanssa pystytetään vallan muoto.
• Niinpä haitallisen kielen lisäksi muu haitallinen dynamiikka voi tapahtua meidän on tunnistettava ja lopetettava. Pankaamme turvallisuusesteitä mahdollisimman pian.

Lopuksi, vaikka on totta, että vihjeitä voidaan sietää (ja jopa arvostetaan) tietyissä aikoina, muista, että on tilanteita, joissa niitä ei suositella. Tunteet, erityisesti negatiivisen valenssin, vaativat vilpitöntä kieltä. Ajattele sitä.

"Yksinkertainen sana voi tappaa tai nöyryyttää ilman käsien likaisuutta".

-Pierre Desproges-

Sarkasmin kieli: peitellyt sanalliset aggressiot Sarkastiset ihmiset käyttävät kieltä peittämään eräänlaista pahenemista, joka on heikentävä niin halveksivana, että meidän täytyy tietää, miten hallita. Lue lisää "