Läpinäkyvyyden illuusio on väärä ja et ymmärrä

On monia ihmisiä, jotka kärsivät avoimuuden illuusiosta. He ajattelevat, että kaikki heidän surunsa, tunteet ja epätoivonsa näkyvät paljaalla silmällä ja että muut ovat velvollisia arvaamaan heidät ottamaan toisen heidän tarpeisiinsa. Emme kuitenkaan ole aina avoin kirja, joten jos tarvitsemme todella jotain, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla vakuuttavaa.

Tämä ilmiö voi olla meille hyvin tiedossa. Itse asiassa useimmat meistä ovat kokeneet sen omalla ihollaan monin eri tavoin. Esimerkiksi, kun puhumme julkisesti, on tavallista kertoa itsellemme, että "varmasti jokainen näkee kuinka hermostunut olen", kun todellisuudessa yleisö on havainnut vain vakavaraisuutemme oraattisissa ja turvallisuudessamme.

"Läpinäkyvyyden illuusio kertoo meille, että on olemassa ihmisiä, jotka kykenevät uskomaan, että heidän sisäiset tilansa ovat ilmeisiä muille, että he ovat peilejä, jotka osoittavat täydellisesti, mitä tapahtuu yksityisemmässä ..."

Vielä enemmän on aikoja, jolloin saapumme kotiin huonon päivän jälkeen, jolloin päivä, jolloin Murphyn laki täyttyy ehdottomasti kaikissa sen lausunnoissa. Kumppanimme, perheenjäsenemme tai meitä ympäröivät ihmiset eivät kuitenkaan näe meissä yhtä tuotemerkkiä, ei yhtä kauhean päivän vivahteita.

Emme ole kaikki niin avoimia kuin ajattelemme, ja lisäksi sisäiset universumimme eivät ole aina televisioruutuja eikä peilejä, jotka heijastavat emotionaalista kaaosta, joka joskus tarttuu meihin. Kuitenkaan se, että tämä ei ole niin, ei saisi olla epätoivoinen tai vihainen. Muilla ei ole velvollisuutta tutkia kasvoja päivittäin "arvaamaan", jos olemme hyviä tai olemme väärässä.

Ihanteellinen ja terveellinen on se, että voimme kommentoida luonnollisesti, että "mutta mitä huonoa päivää minulla oli tänään". Kuitenkin on ihmisiä, jotka vihastuvat, tuntea ei, jos muut eivät pysty lukemaan heissä, mitä heille tapahtuu, maagisesti nähdä, mitä heitä huolestuttaa ilman, että he tarvitsevat viestiä ...

Läpinäkyvyyden illuusio: Katso kuinka paljon kärsin!

Carlos ja Eva juhli- vat juhlavuottaan tänä iltana, he ovat olleet pari vuotta ja ovat varanneet pöydän hyvään ravintolaan. Kuitenkin juuri kun he ovat lähdössä, Eva ymmärtää, että Carlos on ollut kylpyhuoneessa pitkään. Huolestunut, hän kolhi ovelle ja kysyy, onko hän kunnossa. Sekuntia myöhemmin hän menee ulos ja kertoo hänelle, että hän ei halua mennä illalliseen, ettei hän halua mennä.

Eva, huolissaan, kysyy, mitä tapahtuu. Monien epäröintien ja vihamielisyyksien jälkeen kumppani kertoo, ettet tunne hyvin hänellä ei ole rohkeutta juhlia vuosipäivää, koska hän ei usko, että suhde on menossa hyvin, koska hän ei ymmärrä mitään siitä, mitä hänelle tapahtuu. Eva, hämmentynyt, melkein ahdistunut, kysyy häneltä, mitä hänelle tapahtuu. "Asiat eivät mene hyvin töissä. Ja on mahdollista, että saan potkut, asun piristävässä tilanteessa kaksi päivää ja et ole edes huomannut ".  

Evan vastaus kuulemisen jälkeen on yksinkertaista: "Mutta miksi et kertonut minulle mitään?". Tämä tilanne on kuitenkin yleisempää kuin ajattelemme. Tässä ei ole pelkästään selvää viestintäongelmaa, on olemassa erittäin vaarallinen kognitiivinen puolue, joka rohkaisee meitä uskomaan, että muut voivat havaita emotionaaliset tilamme katsokaa meitä, ikään kuin meillä olisi tutka, erehtymätön ongelmanilmaisin.

Toisaalta esimerkkiä noudattaen meillä on Carlos, henkilö, joka usean päivän ajan on vetänyt huolensa yksinäisyyteen ja selkeään avoimuuskuvaansa. Hän oli niin tietoinen tunteellisesta ahdistuksestaan, että hän otti sen itsestään selväksi, että hänen kumppaninsa näkisivät hänet myös, ja tämä, tosin kovaa yritämme, ei aina tapahdu..

Kaikki ihmiset eivät anna selkeitä vihjeitä siitä, mitä meille tapahtuu. Lisäksi on niitä, jotka keräävät vielä enemmän jännitystä ja ahdistusta havaitsemaan, että toiset eivät ymmärrä, kuinka huonoja he ovat, eikä lukemaan heidän kasvoillaan epäonnistumistensa alkuperää.

Et ole peili, jos haluat tai tarvitset jotain oppia kommunikoimaan

Tiedämme, että empaattisuus, ei-sanallinen kieli tai yhteys, jota meillä on rakkaamme ihmisten kanssa, antaa meille mahdollisuuden havaita muita tarpeita tai sisäisiä todellisuuksia, joita ei tarvitse paljastaa sanoin. Nyt joskus tämä voi epäonnistua, ja se tapahtuu hyvin eri syistä.

Voidaan lukea tunteita, mutta ei taustalla olevaa ongelmaa. Voidaan kysyä "mitä sinulle tapahtuu" ja löytää "mitään". Läpinäkyvyyden illuusio lisätään monissa tapauksissa kommunikaatiotehokkuuden ja emotionaalisen epäkypsyyden puute. Ne ovat troijalaisia, jotka asennetaan usein affektiivisiin suhteisiin ja että meidän on opittava hallitsemaan, hallitsemaan vakavaraisuutta ja maturiteettia.

Miten työskennellä läpinäkyvyyden illuusiossa

On tärkeää huomauttaa, että jokainen, suuremmalla tai pienemmällä määrin, voi soveltaa läpinäkyvyyden illuusioita päivittäin ja monipuolisimmin. Kun kyse on suhteista, se on yhteinen dynamiikka, koska jollakin tavalla "tarvitsemme toisen henkilön arvaamaan" mitä tapahtuu meille, mitä meiltä puuttuu, mitä tarvitsemme.

Haluamme sellaisen intiimin liiton, jonka me unohdamme rakkaus ei anna psyykkisiä, henkisiä tai yliluonnollisia voimia. Emme voi arvata, mitä toinen ihminen ajattelee ja tuntee. Siksi meidän pitäisi ottaa nämä näkökohdat huomioon.

• Emme saa olettaa, että toisella henkilöllä on "velvollisuus" tietää, mitä tapahtuu meille joka hetki.
• Laadukas affektiivinen suhde perustuu itsevarmuuteen, siihen, että se pystyy ilmaisemaan avoimesti sitä, mitä me tunnemme, mitä tarvitsemme, mikä häiritsee meitä tai mitä satuttaa meitä.
• Ihmiset eivät ole niin läpinäkyviä kuin ajattelemme, eikä kumppaneitamme aina ole yhtä herkkiä tunteellisten tilojemme intuitioon, kun ajattelemme. Joskus rutiini ja työ eivät tee meitä niin "odottamattomiksi", mutta se ei tarkoita, ettemme ole kiinnostuneita tai että rakastamme vähemmän.
• Jokainen huoli ilmaistaan ​​ja välitetään nykyhetkellä. Mitä huomenna pelastuu, tulee suuremmaksi ja ongelmallisemmaksi.

Lopuksi, koska on hyvin mahdollista, että nämä tilanteet ovat meille tuttuja, älkäämme epäröi työskennellä näiden näkökohtien parissa ja vähentää aina kun mahdollista, että kognitiiviset puolueet ovat yhtä yleisiä kuin avoimuuden illuusio.

5 viestintävirheitä pariskunnassa Parin viestintävirheet liittyvät vaikeuksiin luoda rehellisiä linkkejä, joissa ymmärrys hallitsee Lue lisää "