Romanttisen rakkauden paradoksit ja myytit

Kun puhut romanttisesta rakkaudesta, lisäät yleensä värillisen muistiinpanon joka osoittaa kuinka hienoa se on. Yleisesti ottaen puhumme kumppanin hyödyistä, hyvä asia on, että joku rakastaa sinua ja ymmärtää sinut tällä tasolla.

On selvää, että sillä on myönteisiä vaikutuksia henkilöön ja hänen elämäänsä yhteiskunnassa. Mutta sinun täytyy myös muistaa se voi johtaa sarjaan vahingonkorvauksia niille, jotka ovat tämäntyyppisessä suhteessa.

Kuinka romanttinen rakkaus elää tänään voi tehdä henkilölle luopumisen muista läheisistä suhteista (vaikka ne eivät ole rakastavia). Lisäksi on itsenäisyyden, itsenäisyyden ja henkilökohtaisen vapauden menetyksiä.

Toisaalta, keskustelut ja kateus voivat näkyä, tai käsitys, että toinen ei anna samaa pariskunnassa kuin me. Kaikki tämä voi johtaa linkin tuhoutumiseen.

"Kun kaksi ihmistä on kaikkein väkivaltaisimpien, kaikkein hirvittävimpien ja kaikkein kaikkein väliaikaisimpien intohimojen vaikutuksen alaisena, heidän täytyy vannoa, että he pysyvät tuossa innoissaan, epänormaalissa ja uuvuttavassa kunnossa jatkuvasti, kunnes kuolema tekee niistä osan."

-George Bernard Shaw-

Romanttisen rakkauden paradoksit

Asia on, että Romanttinen rakkaus tavalla, jolla ymmärrämme sen yhteiskunnassamme, on täynnä paradokseja. Nämä ristiriitaisuudet aiheuttavat huomattavaa jännitystä. Aiomme analysoida näitä paradokseja.

Toivot vs. hallussapito

Asia on näin, halu - ei vain seksuaalinen - häviää sellaisenaan, kun se on täytetty. Toisin sanoen hallussaan olevat voivat nauttia, mutta ei haluta, mikä on yksi rakkaudesta. Kun löydämme esteitä romanttisen toiveen täydentämiseksi, intohimo kasvaa, kun se vähenee, jos saavutamme sen helposti..

Altruismi parin kanssa biologinen itsekkyys

Sosiaalisesti opetetaan, että on välttämätöntä olla altruistinen parin kanssa, niin että me uhraamme itsemme toiselle ja annamme itsemme täysin. Tämä on ristiriidassa evoluutiomekanismien kanssa, jotka keskittyvät nautinnon harjoittamiseen ja geneettisen siirron todennäköisyyksien maksimointiin. Eli meidän vaistoissamme.

Ideaalisointi vs. todellisuus

Toisen henkilön ideaalisointi on yksi rakkauden pilareista, koska se edellyttää lähde rakkaudesta ja yksityisyyden halusta.

Asia on näin, kun suhde on vakiintunut, tämä ideaalisaatio häviää, koska tiedämme toisen henkilön todellisuuden.

Passion vs. rinnakkaiselo

Se on yksi ristiriitaisimmista ristiriitaisuuksista Hetken kuluttua saman henkilön kanssa intohimo vähenee vähitellen. Mutta sosio-kulttuuriset normit kertovat meille, että meidän on muodostettava vakaa pari, kun tunnemme intohimoa ja että se kestää vuosien ajan.

Sitoutuminen vs. itsenäisyys

Ihmiset haluavat turvallisuutta. Pyrimme sitoutumaan yhtenäisyyteen ja tukeen ja tuntemaan yksin. Samaan aikaan haluamme tuntea itsenäisyytemme ja vapaat siteistä, jotta voimme säilyttää itsenäisyytemme.

Kuten voimme kuvitella, molempien tarpeiden yhdistäminen on vaikeaa ja vaikuttaa suoraan tyytyväisyyteen rakkaudesta.

Fidelity vs. halu uutuus:

Ihmisillä on impulsseja, jotka ohjaavat meitä kohti uutuutta, jopa hiljaisesti kielletty. Eli kohti uskottomuutta.

Ajan myötä, meitä houkuttelee toiset ihmiset ja tämä on ristiriidassa sosiaalisen normin kanssa seksuaalisen yksinoikeuden säilyttäminen loppuelämän ajan. Tämä sääntö on täysin kulttuurinen, koska sitä ei esiinny muissa eläinlajeissa tai kaikissa ihmisyhteiskunnissa.

"Ei teidän kanssasi eikä ilman sinua / saada minun murheeni korjata.

Sinun kanssa, koska tapat minut / ja ilman sinua, koska olen kuolee "

-Antonio Machado-

Myyttejä romanttisesta rakkaudesta

Näiden paradoksien lisäksi romanttinen rakkaus sisältää useita myyttejä. Nämä uskomukset perustuvat yhteiskuntamme kulttuuriseen perintöön ja voivat olla absurdeja, vääriä tai mahdotonta. Niistä tulee vaikeiden saavutusten myyttejä biologisten, psykologisten ja sosiaalisten tekijöiden vuoksi.

• Myytti puolet oranssista: Uskon, että kumppani on ainoa ja paras mahdollinen valinta. Se on se kumppani tai elämän kumppani, jonka olimme määrittäneet meille.
• Myytti yksinoikeudesta: on ajatella, että samaan aikaan vain yksi romanttinen rakkaus voi tuntua.
• Myytti avioliitosta tai rinnakkaiselosta: on vakuuttunut siitä, että romanttisen rakkauden suhde johtaa parin vakaan liittoon.
• Myytti kaikkivaltiasuudesta: ajattele, että esteet eivät riko paria, koska rakkaus voi tehdä kaiken.
• Myytti kestävyydestä: Uskon, että periaatteen intohimo on kestettävä ajoissa rinnakkaiselosta huolimatta.
• Myytti uskollisuudesta: vakuuttunut siitä, että pari täyttää yksinomaan kaikki toiveet.
• Vapaa tahdon myytti: uskomme, että sosiologiset, biologiset ja kulttuuriset tekijät, jotka eivät kuulu tahdon ja omantunnon piiriin, eivät vaikuta rakkauden tunteisiin.
• Myytti vastaavuudesta: se on usko, että jos joku ei enää ole intohimoisesti rakastunut, se johtuu siitä, että hän ei enää rakasta kumppaniaan.
• Ottelun myytti: on ajatella, että koko ihmiskunnan historian aikana olemme pyrkineet vastaamaan itseämme luonnostaan.
• Myytti mustasukkaisuudesta: usko, että todellista rakkautta ei tapahdu, jos et tunne mustasukkaisuutta.

Romanttisen rakkauden riskit

Tosiasia on, että romanttinen rakkaus voi tuottaa useita kielteisiä vaikutuksia. Nämä paradoksit ja myytit voidaan integroida suhteisiin, jotta ongelmat ilmenevät pariskunnissa. nämä he voivat mennä keskusteluista ja matkustajien epämukavuudesta muihin dramaattisempiin ääripäihin.

On selvää, että Vastaava rakkaus voi olla onnen ja terveyden pilari. Lisäksi, jos tämä ei vastaa, puuttuu tai kärsi tauko, voi olla monia haitallisia seurauksia.

Tästä syystä, on mielenkiintoista ja tärkeää tietää ja työskennellä parin kanssa, sekä paradokseja että romanttisen rakkauden myyttejä.

Nestemäinen rakkaus tai joukkovelkakirjojen hauraus Nestemäinen rakkaus puhuu meille hyvin yleisestä todellisuudesta nykyisissä henkilökohtaisissa suhteissa ja se liittyy joukkovelkakirjojen herkkyyteen. Lue lisää "

Kuvia kohtelevat Toa Heftiba, Matheus Ferrero ja Clem Onojeghuo