Seksuaalisuuden Kinsey-asteikko ovat kaikki biseksuaaleja?

Monet kognitiiviset psykologit uskovat, että ihmisellä on selkeä taipumus havaita ja tulkita todellisuutta mahdollisimman yksinkertaisella tavalla.

Tämän näkemyksen mukaan mielemme, Haluamme luokitella asiat hyviksi ja pahiksi, tuomitsemme ihmiset hyvin nopeasti ensimmäisten minuuttien aikana, kun tunnemme heidät, ja harkitsemme vain erityistapauksissa esiintyviä vivahteita, kun tilanne sitä vaatii.

Kinseyn mittakaava: seksuaalisen suuntautumisen uudelleen muotoilu

Kun tarkastelemme ihmisten seksuaalista tilaa, pidämme kahta ryhmää: homoseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisuutta, jotka voidaan yhdistää biseksuaalisuuden muodostamiseksi. Kuitenkin ...missä määrin tämä tapa luokitella seksuaalisia suuntauksia on totta? Onko homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden välillä tällainen selkeä ja selkeä erottelu?

Mies kutsui Alfred Kinsey Hän rikkoi tämän seksuaalisen suuntautumisen dualistisen käsitteen ehdottamalla mallia, jonka mukaan heteroseksuaalisuuden ja homoseksuaalisuuden välillä on monia keskitasoja. Tämä asteittaisuus toteutettiin nyt tunnetussa nimellä Kinseyn asteikko.

Kysymys kaksisuuntaisesta seksuaalisuudesta

Anthropologiaan liittyvistä feminismistä ja sukupuolitutkimuksista puolustetaan ajatusta, että seksuaalinen suuntautuminen on historiallisesti ymmärretty kahdesta asemasta: heteroseksuaalisuudesta ja homoseksuaalisuudesta, joista toinen on toisen kielto. Nämä kaksi seksuaalivaihtoehtoa ovat keksintöjä, kulttuurin luomia esineitä, joita ei ylläpidetä biologiassa.

Kaksikymmenennen vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla biologi ja seksologi Alfred Kinsey tekivät vakavia vammoja tälle seksuaalisuuden käsitteelle. Syyt? Hän teki 15 vuoden ajan laajan tutkimuksen, joka johti siihen, että hän päätyi siihen homoseksuaalien, biseksuaalien ja heteroseksuaalien ajatukset ovat liian rajoittavia ja rajoittavia.

Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset, joita hän sisällytti tutkimukseensa, eivät helposti sovi heteroseksuaalisuuteen: seksuaalisen suuntautumisen välitilat olivat paljon odotettua useammin. Niinpä Kinseyn mukaan on olemassa monenlaisia ​​seksuaalista suuntautumista, astetta, jonka aste on vaihteleva puhtaasta heteroseksuaalisuudesta puhtaan homoseksuaalisuuteen ja joka kulkee useiden välikategorioiden läpi.

Lyhyesti sanottuna Kinsey-asteikko hajosi kvalitatiivisen luokituksen syöttämään kvantitatiivisen kuvauksen, jossa asiat mitataan, kun lämpötila mitataan lämpömittarilla. Ajatuksena on, että meillä kaikilla on biseksuaali, enemmän tai vähemmän ilmeinen osa, ja että sen sijaan, että määritettäisiin identiteettimme, se on yksinkertainen suositus kynnysarvojen tai raja-arvojen kanssa, jotka eivät aina ole liian selkeitä.

Kinseyn asteikon historia

Jos tämä seksuaalisuuden käsitys on nykyään provosoiva, voit kuvitella, mitä Kinseyn mittakaavan puolustaminen tarkoitti 40-luvulla ja 50-luvulla. Tutkimus, joka perustui tuhansiin kyselylomakkeisiin, jotka välitettiin monille eri miehille ja naisille, herätti suurta ristiriitaa ja herätti konservatiivisten instituutioiden ankaraa vastustusta. Juuri juuri tämän vuoksi hänen ajatuksensa levisivät nopeasti kaikkialla maailmassa, ja hänen kirjoituksensa ja heijastuksensa käännettiin monille kielille.

Niin sanottu Kinseyn raportti, joka on jaettu kirjoihin "Seksuaalinen käyttäytyminen" (1948) ja naisten seksuaalinen käyttäytyminen (1953), heitti tiedot, jotka tuolloin kyseenalaistivat ihmisen seksuaalisuudesta ja sukupuolen luonteesta..

6 300 miehen ja 5 940 naisen antamista tiedoista, Kinsey totesi, että puhdas heteroseksuaalisuus on erittäin harvinaista tai suoraan lähes olematonta, ja että sitä olisi pidettävä vain abstraktina käsitteenä, jolla voitaisiin rakentaa asteikko kahdella ääripäällä. Sama tapahtui puhdas homoseksuaalisuus, vaikka tämä ajatus ei ollut niin hyväksyttävää ilmeisistä syistä.

Tämä tarkoitti sitä, että maskuliininen ja naisellinen identiteetti oli rakennettu osana fiktiota ja että monet käyttäytymiset, joita pidettiin "deviantina", olivat itse asiassa normaaleja.

Miten tämä asteikko on?

Kinsleyn suunnittelemassa mittakaavassa on 7 homoseksuaalisuuden tasoa, ja sisältää luokan, jossa ihmiset, jotka eivät kokeile seksuaalisuutta, menisivät.

Nämä tutkinnot ovat seuraavat:

0. Yksinomaan heteroseksuaalinen

1. Pääasiassa heteroseksuaali, muuten homoseksuaali.

2. Enimmäkseen heteroseksuaalinen, mutta enemmän kuin satunnaisesti homoseksuaali.

3. Homoseksuaali ja heteroseksuaalinen.

4. Enimmäkseen homoseksuaali, eikä muuten heteroseksuaalinen.

5. Pääasiassa homoseksuaali, muuten heteroseksuaalinen.

6. Yksinomaan homoseksuaali.

X. Ei seksiä.

Toinen käsitys ihmisen mielestä

Kinseyn mittakaava tarjosi tuolloin eri näkökulman siihen, mitä ihmisen mieli on, erityisesti seksuaalisuuden suhteen. Perinteisesti seksuaalinen työnjako ja sukupuoliroolit ovat suosineet hyvin kaksisuuntaista näkemystä siitä, mitä tarkoittaa olla mies ja nainen, ja tämä tutkimusryhmä kyseenalaisti tämän hyvin suljetun luokituksen.

Siksi sukupuolentutkimus on vuosien varrella ottanut tämän mittakaavan vaikutukset osoittamaan, missä määrin heteronormatismi, joka asettaa heteroseksuaalisuuden keskelle sitä, mitä pidetään normaalina, on sosiaalinen rakenne, joka on liian yksinkertaistava ja perusteettomana, mikä palvelee sosiaalista painetta vähemmistöille, jotka sijaitsevat tämän normalisoidun seksuaalisen suuntautumisen ulkopuolella.

Kinsey-asteikko

Kinsey ei tehnyt asteikolla seitsemän astetta, koska hän uskoi, että tämä vaiheiden määrä heijastaa seksuaalisuuden toimintaa, mutta koska Ajattelin, että se oli hyvä tapa mitata jotain, joka on todella nestemäinen eikä sillä ole epäjatkuvuuksia.

Siksi hänen työnsä vaikutti voimakkaasti länsimaiseen filosofiaan ja muutti tapamme ymmärtää seksuaalista suuntautumista ja vaikuttaa myönteisesti tasa-arvon liikkeisiin ja homoseksuaalien syrjinnän torjuntaan. Kuitenkin keskustelu siitä, mikä on seksuaalisen suuntautumisen luonne ja onko käytännöllistä ymmärtää niitä jatkuvana tai pysähtyneinä luokkana, on edelleen hyvin elossa.

Itse asiassa tämä keskustelu ei ole ollut pelkästään tieteellinen, koska Kinseyn seksuaalisuuden asteikon sosiaaliset ja poliittiset vaikutukset tekevät siitä nähtäväksi ideologisena välineenä.

Konservatiivit katsovat, että se uhkaa perinteisen ydinperheen arvoja ja sukupuoli-ideologian työkalua (vaikka todellisuudessa Kinseyn asteikkoa voidaan puolustaa ilman, että se liitetään tähän ajatusjärjestelmään) ja LGTBI-kollektiivit pitävät siinä hyvää käsitteellistä kehystä josta voit tutkia seksuaalisuutta vähemmän jäykällä tavalla kuin tavallisesti.

Homoseksuaalisuuden tutkimista koskevan lähestymistavan muuttaminen

Lisäksi tämä seksuaalisen suuntautumisen aste pienentää ajatusta puhtaasta homoseksuaalisuudesta ja heteroseksuaalisuudesta, mikä vähentää heitä enteekkeihin, jotka sosiaalinen paine soveltuu näihin kahteen luokkaan. Kinseyn asteikko on joka tapauksessa auttanut luomaan ennakkotapauksen; tutkittava ilmiö ei ole enää homoseksuaalisuus, sitä pidetään poikkeamana tai poikkeamana siitä, mitä pidettiin "luonnollisena"..

Nyt tutkittavana on tapa, jolla homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus ovat vuorovaikutuksessa niiden välisen suhteen kanssa. Aiemmin tutkimme vain harvinaisuutta, mutta tänään se, mitä yritämme ymmärtää, on a continuums kaksi napaa.