Kostea kosto kostaa

Ihmisen pakko kostoa vastaan ​​on monimutkainen selitys selittää. Revenge, sellaisena, on toistuva teema fiktiossa. Itse asiassa psyykkiset vaikutukset voivat antaa paljon leikkiä tontilla. Vaikka totuuden sanotaan, kuinka monta kertaa siellä on paljon yksinkertaisempi ratkaisu?.

Yksinkertainen ratkaisu ei kuitenkaan aiheuta tällaista liikkuvaa ja mielenkiintoista tonttia. Tämä voi johtaa sekaannukseen ja itse asiassa polttaa uskon siihen, että kosto on parhaimmillaan kaikkein loogisinta lopputulosta, vaikka se ei aina ole helpoin tai sopivin. Tapaus on kosto, mikä on.

Tämä nimitys Miehet, jotka eivät rakastaneet naisia (2005) osoittaa, mitä olen juuri ilmaissut:

"Kaikilla näinä vuosina minulla on ollut monia vihollisia ja on yksi asia, jonka olen oppinut: älä koskaan tule taisteluun, kun kaikki on menettämässä. Älä kuitenkaan anna loukkaantuneen henkilön päästä pois siitä. Odota hetki, ja kun olet vahvassa asemassa, palaa isku, vaikka se ei ole enää tarpeen tehdä niin..

-Stieg Larsson-

Että ensimmäinen minuutti ilosta kosto

Muutama vuosi sitten joukko sveitsiläisiä tutkijoita skannasi taloudellisen vaihdon aikana vahingoittuneiden ihmisten aivot. Nämä ihmiset olivat luottaneet joihinkin kumppaneihin jakamaan tietyn määrän rahaa, mutta heidät pettivät, koska ne, jotka joutuivat jakamaan sen kaikki, jäivät itselleen. Tämän jälkeen tutkijat antoivat loukkaantuneille ihmisille mahdollisuuden rangaista ahneita kumppaneitaan, kun he tutkivat aivotoimintaa..

Koko minuutti uhrit pyysivät kostoa, joka laukaisi hermoston aktiivisuuden nousun caudate-ytimessä, tunnettujen aivojen alueella, joka käsittelee palkintoja. Vuoden 2004 julkaisussa julkaistut tulokset tiede, antoi fysiologisen vahvistuksen yleiselle uskomukselle, että kosto on makea.

Vaikka ajatus voi olla herkullinen, koston todellinen toteutus on kuitenkin kipeää aikaa. Vaikka tämä minuutti ennen kostoa on maukasta, entä seuraavat päivät ja viikot?

Ei makea eikä katkera: kosto on katkera

Yleisestä yhteisymmärryksestä ja sen osoittamisesta, että "kosto on makea", kokeilututkimusten vuosia on ehdotettu toisin, että kosto on vain harvoin tyydyttävä, kun odotamme ja jätämme usein onnettomuuden pelastajan pitkällä aikavälillä riippumatta siitä, täyttääkö hän kostoa.

Viime vuosina tiedemiehet ovat löytäneet monia tapoja, joilla kostotoiminta ei täytä heidän mukavia odotuksiaan. Käyttäytymistieteilijät ovat havainneet, että vihamielisyyden sammuttamisen sijaan kosto voi pidentää alkuperäisen rikkomuksen epämiellyttävyyttä. ja että vahinkoa kärsineelle henkilölle aiheutunut vahinko ei koskaan riitä tyydyttämään henkilön kosteaa henkeä.

Tutkimukset ovat myös todenneet, että kosto tekee oikeudenmukaisuuden sijasta usein vain kostotoimien syklin, osittain siksi, että henkilön moraalinen tasapaino on harvoin yhden toisensa vastaava..

Washingtonin yliopiston tutkijoiden tekemä uusi tutkimus, joka julkaistiin Journal of Experimental Social Psychology Hän väittää, että kosto tekee meistä tuntuu hyvältä ja huonolta syistä, jotka eivät ehkä ole odotettavissa. Tutkimuksen tekijät sanovat, että he ovat osoittaneet, että ihmiset ilmaisevat positiivisia ja kielteisiä tunteita kostosta niin, että kosto ei ole katkera tai makea, mutta molemmat.

Kosto ja oikeudenmukaisuus

Tutkijat suunnittelivat joukon kokeita selvittääkseen, ovatko ihmiset oikeassa ajatellen, että kostolla on potentiaalia saada heidät tuntemaan, vaikka viimeaikainen tutkimus viittaa toisin. Hänen tavoitteenaan oli tietää, ovatko intuitioistamme kostoon oikeastaan ​​tarkempia kuin alun perin odotettiin.

Tutkijat halusivat tietää, miksi on niin yhteistä kulttuurista odotusta, että se on makea ja tyydyttävä, kun todellisuudessa näyttää siltä, ​​että meistä tuntuu pahemmalta.

Oikeus etsiä oikeutta ja rangaista väärinkäyttäjiä näyttää olevan fyysisesti yhteydessä ihmisen aivoihin. Jopa 3 kuukauden ikäiset lapset voivat ymmärtää tämän vuoden 2011 julkaisun mukaan Kehitystiede. Tässä tutkimuksessa todettiin, että vauvat pitivät parempana tarkastella ihmisiä, jotka auttoivat muita sen sijaan, että he vahingoittivat muita.

Muut tutkimukset osoittavat, että aivojen alueet, jotka ovat syyllistyneet rikosten arvioimiseen ja määräävät rangaistusten voimakkuuden palkitsemispiiriin liittyvillä alueilla, mikä selittäisi rangaistuksen ilon.

"Kuka etsii oikeudenmukaisuutta liian paljon vaivaa ja omistautumista, ei oikeastaan ​​etsi oikeutta, vaan kostaa".

-Sándor Márai-

Mitä katkeruutta, jota voimme tuntea, tutkijat selittävät, että pidämme siitä, koska rangaistamme loukkaavaa puoluetta ja emme pidä siitä, koska se muistuttaa meitä alkuperäisestä teoksestaan. Toisaalta se on sinänsä emotionaalinen tila, jossa tässä vastakkainasettelussa ei ole levätä, jossa jollakin tavalla henkilö, joka väittää, että kosto on jollakin tavalla, säilyttää väitteen.

Mikä on oikeudenmukaista ja mikä on epäoikeudenmukaista? Oikeudenmukainen ja epäoikeudenmukainen ratkaisu on henkilökohtainen kriteeri, koska oikeudenmukaisuus ei ole todellinen käsite ja oppiminen, joka on avain emotionaaliseen terveyteen. Lue lisää "