Swoboda-Fliess-Teltscherin laki ja biologiset jaksot

Swoboda-Fliess-Teltscherin laki, joka tunnetaan paremmin nimellä "biorytmi", tuli erittäin suosittu 70-luvulla. Itse asiassa se loi säätiön 1800-luvun lopulla, mutta se oli hyvin 20. vuosisadalla, jolloin siitä tuli kuuluisa ja alkoi olla itsestään selvä. Itse asiassa se oli ja sitä sovelletaan edelleen monissa paikoissa.

Swobodan-Fliess-Teltscherin lain mukaan heillä on sykli biologisia kolmea tyyppiä. Yksi niistä on fyysinen sykli, joka kestää 23 päivää. Toinen on emotionaalinen sykli, joka kestää 28 päivää. Lopuksi teoria sanoo, että meillä on henkinen sykli, joka kestää 33 päivää.

"Tutki pseudotieteen fragmentteja ja löydät suojapeilin, peukalon imeä, hame, jota pidät kiinni. Ja mitä tarjoamme vastineeksi? Epävarmuus! epävarmuus!"

-Isaac Asimov-

Tällaiset syklit olisivat läsnä syntymähetkestä lähtien. Swoboda-Fliess-Teltscherin laki osoittaa, että tällaisilla sykleillä on nouseva ja laskeva käyrä. Käyrän yläosassa fyysinen, emotionaalinen tai henkinen kapasiteetti on sen suurin loistossa. Samaan aikaan alimmilla kohdilla kukin kapasiteetti laskee minimiin. Kun kaksi tai useampi näistä matalista kohdista yhtyy samaan päivämäärään, he puhuvat "kriittisestä päivästä".

Swoboda-Fliess-Teltscherin lain luojat

Luojat Swoboda-Fliess-Teltscherin lakia olivat Wilhem Fliess, Alfred Teltscher ja Herman Swoboda. Jälkimmäinen oli se, joka antoi lopullisen muodon "biorytmeille" ja siksi tätä lakia kutsutaan myös Swobodan laiksi..

Wilhem Fliess oli saksalainen lääkäri, potilas ja henkilökohtainen ystävä Sigmund Freudissa. Hän mainitsi ensimmäisen kerran, että hän oli havainnut säännöllisyyttä tietyin väliajoin. Hän puhui niistä eräänlaisena "sisäisenä biologisena kellona". Hän kuvaili fyysisiä ja emotionaalisia jaksoja. Fliess säilytti erityisen yhteyden Freudiin ja loi myös outoja teorioita. Niistä harvinainen yhdistelmä sukupuolielinten ja nenän välillä.

Oman puolestaan, Alfred Teltscher oli itävaltalainen tutkija, joka toimi insinööritieteiden professorina Innsbruckin yliopistossa. Hän oli kiinnostunut Fliessin teorioista ja päätti todistaa heidät opiskelijoidensa kanssa. Hän ei ainoastaan ​​vahvistanut tällaisia ​​teorioita, vaan lisäsi myös uuden kierron: älyllisen.

vihdoin, Herman Swoboda hän oli psykologi ja professori Wienin yliopistossa. Hän opiskeli biorytmien aiheita useita vuosia, ja Telscherin tavoin hän ajatteli löytäneensä hyvin määritellyt henkiset syklit oppilaillaan. Se oli hän, joka antoi lopullisen muodon Swoboda-Fliess-Teltscherin lakiin.

Biorytmien suosio

Vaikka teoria oli jo valmis pitkään, Se oli 70-luvulla, kun mies nimeltä Bernard Gittelson julkaisi useita kirjoja aiheesta. Tuolloin niin sanotun "uuden aikakauden" postulaatit olivat muodissa. Yleisö oli hyvin vastaanottavainen biorytmin teorioille, jotka syntyivät Swoboda-Fliess-Teltscherin lain perusteella.

Biorytmeillä oli aika, jolloin heistä tuli todellinen osuma. Yhdysvalloissa alkoi mainostaa paikkoja, joissa biorytmi ja tietokoneohjelmat tuotettiin myös siihen.

Liiketoiminta ei ollut immuuni tähän suuntaukseen. Tiedetään, että United Airlines käytti biorytmejä välttääkseen inhimilliset virheet lennoillaan. Samoin tuhansia yrityksiä liittyi aaltoon, koska Gittelsonin kirjat antoivat suuntaviivat työtuotannon parantamiseksi syklien perusteella.

Pyhitetty valhe ja pseudotiede

Biorytmi ja Swoboda-Fliess-Teltscherin laki ovat yksi paradigmaattisimmista esimerkkeistä suosituista pseudotieteistä. Vaikka teoriaa pidettiin tieteellisen median alusta lähtien epäilyttävänä, se oli vasta vuonna 1998, jolloin neurologi Terence Hines suoritti tätä koskevan pitkän aikavälin tutkimuksen. Hänen päätelmänsä oli, että tällaisia ​​syklejä ei ollut.

Hines tuomitsi, että Swoboda-Fliess-Teltscherin lain rakentaminen oli täysin mielivaltaista.. He eivät soveltaneet tieteellistä menetelmää ja antoivat olettamuksia päätelmien arvosta. Usko biorytmeihin sai ihmiset tekemään vapaita yhdistyksiä niiden kanssa, mitä heille tapahtui ja mitä kyseinen väline sanoi. Perusteilla tai ilman niitä saatiin päätökseen sattumalta selitetyt tapahtumat.

Hines osoitti myös, että fyysisiä, emotionaalisia ja henkisiä syklejä ei ole. On selvää, että ihmisellä on fysiologisia ja hormonaalisia syklejä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä tuottavuuden tai kriittisten päivien kanssa.. Esitetyistä todisteista huolimatta monet maailman ihmiset uskovat edelleen biorytmeihin.

Kehomme kello Kaikki meistä kantavat sisäisen kellon, joka määrittää muun muassa unen tai hälytystason. vastaa esimerkiksi herätyksestä ennen hälytyksen sammumista tai tuntea olosi aktiivisemmaksi tiettyinä päivinä ... Lue lisää "