4 tapaa ymmärtää yhteiskuntatieteitä

Sosiaalitieteet yrittävät ymmärtää käyttäytymistämme hyvin erityisestä näkökulmasta. Niinpä aloittaaksemme toimintatapamme tutkimisen on tarpeen ottaa joitakin aikaisempia ideoita. Ensinnäkin meidän on määritettävä, pystymmekö todellakin kykeneviä tulkitsemaan käyttäytymistä, jos voimme tutustua yhteiskunnalliseen todellisuuteen.

Annetulla vastauksella määritetään tapa, jolla käyttäytymistä tutkitaan. Tämä olisi ontologinen oletus. Toiseksi, toinen kysymyksistä, jotka määrittelevät tapaa, jolla tutkimme ihmisen käyttäytymistä, on epistemologinen. Tämä oletus herättää, miten tutkijan ja tutkitun kohteen välinen suhde on mahdollista, jotta voidaan olettaa, että tutkija ja kohde ovat erillisiä elementtejä tai että ne ovat samat. Vastaus taas edellyttää sosiaalitieteissä käytettyä lähestymistapaa.

Näiden kahden oletuksen lisäksi lähestymistapojen välillä on muitakin eroja. Viittaamme metodologiaan. Vaikka onkin totta, että eri vaihtoehtoja voidaan käyttää eri lähestymistavoissa, On olemassa menetelmiä ja toimintamuotoja, jotka ovat hyvin lähellä tiettyjä lähestymistapoja. Näiden neljän erottelun perusteella (ontologia, epistemologia, metodologia ja menetelmät) on ainakin neljä lähestymistapaa käyttäytymisen tutkimiseen. Nämä neljä yhteiskuntatieteiden lähestymistapaa ovat positivisti, pospositivisti, tulkitsija ja humanistinen.

Positiivinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin

Ensimmäinen lähestymistapa, jonka paljastamme, on positivisti. Tämä lähestymistapa katsoo, että sosiaalinen todellisuus on objektiivinen. Tämä tarkoittaa, että ihmisten väliset vuorovaikutukset noudattavat tiettyjä luonnollisia lakeja, joita on helppo ymmärtää. Tämä lähestymistapa yhteiskuntatieteeseen katsoo, että tutkija ja tutkimuksen kohde ovat erillisiä elementtejä ja siksi käyttävät induktiivisia menetelmiä.

Muutaman käyttäytymisen tunteminen auttaa meitä selvittämään sosiaalista todellisuutta hallitsevat luonnolliset lait. Tällä tavoin voidaan tietyn käyttäytymisen tutkimuksesta löytää syitä, jotka johtavat meidät toimimaan.

Positivistit käyttävät kokemukseen perustuvaa empiiristä menetelmää, jonka kautta he pyrkivät tuntemaan todellisuutta kokonaisuudessaan. Niiden käyttämät menetelmät tulevat luonnontieteistä ja keskittyvät kokeiden toteuttamiseen, joista saadaan tietoja, jotka tuottavat tilastollisen analyysin avulla matemaattisia malleja. Nämä mallit selittävät käyttäytymistä.

Postpositivistinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin

Ajan myötä, positiivista lähestymistapaa sitä pidettiin vääränä, koska ihmisen käyttäytyminen ei noudata luonnollisia lakeja. Tästä ehdotuksesta tuli toinen lähestymistapa, pospositivisti.

Tämä lähestymistapa pitää todellisuutta edelleen objektiivisena, vaikka siinä otetaan huomioon, että sen tunteminen ei ole helppoa. Muutoksen myötä tutkija ja kohde lopetettiin erillisinä elementteinä, ja päätettiin ajatella, että tutkija voi vaikuttaa tietoon. He alkoivat myös käyttää deduktiivisia menetelmiä, jotka alkavat hyväksytyistä tiedoista soveltaa yksittäisiin tapauksiin ja tarkistaa niiden voimassaolon todennäköisyyden perusteella..

Pospositivistien käyttämä menetelmä on edelleen empiirinen, mutta he valitsevat enemmän merkitystä kontekstille. Samoin käytetyt menetelmät ovat arvioita luonnollisesta menetelmästä, johon kuuluvat kokeilut, tilastolliset analyysit ja kvantitatiiviset haastattelut.

Tulkkauskäsitys yhteiskuntatieteisiin

Sosiaalitieteiden tulkitseva lähestymistapa on lähtökohta, että yhteiskunnallinen todellisuus on samalla objektiivinen ja subjektiivinen. Tämä uusi käsite, subjektiivisuus, tarkoittaa, että todellisuus on ihmisen rakenne. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset rakentavat sosiaalista todellisuutta.

Tämän lähestymistavan mukaan voimme tutustua sosiaaliseen todellisuuteen ja käyttäytymiseen, vaikka annettu tulkinta riippuu ihmisen subjektiivisuudesta. Jotta ymmärrämme subjektiivisen tietämyksen, interpretacionistas käyttää käsitteellistä tietoa.

Tulkkaajat käyttävät kontekstiin perustuvaa menetelmää. He kiinnittävät suurta huomiota siihen, mitä ihmiset antavat toimille. Näiden merkitysten etsimiseksi tutkijat käyttävät tekstianalyysiä ja diskurssianalyysiä.

Humanistinen lähestymistapa yhteiskuntatieteisiin

viimeinen, humanistinen lähestymistapa menee toiseen ääriin ja ehdottaa, että todellisuus on täysin subjektiivinen. Siksi sosiaalista todellisuutta ei tiedetä. Tässä lähestymistavassa ihmisen subjektiivisuus on tärkein, ja koska emme voi tietää sitä, voimme vain pyrkiä empatioon. Ymmärtääksemme, miten muut näkevät maailman sen sijaan, miten ymmärrämme sen.

Sosiaalitieteiden humanistista lähestymistapaa käyttävä menetelmä on kiinnostunut arvoista, merkityksistä ja tavoitteista. Jos haluat tutustua niihin, käytä empatista vuorovaikutusta. Tällä tavoin tutkijat vuorovaikutuksessa tutkimuskohteiden kanssa keräämään tietoa siitä, miten he ymmärtävät sosiaalisen todellisuuden.

Kuten olemme nähneet, sosiaalitieteet tarjoavat erilaisia ​​tapoja ymmärtää käyttäytymistämme. Niitä voidaan tutkia eri tavoin, että vaikka ne näyttävät yksinoikeilta, totuus on, että ne voidaan yhdistää. Ihmisen käyttäytyminen on hyvin monimutkaista ja sen tutkiminen eri lähestymistavoista voi auttaa ymmärtämään paremmin. Jotkin lähestymistavat voivat olla hyödyllisiä ymmärtääksesi jotakin käyttäytymistä tai muita, mutta tämä ei tarkoita, että muut lähestymistavat eivät ole hyödyllisiä tai huonompia.

Teoriat eivät selitä tapaustani, miksi? Sosiaalitieteiden teoriat, jotka yrittävät selittää ihmisen käyttäytymistä, eivät voi selittää kaikkia käyttäytymismalleja, vaikka ne eivät ole virheellisiä. Lue lisää "