Annalize Keating, vallan ja alkoholismin suhde

Annalize Keating, vallan ja alkoholismin suhde / kulttuuri

Monet ihmiset, joilla on korkea työvoimataso, kantavat yleensä suurta rasitusta. Siksi on tärkeää tietää, miten käsitellä sitä kunnolla, varsinkin välttääksesi haitallisten tapojen joutuminen koetukselle, joka on kokenut.. 

Valvonnan ja valvonnan puuttumisen välinen olemassa oleva linja on hyvin hieno, joten emotionaalinen säätelyosaaminen on suojaava tekijä, joka estää riippuvuuden tai muun tyyppisen negatiivisen tavan syntymisen tällaisessa tilanteessa. On kuitenkin tärkeää mainita se yleensä, alkoholismin kaltaiset ongelmat ovat vain jäävuoren huippu siitä, mitä ihmiselle tapahtuu. 

Voit analysoida voiman ja alkoholismin välistä suhdetta esimerkkinä suosituista tv-sarjoista Miten puolustaa murhaajaa, ja sen päähenkilön Annalize Keatingin ongelma. Let's syventää. 

Shonda Rhymes: monipuoliset ja kattavat maailmat

Shonda Rhimes, 47, on lukuisten televisiosarjojen ja amerikkalaisten elokuvien luoja ja tuottaja. Rhimes tunnetaan luoden vahvoja ja itsenäisiä naishahmoja, jotka loukkaavat perinteisiä kanoneita. Hänen suosituimpien näyttelyiden joukossa ovat Miten päästä pois murhasta, Gray's Anatomy ja skandaali.

Monet ihmettelevät, mikä on Rhimesin salaisuus luoda sarjoja, jotka ovat niin menestyksekkäitä maailmanlaajuisesti. Shonda vastaa tähän kysymykseen sanomalla hän on kiinnostunut kertomaan tarinoita, jotka keskittyvät uusiin tapoihin, jotka liittyvät maailmaan.

Uskomaton Rhimes on päättänyt muuttaa tuhansien naisten, jotka voivat tavoittaa tarinansa, kulttuuria ja elämää. Rhimes ei ole koskaan pelännyt luoda vahvoja ja monipuolisia hahmoja, jotka kohtaavat sosiaalisia stereotypioita. Joistakin sosiaalisista paradigmeista Shonda haastaa rotuun perustuvan syrjinnän, seksuaalisen monimuotoisuuden ja sukupuolten monimuotoisuuden.

Miten puolustaa murhaajaa

Miten puolustaa murhaajaa (Miten murhasta päästä pois) on dramaattinen sarja, jonka Shonda Rhimes on luonut, joka julkaistiin syyskuussa 2014. Päähenkilö Annalize Keating on oikeustieteen professori Philadelphian yliopistossa. Annalize valitsee joka vuosi viisi lupaavaa opiskelijaa muodostamaan joukon tutkijoita. Nämä opiskelijat kutsuvat itseään "Keating 5: ksi": Michaela Pratt, Connor Welsh, Laurel Castillo, Wes Gibbins ja Asher Millstone.

Ensimmäisen kauden aikana Annalize ja hänen opiskelijat ovat mukana murhatilassa. Kun Annalize on kertonut heille, miten päästä eroon kehosta, hänen on vältettävä syyttäjän ja yliopiston tutkimuksia. Lisäksi sinun on suojeltava oppilaitasi mahdollisesta murhan väitteestä. Kaikki ovat siis sidottuja samaan valheeseen ja itse kuolemaan. Annalize on velvollinen pelastamaan heidät.

Neljän kauden aikana merkit tekevät useita virheellisiä virheitä. Joitakin Keating-tapausta hoitavia tutkijoita tapetaan myös. Näiden kuolemien on vastattava asianajajaa yrittäessään tasapainottaa hänen yksityiselämäänsä.

Annalize Keatingin alkoholismi

Annalize Keating on sarjan päähenkilö Miten puolustaa murhaajaa, Viola Davisin tuoma näyttö. Annalize on yhtä ihailtavaa kuin se on ongelmallista. Toisaalta Keating on kova juristi, joka haluaa voittaa minkä tahansa oikeudenkäynnin ja on valmis siihen. Toisaalta Annalize on ylimielinen ja itsekäs, vaikka nämä ominaisuudet ovat auttaneet häntä menestymään. Hänen henkilökohtaiset suhteet ovat melko monimutkaisia, ja vaikka hän on arvostettu opettaja, hän johtaa myös elämää, jolla on korkea stressi.

Keating on merkki, joka kohtaa ja ratkaisee ongelmat, mutta nämä jättävät emotionaaliset merkit. Hahmo kuvataan tavalla, joka näyttää olevan joku todellinen. Keating on kärsinyt loukkaantuneista ja puhalletuista elämänsä aikana. Näiden menneiden tapahtumien arvet muodostavat niiden nykyiset toimet.

Koko sarjassa paljastuu, että Keating menetti vastasyntyneen poikansa ja että hän meni turvapaikkaan välttääkseen tappion. Tämän vuoksi Annalize tulee työarkolaksi. kuitenkin, Annalisella on monia vammoja, joita ei koskaan täysin hoidettu. Kun Annalize kieltäytyy surunprosessista, siitä tulee alkoholia vähän. Keating turvaa juomissa, jotta hän ei menettäisi menneisyytensä tappioita.

Alkoholismi ja valta

Valta-asemassa olevat ihmiset ovat yleensä erittäin päteviä ja ammattitaitoisia ongelmanratkaisussas. Tällaiset kannat sisältävät kuitenkin myös monia vastuita. Hyvin pitkät työtunnit tulevat vähemmän nukkumaan. Tässä tilanteessa stressitasot kasvavat huomattavasti.

Stressiä ja alkoholismia on tutkittu laajasti tieteellisessä kirjallisuudessa. myös, monet psykologit ovat ovat yhtä mieltä siitä, että henkilö, jolla on korkea stressi, on taipumus joutua riippuvuuksiin.

Yleisimmät riippuvuudet johtuvat stressistä. Ja nämä aineet vähentävät akuutin stressin negatiivisia fysiologisia ja emotionaalisia vaikutuksia. Tämä on syy siihen, miksi valtavan vastuun omaavat ihmiset ovat alttiita nauttimaan niistä suurina määrinä.

Alkoholi estää ja vapauttaa hormoneja, joiden ansiosta kehomme tuntevat miellyttävän tunteen lyhyellä aikavälillä. kuitenkin, Jatkuva alkoholin saanti luo vastustusta sen vaikutuksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilön on annettava kasvava määrä halutun vaikutuksen saavuttamiseksi.

Suoritettu äärimmäiseen alkoholismiin pystyy tuhoamaan elämän. Alkoholin vaikutukset pitkällä aikavälillä ovat tuhoisia, joten ihmisten, joilla on paljon stressiä, tulisi olla varovaisia, etteivät ne osu tähän tapaan niin haitallisia.

Elpyä hoidon ja kuntoutuksen avulla

onneksi, alkoholin vaikutuksiin ei ole syytä luopua. Monilla ihmisillä on tasapaino elämässään. Työn, voiman ja stressin välinen tasapaino on herkkä. Siihen kuuluu neljä pääaluetta: fyysinen, henkinen, emotionaalinen ja hengellinen.

Alkoholismiin joutunut henkilö tarvitsee hoitoa ja kuntoutusta. Asianmukaisen rutiinin ja harjoitusten avulla on mahdollista palata normaaliin. Siksi, jos luulet, että sinä tai joku läheltäsi on vaarassa, älä epäröi ottaa yhteyttä ammattilaiseen.

Alkoholin vaikutukset aivoihin Alkoholilaisen väkivaltainen käyttäytyminen selittyi perinteisesti alkoholin aiheuttamilla muutoksilla aivoissa. Uudet tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että kulttuurinen vaikutus on suurempi kuin biokemiallinen vaikutus. Lue lisää "