Tiedätkö kulttuurisen kehityksen?
Olemme kaikki kuulleet evoluutiosta. Sana, joka johtaa meidät ajattelemaan Charles Darwinia. Tämä johtuu siitä, että Darwin ehdotti vallankumouksellista teoriaansa kirjassaan "Lajien alkuperä". Hänen ehdotuksensa oli se siellä oli biologinen kehitys luonnollisen valinnan kautta. Ne, jotka ovat paremmin sopeutuneet selviytymään, kehittyivät. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa olemassa oleva evoluutio. Ihmiset muuttuvat myös kulttuurisen kehityksen vuoksi.
Ihmiset ovat ainoa laji, jolla on kulttuuria. Tämä tekee meistä erityisen. Aiomme luoda ja välittää kulttuuria. Mutta mikä on kulttuuria? Kulttuuri voidaan määritellä käyttötapojen, tapojen, uskontojen, arvojen, yhteiskunnallisen organisaation, teknologian, lakien, kielten, esineiden, työkalujen, kuljetusten kehittämiseksi., jotka ovat kehittyneet tiedon keräämisestä ja siirtämisestä parhaan mahdollisen ympäristön sopeutumisen varmistamiseksi. Kulttuurinen kehitys on toisaalta yhteiskunnan kulttuurielementtien muuttuminen ajan myötä, joka myös muuttaa ihmisiä.
Kulttuurinen sopeutuminen
Kulttuurista tuli selviytymisstrategia. Sen avulla kehitettiin kyky välittää tietoa ja taitoja, mikä mahdollisti hienostuneen teknologian syntymisen. Kulttuurisen kehityksen ansiosta evoluutioprosessi kiihtyi. Mutta kulttuurinen kehitys edellyttää kahta taitoa, jotta se voi kehittyä. Nämä ovat sosiaalinen oppiminen ja mielen teoria.
Vaikka joillakin eläimillä näyttää olevan kulttuuriperinteitä, ne eivät kehitty tai paranna ajan mittaan. Tämä ei tapahdu, ellei nämä eläimet hanki mielen teoriaa ja sosiaalista oppimista. Päinvastoin, ihmisten yhteiskunnat kehittyvät ja kehittyvät vähitellen kumulatiivisen kulttuurisen sopeutumisen kautta. Kun ihmiset jäljittelevät toisiaan, he valitsevat ja muuttavat olemassa olevia tekniikoita tallentamalla tietoja ja taitoja. Näiden prosessien tulos on monipuolinen ja monimutkainen kulttuuri.
Mielen teoria ja sosiaalinen oppiminen
Mielen teoria on kyky määrätä ajatuksia ja aikomuksia muille ihmisille. Tämä kapasiteetti hankitaan yli 6 vuoden ajan ja se on yhteinen ihmisille. Mielen teoria antaa meille mahdollisuuden tietää, että myös muut ihmiset ajattelevat ja siksi myös aikomuksia. Tämä helpottaa yhteisten uskomusten saamista ja mahdollistaa kulttuurin kehittämisen.
Samaan aikaan ihmiset välittävät kulttuuria. Kun puhumme jonkun kanssa uskonnostamme ja näemme hänelle pyhiä rituaaleja, lähetämme kulttuuriamme. Sosiaalisen oppimisen avulla jäljitämme ja opimme siitä, mitä näemme. Carl Sagan sanoi esimerkiksi, että Japanissa rapuilla oli samurai-naamion muoto. Tämä johtui siitä, että sukupolvien ajan tätä muotoa saaneita rapuja ei pyydetty. Kulttuuri, joka palvoi samurajia, auttoi ihmisiä sosiaalisen oppimisen kautta, vapauttamalla näitä rapuja ja saamaan muita.
Kulttuurimuutoksen teoriat
Teoriat, jotka yrittävät ennustaa kulttuurista kehitystä, esittävät luokituksen, joka tulee Karl Marxista. Tämä luokitus jakaa kulttuurin eri osat kolmeen osaan: infrastruktuuri, rakenne ja päällirakenne. Tällä tavalla, kaikki kulttuurin näkökohdat luokitellaan kullekin näistä kolmesta tasosta.
Infrastruktuuri sisältää merkittävimmät näkökohdat tai ne, jotka liittyvät tekniikkaan, tuotantovälineisiin ja luonnon- tai inhimillisiin voimavaroihin, joita yhteiskunta käyttää taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa toiminnassaan. Infrastruktuurin muutoksia on vaikea ennakoida. Nämä riippuvat teknologian kehityksestä, taloudellisesta kehityksestä ja talouden muutoksista. Muut tasot vaikuttavat infrastruktuuriin.
Rakenteessa on tehtävien ja sosiaalisten toimintojen organisointi. Tällä tasolla meillä on myös hierarkkinen ja voimajärjestelmä yksilöiden välisiä suhteita sääntelevien sääntöjen lisäksi. Muutokset tällä tasolla vaikuttavat suuresti infrastruktuuriin ja päinvastoin. Esimerkiksi länsimaisten naisten valtava sisällyttäminen työmarkkinoille, kun palvelualalla on suuri määrä työpaikkoja. Tämä muutos infrastruktuurissa aiheutti sosiaalisten suhteiden muuttumista.
Päällirakenne kattaa aineettomat ja ihanteelliset näkökohdat. Jotkut näistä ovat uskonnollisia vakaumuksia, moraalisia arvoja ja "korkeaa kulttuuria", kuten maalausta, arkkitehtuuria, musiikkia, kirjallisuutta tai elokuvaa. Muutokset tällä tasolla ovat yleensä arvoja ja uskomuksia. Nämä muuttuvat, kun he yleensä perustelevat vallitsevan sosiaalisen järjestyksen. Esimerkiksi naisten sisällyttäminen työmarkkinoille liittyi kotona työskentelevien palkattujen naisten arvostuksen lisääntymiseen ja kotitalouden tulojen tuottamiseen..
Esimerkki kulttuurin kehittymisestä
Näiden teorioiden mukaan kulttuurit ovat sopeutuvia. Kulttuurit yrittävät sopeutua tilanteeseen, jossa he elävät. Kulttuurisen materialismin mukaan Marvin Harrisin luomaa tutkimusmenetelmää, infrastruktuurin muutokset, erityisesti tuotantotapa tai teknologia, ovat uusia kulttuurisia tekijöitä, jotka muuttavat rakennetta ja päällirakennetta. Tästä huolimatta nämä kolme tasoa ovat toisiinsa sidoksissa ja niiden muutokset voivat vaikuttaa muihin tasoihin, vaikkakin hienovaraisemmalla tavalla.
Yksi kulttuurisen kehityksen tulkinnoista on kulttuurinen kehitys, joka viittaa kannibalismin hylkäämiseen. Kannibalismi, kulttuurikäytäntö, syntyi joissakin yhteiskunnissa sodan käytännön sivutuotteena. Mutta valtioiden ja valtakuntien kehityksen myötä sodan tavoite lakkaa olemasta vihollisen tuhoaminen. Sotavangit voivat edistää valtion laajentumista, joten kannibalismi häviää. Infrastruktuurin muutokset, siirtyminen heimosta valtioon, rakenne muuttuu ja kannibalismi hylätään.
Mikä on kulttuuripsykologia? Tiedä, mikä on kulttuurinen psykologia ja miten kulttuuri vaikuttaa yksilöiden olemiseen tässä mielessä on ihana Lue lisää "