Google vaikuttaa siihen, mitä se on ja miten se taistelee

Googlen vaikutus on unohtaa tiedot tai normaalit käyttötiedot, koska nykyinen taipumus käyttää Internet-hakukoneita (lähinnä Google), tutustu siihen, mitä tarvitsemme.

Tämän ilmiön pääasiallinen syy on tietokoneen tai mobiililaitteen helppokäyttöisyys, jopa tietää, missä olemme tai mihin haluamme mennä (esimerkiksi Google Maps). Tämä tekee aivot tottuu olemaan muistamatta tietoja, koska ne ovat saatavilla siinä suuressa kollektiivisessa aivoissa, joka on Internet.

"Elämme yhteiskunnassa, joka on syvästi riippuvainen tieteestä ja teknologiasta ja jossa kukaan ei tiedä mitään näistä asioista. Tämä on varma kaava katastrofille. "

-Carl Sagan-

Mutta ehkä taustalla oleva kysymys ei ole analysoida ja torjua tätä ilmiötä sellaisenaan, vaan pikemminkin tutkia ja torjua todellista ongelmaa, jonka teknologia on tullut tänään. Koska kaikki aika, jonka vietämme tietokoneen tai matkapuhelimen eteen, on yleensä liioiteltu; niin paljon, että nämä laitteet, kuten televisiot, äänituotteet ja videopelit, tulivat monissa tapauksissa "perheen pääjäseniksi" ...

Googlen ammattilaiset

• Helppous. Jos haluaisimme tarkastella kirjoja tai toisessa paikassa, ei olisi niin helppoa löytää tietoja, joita tarvitsemme kuin Internet-hakukoneessa.. Googlen avulla löydämme helposti suuren määrän tutkittavaan aiheeseen liittyviä tietoja.
• Saavutettavuus. Internetiin pääsee lähes mistä tahansa (esim. Tietokoneen tai jopa matkapuhelimen välityksellä muiden teknisten laitteiden kautta). Tämä ei tapahdu fyysisten tietokeskusten kanssa, joihin pääsee vain, jos joku on fyysisesti kyseisessä paikassa.
• Tietoa. Kaikki Internetistä löytyvät tiedot löytyvät kirjoista. Esimerkiksi maantieteellisen sijaintimme tai tietyn aiheen uusimmat artikkelit. Tällä hetkellä on myös sivustoja, joissa on vain virtuaalinen, ei-fyysinen muoto.
• Mahdollisuuksia. Internetissä, hakukoneen kautta, voimme helposti löytää videoita, kuvia, sovelluksia, uutisia ja jopa samoja kirjoja.
• Työtä. Toisin kuin muut keinot, Internetissä voimme löytää käyttökelpoisia ja muokattavia resursseja, joita voidaan käyttää tiettyyn tehtävään. Voimme esimerkiksi ladata kuvia, jotka voivat toimia Wordissa tai millä tahansa suunnitteluohjelmalla, mikä olisi vaikeaa muilla tavoin.
• Aikaa. Nykyistä elämää leimaa monipuolinen toiminta, joka vaatii paljon aikaa. Tässä mielessä kaikki aika, joka säästää aikaa, on suuri apu, samoin kuin hakukone.
• kustannukset. Internet on taloudellisia ja muita keinoja, kuten kirjoja, verrattain kalliita.

Huonot puolet

• Etsi. Ensimmäiset tulokset, joita Googlen hakukoneen tuotot eivät aina ole paras, mutta ne, jotka parhaiten sopivat Googlen parametreihin.. Monta kertaa on tarkasteltava useita sivuja, kunnes löydät oikeat tiedot ja joskus et voi määritellä selkeästi, kuinka paljon laatua tietyllä sisällöllä on.
• Kapasiteettia. Kaikkia tekstejä ei löydy Internetistä. Joissakin tapauksissa sinun on käytettävä fyysisiä tekstejä joko kirjastoissa tai muissa tutkimuskeskuksissa. Yleensä fyysiset tekstit ovat luotettavampia.
• Skenaario. Jotkin sivustot, kuten kirjastot, voivat olla sopivampia ympäristöjä kuin tietokoneen tai matkapuhelimen näyttö. Vaikka kirjastoissa on tietokoneita, on aina jotain "maagista" kirjan ottamisesta eikä hiirestä.
• Laillisuuden. Hakukoneet ovat niin arvostettuja kuin Google, vaikka ne toteuttavat strategioita tekijänoikeuksien suojaamiseksi, eivät aina saavuta sitä. Ei ole mikään salaisuus, että monet videot, elokuvat, kappaleet ja jopa kirjat, jotka heittävät haun, eivät vastaa näitä oikeuksia koskevaa lainsäädäntöä.
• muisti. Joidenkin tutkimusten mukaan Google-hakukoneiden helppouden vuoksi ihmiset menettävät jonkin verran muistia, ei harjoita sitä kuin ehkä se tapahtui vuosia sitten.
• Käytäntö. Vaikka ihmiset tutustuvat Internet-hakukoneisiin, heillä voi olla pieniä vaikeuksia, toisin sanoen joitakin esteitä tarkkojen tietojen löytämiseksi tai enemmän haun mukaisesti. Tässä mielessä on kätevää käyttää jotakin käytäntöä, vaikka se ei osoittautuisi todellisuudessa olennaiseksi.

Pitäisikö meidän taistella sitä??

Kaiken edellä mainitun perusteella voidaan olettaa, että tätä ilmiötä ei välttämättä tarvitse torjua, vaan mainitut edut ovat ehkä ratkaisevampia kuin Googlen vaikutuksen haitat. kuitenkin, Tästä ilmiöstä pitkällä aikavälillä mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset eivät ole vielä tiedossa..

Ja sellaisenaan, Tekniikka ei sinänsä ole hyvä tai huono. Positiivinen tai negatiivinen on sen käyttämä käyttö. Se olisi kuin syyttäisimme veistä murhaa henkilön tai uskottomuuden sängyn. On selvää, että voimme käyttää teknologiaa suurta vahinkoa varten, mutta myös tarkoitukseen, joka hyödyttää meitä.

Meidän on taisteltava, toisin sanoen, että käytämme teknologiaa, eikä niin paljon itse teknologiaa. Tietokoneen ikä alkoi suhteellisen hiljattain. Epäilemättä se on vallankumous, joka ajan mittaan muuttaa tapamme oppia ja käsitellä tietoa. Nyt voitte vain sanoa, että mikään ei ole niin hyvä, että voit poistaa kokonaan edellisen, tai mikään ei ole niin huono, että heidän kommenttinsa jätetään pois.

"Nestemäiset" suhteet uusiin teknologioihin Nestemäiset rakastavat, suhteet, jotka rikkovat vain "poistaa ystäviä" sosiaalisissa verkostoissamme. Tekevätkö uudet teknologiat meille todellista onnea? Lue lisää "

Kuvat Koren Shadmilta