Joker, täydellinen konna

Joker, täydellinen konna / kulttuuri

Joker on yksi yleisön tunnetuimmista ja rakastetuimmista roistoista. Hänen suosionsa on sellainen, että hän ei enää tarvitse Batmanin tunnustamista; Tällä hetkellä on käynnissä uusi elokuva, joka pyörii hänen hahmonsa Joaquin Phoenixin päähenkilönä.

On olemassa useita toimijoita, jotka ovat antaneet elämää tälle viholliselle, mutta korostaa erityisesti Joker of Heath Ledgeriä, jonka tulkinta sai hänelle postumumisen Oscarin ja käänsi sekä hahmon että näyttelijän elokuvakuvaksi ilman, että aliarvioi muita laadukkaita esityksiä, kuten Jack Nicholsonin. Elokuvateatteri on vaikuttanut suurelta osin Jokerin mytifioinnin kuvaan, joka liittyy ikääntyneen konnaan..

"Ihmiset, kun he ovat kuolemassa, näyttävät itsensä sellaisina kuin ne ovat. Joten, tapasin tavata ystäväsi paremmin kuin sinä. ".

-jokeri-

Jokerin kehitys

Siihen asti, kunnes 40-luvulla, Batman kuului sarjaan Etsivä Comics ja tästä hetkestä lähtien merkki muuttuu itsenäiseksi, ja siitä tulee saman nimisen sarjakuva. Kuten mikä tahansa hyvä supersankari, hän tarvitsi kilpailijan, jolloin Jokerin hahmo alkaa, jonka kirjoittaja on kiistellyt.. Tämä ensimmäinen Joker muistutti samaa nimeä sisältävän pokerikannen villikortin hahmoa, sen tunkeutumiset eivät olleet kovinkaan tarkkoja, ja ne esiteltiin vihollisena käytölle.

Ajan myötä sen suosio kasvoi ja hän tuntui olennaisena hahmona sarjakuvissa sotilaspalvelija, melkein kuin molemmat merkit olisivat saman kolikon kaksi puolta: hyvä ja paha, erottamaton, erottamaton.

Tämä ajatus on, mitä arvostettu brittiläinen kirjailija Alan Moore yritti välittää Murhaava vitsi, ajatus, että sankari ja konna eivät ole niin erilaisia, ettei Batmanin hyvyys ole niin puhdasta eikä Jokerin pahuutta. Murhaava vitsi ilmenee kriisitilanteessa, jolloin vanhoja toimituksellisia sääntöjä ei enää toimi, jossa vanhat alkavat väsyä ja Jokerin vitsit menettävät armonsa.

Moore onnistui ryhtymään radikaaliin vuoroon, hän sai Jokerin hankkimaan todellisen persoonallisuutensa, ettei hän enää ollut tasainen ja pinnallinen, mutta menettämättä vihollisensa olemusta. Mooren ansiosta Joker pysähtyi olemaan toissijainen merkki, joka, vaikka se esitteli mielenkiintoisia tontteja, siirrettiin taustalle ja sen seurauksena se oli täydentävä päähenkilö: Batman.

Tästä hetkestä lähtien kiinnostus konna kasvaa, löytää sen pimeä ja sekava menneisyys, josta vähän tai ei mitään tiedämme, nähdäksemme, onko konna on aina ollut siellä tai päinvastoin on huono päivä. Moore onnistui sovittamaan palaset puuttuvat kappaleet ja jäljittelemään Jokerin todellisen persoonallisuuden pääpiirteet, syy hänen hulluuteensa.

Kuka on Joker?

Sen fyysinen ulottuvuus edellyttää aitoa pilkkaa Batmanille, vakavaa, pimeää luonnetta ja traagista menneisyyttä, joka on ristiriidassa Jokerin sirkuksen, epäkeskeisen ja värikkään näkökohdan kanssa.. Hänen fyysinen ulkonäkö, joka selitetään eri tavoin koko sarjakuvassa, johtuu säiliön putoamisesta, joka sisälsi kemiallisia tähteitä, jotka hajosivat kasvonsa ja muokkaivat ihoa. Jotkut tekijät lisäävät yleensä meikkejä, toiset selittävät, että niiden huulien väri johtuu kosketuksesta jätteen kanssa.

  • sisään Murhaava vitsi, Joker muistaa menneisyytensä eri tavoin, näemme joitakin takautumia, mutta emme tiedä, ovatko ne todellisia vai eivät.
  • sisään Mad Love, Joker selittää Harley Quinnille surullisen menneisyyden jossa hänellä oli ongelmia isänsä kanssa, huomasimme kuitenkin, että Batman oli kertonut hänelle toisen samanlaisen version, mutta jossain muunnelmissa.
  • Elokuvassa sotilaspalvelija (1989) Tim Burtonin ohjaama Jack Nicholson Jokerin roolissa, näemme sen sille on annettu nimi: Jack Napier ja me todistamme hänen muutoksensa Jokeriksi kemikaalitankissa.
  • Joker of Heath Ledger esitti realistisemman sävyn, lähempänä rikollisen, sarjamurhaajaa, joka aina jättää identiteettimerkkinsä uhrinsa viereen, seuraten hieman alkuperää, jonka näimme ensimmäisissä sarjoissa.

Tällä tavalla, meillä ei ole selkeää tai määriteltyä merkkiä, mutta eri versiot, jotka vetävät erilaisia ​​mahdollisuuksia ja lähes kaikki menneisyyden, ovat hämärtyneet. Joker keksi tavallisesti tarinansa ja manipuloida niitä tavoitteen saavuttamiseksi Mad Love. Emme tiedä, mikä on todellinen ja mikä on valhe, mutta voimme intuitoida pimeän menneisyyden, joka ei ehkä ole niin erilainen kuin Batman, joka yhdessä sadisminsa kanssa on rakentanut tunnemme, jonka tunnemme tänään..

Sadistinen, pilkkaava, erittäin älykäs, hullu, manipuloiva, tämä on Joker, riippumatta versiosta. Madness näyttää olevan läheisesti sidoksissa hahmoon ja onnistuu välittämään sen ympärillään oleville, kuten Harley Quinnin tavoin: vaikka hän on psykiatri, hän rakastaa häntä ja hänen hulluuttaan. Ja että Jokerilla on jotain viehättävää, siinä on narsistinen aura, egocentrinen ja julma, mutta emme voi välttää kiinni ottamista.

Hänen makunsa vitsejä, nauraa, mitä kukaan ei löytänyt hauskaa, hänen pilkkaansa elämästä ja kuolemasta, hänen kierteiset, älykäs ja yksityiskohtaiset suunnitelmansa tekevät hänestä täydellisen konna. Absoluuttinen konna, joka on niin täydellinen hänen arkkitehtuurissaan ja joka onnistuu rakastumaan.

Paha

Kun ei tiedä sen menneisyyttä ja vaikka Moore yritti hämärtää hyvää ja pahaa, tietyt asiat ovat se, että Joker on täydellinen psykopaatti, kirjallinen tai elokuvallinen konna, joka on se itsestään, ilman mitään ulkoista syytä, joka otti sen kulkemaan. On olemassa monia versioita, ja ehdotukset ovat erilaisia, mutta ne kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että piirtää meille häikäilemättömän sosiopaatin, jonka ainoana tavoitteena on kylvää kaaos.

On yritetty nähdä konna kuin kaikki, mitä sankari ei ole tai ei voi olla: jos Batman on järjestys, Joker on kaaos; jos Batman on hyvä, Joker on paha ... Mutta konna on paljon monimutkaisempi ja sitä on tutkittu eri alueilla, on olemassa monenlaisia ​​roistoja, eikä niitä ole helppo luokitella.

Vihamiehen arkkityyppi löytyy hyvin erilaisista taiteellisista ilmenemismuodoista, konna ei aina ole merkki, se voi olla myös laitos, ryhmä jne.. Tavallisesti linkitämme sen tarinoihin, suosittuun perinteeseen, jossa arkkityypit ovat varsin selkeitä, merkit vastaavat ja ne on määritetty samassa muodossa.

Vladimir Propp teki syvällisen tutkimuksen tarinan morfologiasta; siinä hän puhui sarjasta 31 yhteistä tai toistuvaa pistettä kaikissa satuissa ja tietysti hän viittasi konna ja hänen suhteeseen sankariin. Nämä toiminnot ovat tarjonneet tarinoita rakentamiseen, narratologian opiskeluun, emmekä näe niitä pelkästään saduissa, mutta voimme löytää ne myös laajemmissa teoksissa, jopa sarjakuvien tai elokuvien maailmassa.

Sankarin hahmo näyttää välttämättömältä Proppin tarinan morfologiassa, ja jokainen sankari tarvitsee myös konna, Hahmo, joka yrittää sabotoida sankaria, joka satuttaa hänen perheensä, joka tuhoaa hänen suunnitelmansa ja joka osallistuu sankarin rakentamiseen ja myyttämiseen.

"Se kestää vain huonon päivän kaikkein järkevimmälle ihmiselle, joka on olemassa hullu, se on etäisyys, joka erottaa maailman elämäni paikasta: huono päivä".

-jokeri-

Batman, maskin ulkopuolella Batman on epätyypillinen supersankari, pimeä ja synkkä, joka piilottaa suuren pelon maskin alla. Miksi pukeutua pimeyteen taistelemaan pahaa? Mikä on maskin takana? Lue lisää "