Notre Dame -hyppy, Disneyn pimein tarina

Notre Dame -hyppy (1996), vaikka se on lasten elokuva, on tumma ja vaikeasti sulava juoni. En tarkoita onnellista pimeyttä, kuten Painajainen ennen joulua, eikä kauhistuttavaa pimeyttä, joka esitteleeTaron ja maaginen pata, yksi Disneyn suurista muukalaisista. Ei, pimeys Notre Dame -hyppy Siinä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, se on erilainen pimeys, todellinen ja raaka. Ehkä tästä syystä monet 90-luvun lapset eivät arvosta sitä.

Notre Dame -hyppy Se ei ole tuntematon elokuva, koska sillä oli hyvä julkisuus, he saivat hyviä arvosteluja ja hyviä kokoelmia. Totuus on kuitenkin se, että kun se julkaistiin Monet meistä olivat liian nuoria ymmärtämään sitä ja ehkä tämä on syy siihen, miksi emme löydä tätä elokuvaa Disneyn 10 parhaan joukkoon.

Tästä syystä lapsilla ei ole ollut suurta tunnustusta, ja se on usein jäänyt unohdetun runkoon. Toisaalta, vaikka on olemassa monia Disney-elokuvia, jotka piilottavat hämärän tontin ja analyysin arvoisen taustan, Notre Dame -hyppy Se menee riittävän pitkälle Disney-stereotyypistä ja esittelee meille historiaa, jota arvostellaan yhteiskunnan ja vallan, erityisesti kirkon, arvostelemiseksi.

Elokuva perustuu Pariisin nainen, Víctor Hugon romaani julkaistiin vuonna 1831. Tämä toi esille myös ranskalaisen kirjailijan seuraajien hylkäämisen, He toivoivat löytävänsä töitä, jotka olivat entistä typerämpiä ja uskollisia alkuperäiselle. Mutta, kuten odotettiin, Disney makeutti meidät teokselle, jonka makealla on vähän, jotta lapset eivät jätä pelkää elokuvia. Kuitenkin vaikka tämäkin ponnistus, elokuva oli tarpeeksi synkkä monille lapsille, joita emme arvostaneet heidän päivässään.

Disneyn ei ole ainoa Hugon romaanin sopeutuminen, koska on muita enemmän raakoja ja suunnattu aikuisille, kuten Esmeralda, mustalainen tyttö (1936) tai Notre Dame -hyppy (1956). Nähdessämme sen etäisyydestä ja aikuisten näkökulmasta ymmärrämme, että olemme edessämme suuri animaatioelokuva, jonka skenaariot ovat kiehtovia ja viesti, joka piilottaa Notre Dame -hyppy, epäilemättä se yllättää meidät ja valloittaa meidät.

Kirkko vuonna Notre Dame -hyppy

Suurin ero Víctor Hugon alkuperäiseen teokseen nähdään tuomarin Frollon luonteessa. Alkuperäisessä versiossa Frollo on Notre Damen arkkitehti, mutta Disneyn versiossa on tuomari, jotain täysin ymmärrettävää ottaen huomioon, että se on suunnattu lasten yleisölle.

Kirkon kuva on elokuvassa melko vähäistä, sillä vaikka Frollo on esitetty tuomarina, se on läheisesti yhteydessä katedraaliin, Hänellä on vahvat uskonnolliset uskomukset ja joskus hänen pukunsa on hyvin lähellä kirkollista.

Frollon tulisi olla lakimies, kunnioitettava ja oikeudenmukainen luonne, mutta se on päinvastainen. jo alusta lähtien näemme heidän pahuutensa, ylimielisyytensä ja halveksuntaa erilaisille. Frollo vihaa mustalaisia, vihaa kaikkia niitä, jotka eivät ole hänen kaltaisiaan; mutta elämä pelaa sinulle temppuja ja pääset kokea tunteita, joita et koskaan ajatellut voivasi kehittyä.

Frollo alkaa tunkeutua mustalaiselle Esmeraldalle, hänen tunteitaan häntä kohtaan eivät ole lainkaan terveitä. Esmeraldasta tulee eräänlainen arvokas ja houkutteleva esine, se on pahan kehitykseen. Samalla Frollossa esiintyy sairas toive, joka johtaa häneen harkitsemaan hänen uskoaan. Frollo katsoo, että hänen toiveensa Esmeraldalle on eräänlainen Jumalan koe ja sen on vältettävä syntiä, mutta tämä halu on niin pakko, että toivoo, että se on heidän omaisuutensa ja jos ei, sen pitäisi kuolla.

Kaikki tämä järjetön Frollon pakkomielto johtaa yhteen häiriöisimmistä musiikillisista hetkistä koko Disneyn maailmankaikkeudessa. Laulu, jossa uskonnolliset merkitykset näkyvät alusta alkaen: kirkolliset kuorot, jättiläinen risti, Frollon puku jne. Kaikki tämä, aikuisen näkökulmasta katsottuna, saa meidät ajattelemaan, että Frollo ei ehkä ole pelkästään tuomari, vaan se on sidoksissa kirkkoon.

"Olet vääristynyt ja olet ruma, ja ne ovat rikoksia, joita maailma ei salli".

-Frollo, Notre Dame -hyppy-

Tämä musiikillinen hetki näyttää minulle ratkaisevan tärkeältä, jotta voisin hieman syvemmälle luonteeseen; Me emme vain ole julman ja häikäilemättömän tuomarin edessä, joka asettaa lain, jossa tuomitaan suuri määrä viattomia, mutta hän piilottaa jotakin muuta. Frollo on todella samea ja epämiellyttävä luonne, että irrationaalinen ja pakkomielteinen halu kohti Esmeraldaa on melkein kauhistuttavampaa kuin mikään muu elokuvassa ja epäilemättä se oli mielestäni erittäin riskialtista kaiken, mitä kohtaus merkitsee. He esittävät meille konna, joka todella on pelottava; takana tämän kuvan puritanista ja lain herrasta, mies, jolla on hyvin epäilyttävä moraali.

Victor Hugon teoksessa ei ole myötätuntoa, vaan se on armoton, Notre Dame -hyppy se on sokerinen versio, joka on sulavampi yleisölle ja tietenkin vähemmän kiistanalainen. mutta Frollon ja erityisesti musiikillisen kohtauksen luonteen kautta näemme, mikä voi olla jälki alkuperäisestä teoksesta, jälkeäkään siitä kireästä kirkon kritiikistä ja sen kiistattomasta voimasta.

Mikä on erilainen Notre Dame -hyppy

Yli kritiikki yhteiskunnalle ja kirkolle, Notre Dame -hyppy se on laulu eroihin, hyväksymiseen. Hyvyys on jotain, joka ei liity kuvaan, joten meillä on julma tuomari ja viaton ja hyväsydäminen, jonka kuva on epämiellyttävä useimmille ihmisille. Quasimodoa ei voi hyväksyä yhteiskunnassa hänen ulkonäönsä vuoksi, joten ainoa päivä, jolta hän uskaltaa lähteä Notre Dame'istä, on "kaiken päivän ylösalaisin", eräänlainen karnevaali, jossa groteskia juhlitaan.

Quasimodo luo kiehtovuutta yleisölle hänen "naamioitumisestaan", mutta kun se huomaa, että se ei ole naamio, vaan sen todellinen näkökohta, sitä kuvataan hirviöksi. Vain yksi hahmo osoittaa myötätuntoa Quasimodolle, Esmeraldalle, nuorelle mustalaiselle naiselle, joka hänen alkunsa vuoksi on syrjäytetty ja vainottu aivan kuten Quasimodo. Esmeralda on soturi, hän on ainoa, joka uskaltaa kohdata tuomarin Frollon ja vaatia oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa kaikille.

Quasimodo itse vangitsemisensa vuoksi luokittelee itsensä hirviöksi, Frollo on luonut hänelle suuren turvattomuuden. Koska Quasimodo ei ole yhteydessä yhteiskuntaan, se on luonut eräänlaisen ystävyyden katedraalin kalkkareiden kanssa, jotka ovat eräänlainen omantunnon Quasimodolle. Esmeralda on yhdessä gargoyleen kanssa se, joka tekee Quasimodon avaamaan silmänsä ja nähdään todellisuuden sellaisena kuin se on. Kapteeni Febo tulee olemaan myös tärkeä rooli, sotilas, joka kääntää selkänsä tuomarille Frollolle ja liittyä tasa-arvon taisteluun.

Kuka on todellinen hirviö Notre Damessa? Elokuva näyttää meille hirviön todellisen luonteen, naamioituneen hirviön, joka kävelee meidän välillä päivittäin ja nauttii yhteiskunnan kunnioituksesta. Lyhyesti sanottuna, Notre Dame -hyppy Se on elokuva, joka on pelastettava ja jonka juoni on monimutkaisempi ja pelottavampi kuin useimmat lasten elokuvat, mutta samalla, Se on täynnä syviä arvoja, jotka tekevät siitä anteeksi oikeuteen ja tasa-arvoon.

"Elämä ei ole urheilu, joka näyttää, jos viettää aikaa katsomassa, näet, että elämäsi kulkee ja sinut jää jäljelle"..

-Gargoyles, Notre Dame -hyppy-

Eduardo Manostijeras, tarina Eduardo Manostijerasin hyväksymisestä, Tim Burtonin ohjaama vuonna 1990 ja pääosissa Johnny Depp ja Winona Ryder, on monille tämän tekijän mestariteos. Lue lisää "