Narcos, pahan sydämessä

Narcos, pahan sydämessä / kulttuuri

Ensin tuli hittisarja El Patrón del Mal, jossa Pablo Escobar sanoi mukavia asioita, kuten "päivä, jolloin aion tehdä jotain pahaa, tee se oikein". Sitten ilmestyi Narcos, ja kaksi väkivaltaista vuodenaikaa oli omistettu myös kuuluisalle Kolumbian capolle. Kuten tavallista, median melu on tuonut takaisin huumeiden kartellit ja sen näennäisesti synkän maailman.

Kaikki tämä maailma, jota havaitsemme televisiomme mukavasta näytöstä, onko se todella niin? Se on,näiden miesten sydämissä on niin paljon pahaa? Mitä enemmän, mikä on todella paha??

Mikä on paha?

Melko laajalle levinnyt määritelmä pahoista vaikutuksista spontaani kallistuminen, jonka aiheuttaja kärsii taudin aiheuttaessa muissa elävissä oloissa tai yksilöissä. Mutta jotta tämä idea ymmärrettäisiin hyvin, meidän on myös tiedettävä, että paha viittaa siihen, että hänellä on täydellinen ystävällisyys.

Koska meillä on syytä käyttää, näyttää siltä, ​​että meitä on kutsuttu kääntymään pois pahasta ihmisestä, jolla on oma omatunto. He kertovat meille mitään pahaa ei voi syntyä pahasta, tosiasia, joka on johtanut tuhansien uskontojen esiintymiseen, jotka kutsuvat uskollisiaan asettamaan etäisyyden siihen, mitä he pitävät pahana.

"Maailma ei ole vaarassa pahoilla ihmisillä vaan niillä, jotka sallivat pahan"

-Albert Einstein-

mutta Onko synnynnäinen pahuus ihmisessä tai pikemminkin hankittu? Paljon on tutkittu geenistä, joka voi aiheuttaa yksilön huonon vai ei. Onko psykopaatissa esimerkiksi geneettinen komponentti? Toisaalta Zimbardon kaltaiset kuuluisat kokeilut ovat osoittaneet, että asiayhteydellä on suuri vaikutus käyttäytymistapaan.

Pahan tutkimukset

Tutkijan Hans Brunnerin mukaan, julmuus olisi yhteydessä X-kromosomiin, joka vastaa MAO-A: n valmistuksesta. Jokainen tämän tutkijan tutkima aihe osoitti tiettyä MAO-A: n tasoa hänen organismissaan.

Mutta Brunner ei ole ollut ainoa, joka yrittää selittää pahaa geneettisestä näkökulmasta. Dr. Blackwood lisää traumaattisen lapsuuden MAO-A: n luomiseen. Tunnettu neurotieteilijä Kiehl löysi matalaa neuronaalista tiheyttä psykopaattien paralímbisessa järjestelmässä. Asiantuntija Marcelino Cereijido ei kuitenkaan pidä geeniä sellaisena, vaikka on olemassa kulttuurisia ja biologisia olosuhteita.

Itse asiassa, kokeilut, kuten Milgram tai Stanfordin vankila, osoittivat, että tietyt olosuhteet voivat tehdä suurimman osan meistä käyttäytymään julmasti. Niin paljon, että jos katsomme peiliin, ennen tai sen jälkeen, kun olisimme näissä olosuhteissa, olisi vaikeaa tunnistaa itsemme.

Milgram-kokeessa 65% osallistuneista aiheista antoi sähköisille päästöille muille osallistujille, kun hyvämaineinen tutkija oli sitä kannustanut. Stanfordin vankilassa oleva henkilö oli keskeytettävä, koska yksilöt saapuivat väkivaltaan ja julmuuteen, sekä niihin, jotka toimivat vanginvartijoina että vankeina..

Narcos, oli Pablo Escobarissa paha?

On ilmeistä, että pahan kuvaaminen ihmisen olennaiseksi, on rohkea ja saostuma. Menestyssarjat, kuten edellä mainitut Narcos tai El Patrón del Mal, näyttävät kuitenkin osoittavan tämän. Oliko Pablo Escobar paha henkilö syntymänsä jälkeen?

"On outoa, että pahuus, jolla pahat uskovat, että kaikki menee hyvin"

-Victor Hugo-

Kummallista, Pablo Escobar ei tullut varakkaasta perheestä, mutta hän ei myöskään ollut huono. Hänen isänsä oli viljelijä ja hänen äitinsä opettaja. Lisäksi heidän esivanhempansa olivat poliitikkoja ja jopa hallituksen presidenttien edustajia ja tunnettuja lukuja.

Escobarin äiti sanoi myöhemmin hänen poikansa näytti koulusta liiketoiminnan taitoja ja laittomuutta. Eli se, että tämä poika ei ole asunut masentuneessa ympäristössä ja lapsuudessa, jota voidaan pitää "normaalina", on yksi maailman suurimmista huumekauppiaista?

Se, mitä havaitsemme sarjoissa kuten Narcos, Escobarilla ei ole pienintäkään kiusaa kylmän veren salamurhasta. Se ei kuitenkaan pysähdy siihen aikaan, kun autetaan muita suojelemattomia ihmisiä, vaikka sillä olisi yksinomainen intressi saavuttaa sen puhtaus..

Pahan sydän Narcosissa

Itse asiassa, kun katsomme sarjoja kuten Narcos, havaitsemme, että Pablo Escobar ei ole vain historian konna. Myös hänen kollegansa, perheenjäsenensä ja työntekijänsä ovat. Mutta ne eivät ole ainoat.

Mitä tapahtuu DEA: n edustajille, jotka vainoavat häntä ja Kolumbian armeijaa? Työn mukaan he pääsevät "myymään sielunsa" saamaan Escobarin. He ovat ihmisiä, jotka kykenevät tekemään suuren pahan lopettamaan toisen, jota he pitävät pahemmin.

Nämä ihmiset, jotka vainoavat Escobaria, eivät kuitenkaan olleet pahoja alkuperästä. Ne ovat olosuhteet, jotka vievät sinut kuiluun "suuremmaksi hyväksi". Siksi Narcosin kaltaiset sarjat heijastavat pahan sydäntä, koska jostain syystä on käytännössä yksi merkki, joka ei ole tavalla tai toisella pahalla.

Mutta kaiken, Narcos tarttuu katsojaan. Oletteko houkutelleet pahaa? Onko sydämessämme jotain pahaa? Onko se geneettinen tai sosiaalinen? Oliko Escobar huono? Helppoja vastauksia ei ole, mutta on varmaa, että hänen kohtauksissaan heijastavat sitä, mitä voisimme tulla ja tehdä tietyissä olosuhteissa.

Lucifer Effect: Kun hyvät ihmiset tulevat huonoiksi Me kaikki voimme tulla kiduttajiksi, sanoo psykologi ja tutkija Phillip Zimbardo. Tämä on ns. Lucifer-vaikutus. Lue lisää "