Oletetaan, että puhun Barcelonasta (ja terrorismista)

On vaikeaa asettaa itsensä kenkiin niille, jotka ovat kärsineet suoraan tai epäsuorasti Barcelonassa tapahtuneista viimeaikaisista terrori-iskuista. Mutta vieläkin vaikeampaa on laittaa itsesi terrorismin jokapäiväiseen elämään, niin kaukana, koska vähän tiedämme niistä. Totuus on se tuhannet ihmiset Irakissa ja Syyriassa elävät tämän tilanteen päivittäin ilman, että voisimme kuvitella toivottavampaa tulevaisuutta.

On järjetöntä syyttää koko uskontoa pienen vähemmistön teoista. Näet kuitenkin monien ihmisten, jotka ovat helposti verkostossa, kommentteja, voimme nähdä, miten tämä järjetön on todellinen.

Hate kommentit kertovat aina, kun terrori-isku tapahtuu. Jos haluat ymmärtää, mitä Barcelonassa on tapahtunut, on ymmärrettävä, mitä terrorismi on ja mitä se syö. Aivan kuten rohkaisutekstit ovat välttämättömiä ja hyödyllisiä näissä tapauksissa, ei ole yhtä tärkeää olla hyvin tietoinen eikä vihaa niitä, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä on tapahtunut.

Terrorismi on sellainen uhka, että se vaatii liittolaisia ​​eikä vihollisia ...

Mikä on terrorismi?

Ensimmäinen ongelma on terrorismin määritelmä. Tällä hetkellä jokaisella maalla ja jokaisella organisaatiolla on oma terrorismin määritelmä. Vaikka nämä määritelmät jakavat monia kohtia, ne ovat myös kaukana muista ratkaisevista. Voisit sanoa sen terrorismin määritelmä on poliittinen, koska se palvelee sen määrittävän henkilön etuja.

Yksi politiikan tavoitteista on terrorismin määritelmän yhtenäistäminen. Kansainvälinen käsitteellistäminen, jota turvallisuusjoukot voivat käyttää, ne, jotka soveltavat lakia ja niitä, jotka vainoavat häntä kadulla.

Näiden suuntaviivojen perusteella siirrymme Israelin Mosadin entisen johtajan Boaz Ganorin määritelmään, joka ehdottaa, että terrorismi on: "Terrorismi on väkivaltainen taistelu, jossa väkivaltaa käytetään tarkoituksellisesti siviilejä vastaan ​​poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi (nationalistiset, sosioekonomiset, ideologiset, uskonnolliset jne.)." Tämän määritelmän mukaan mikä tahansa hyökkäys siviilejä vastaan, joilla on politiikkaan liittyviä tavoitteita, olisi terrorismi. Toisaalta niitä hyökkäyksiä, joissa uhrit olivat turvallisuusjoukkojen jäseniä, ei pidetä terrorismina, vaan sissimiehenä.

Terrorismin edut

Terrorismin etujen osalta meidän on eriteltävä kahdenlaisia ​​motiiveja. Toisaalta on jokaisen henkilön tai terroristin yksilöllisiä motiiveja, ja toisaalta terroristijärjestön edut ovat. Organisaation kannalta tärkeintä on pelätä pelkoa.

Hyökkäys, kuten Barcelona, ​​Lontoo tai Pariisi, joka saattaa tuntua täysin satunnaiselta ja mahdottomalta välttää, lähettää viestin: ettei kukaan ole turvallinen. Tämän vuoksi ihmiset, jotka ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat, tuntevat pelkoa, jopa kauhua, on luonnollista. Mutta tämä pelko voi tulla krooniseksi. Se voi olla järjetöntä.

Tällä tavalla, terroristijärjestön tavoitteena on luoda krooninen terrorismi joka saa ihmiset tuntemaan olonsa turvattomaksi. Yksi välittömistä seurauksista on se, että väestö hyväksyy hallituksen toimenpiteet turvallisuuden hyväksi ja hyväksyy maksamaan näistä toimenpiteistä oikeuksien ja vapauksien vähentämisen avulla. Toinen todennäköinen seuraus hyökkäyksestä on se, että silmämme keskittyvät eräisiin terroristien ominaisuuksiin, kuten uskontoon, ja niiden ihmisten hylkääminen, jotka ovat vähentäneet elämää, ulottuvat niihin, jotka sitä tunnustavat..

Seurauksena on ihmisten painostus hallituksiinsa ryhtymään tiukempiin toimenpiteisiin, jotka rajoittavat vapaudet turhaan turvaamisen puolesta. Tämän pelon toinen seuraus on, että se sijaitsee tietyissä ihmisissä. Erityisesti kaikissa niissä, jotka jakavat islamia uskonnoksi tai joilla on arabimaailma.

Tällä tavoin terroristijärjestö pyrkii legitimoimaan tekonsa niille, jotka ovat syrjittyjä, sorrettuja ja syrjäytyneitä.. "Meiden" ja "niiden" välinen ero on suurempi. Vihaan puhe polarisoi yhteiskuntaa ja helpottaa samalla terroristien palkkaajien työtä.

Terroristien edut

Sitä vastoin terroristien henkilökohtaiset edut voivat vaihdella. Jokaisella on erilaiset painopisteet. Kun otetaan huomioon, että jihadistinen terrorismi syntyy islamin vääristymisestä, etu liittyy tämän uskonnon uskomuksiin. Vaikka tästä syystä terroristit tulevat olemaan muslimeja, heidän motivaationsa ovat ne, jotka liittyvät uskonnon tuomiin etuihin.

Joten terroristien yksittäiset "edut" ovat: pääsevät taivaaseen, odottamaan 72 tuntia (neitsyt naiset) odottamassa taivaassa, jotta heillä olisi mahdollisuus valita 70 tuttua menemään suoraan taivas, kun he kuolevat (heidän elämästään riippumatta), perheenjäsenten arvostus ja kuolleen terroristin ideaali, joka tulee marttyyri.

Kuten olemme sanoneet, kaikki edut eivät ole uskonnollisia. Terroristien perheet saavat yleensä rahamääriä, joita he eivät voineet saada muilla tavoilla. Hyökkäykseen osallistuneet terroristit, joita ei ole pyydetty, saavat myös tunnustusta ja jopa suurempaa vastuuta organisaatiossa, johon he kuuluvat. Lopuksi, toinen yhteinen etu on yleensä kosto kosto niitä vastaan, jotka ajattelevat olevansa vastuussa tilanteestaan.

Näiden etujen sekoitus ja vielä muutama määritellään terroristien yksilölliset motivaatiot, joita, kuten olemme nähneet, ei tarvitse olla sama kuin organisaation.

Suositukset hyökkäyksen sattuessa

Vaikka on tärkeää tietää aiemmat postulaatit, asiasta kiinnostuneille ihmisille on tärkeämpää tietää, mihin toimintaohjeisiin ryhdytään. Miten reagoida terrori-iskun sattuessa, vaikka se ei olisi maantieteellämme, on ensimmäinen asia, joka meidän pitäisi tietää. Aloita, keskeinen asia on kiinnittää huomiota asiantuntijoihin, turvallisuusjoukoille. Hänen ilmoituksensa on ensimmäinen, jota meidän on noudatettava.

Sosiaalisten verkostojen tukeminen voi edistää etuja kaikille. Kuten nähdään, Vihollisen säilyttäminen, koko yhteisöjen kriminalisointi ja rasististen ja suvaitsemattomien politiikkojen tukeminen on sitä, mitä terroristit etsivät. Jos olet osallistuja, teet vain terroristien etujen puolesta.

Samalla tavoin sairastavien kuvien jakaminen on toinen väärin käytäntö. Ne tuottavat irrationaalisen pelon lisäksi, että nämä kuvat voivat vahingoittaa kärsivien herkkyyttä. Päinvastoin, tiedon jakaminen siitä, miten toimia, kuvat, jotka osoittavat yhtenäisyyttä ja ymmärrystä kärsineiden kanssa sekä suoraan että välillisesti, ovat enemmän apua. Samalla virheellisten käytäntöjen hylkääminen, jotka on nimetty tuomitsemalla heidät tai jättämällä visionäärejä, on myös oikea käytäntö.

Jos olemme koskaan hyökkäyksen sijasta, ammattilaisten antamat suositukset ovat: juoksu, piilottaminen ja kertominen. Aluksi on välttämätöntä paeta ja löytää turvallinen paikka, tulossa sankari voi olla haitallista. Kun turvallinen paikka on löydetty, on välttämätöntä varoittaa turvallisuusjoukkoja siitä, mitä tapahtui, ja tiedossa olevista, jotka ovat turvallisia. Ennen varoitusta sinun täytyy olla varma siitä, ettei vaaraa ole. Muista: juosta, piilota, kuulet hälytyksen.

Tänään olemme kaikki Barcelonassa. Huomenna tulemme olemaan syyrialaisia ​​ja entisiä afgaaneja. Riippumatta kansallisuudesta, väristä, etnisestä alkuperästä tai uskonnosta. Terrorismia vastaan ​​kaikki yhdistyivät. Tällä tavoin ja vain tällä tavalla saamme liittolaisia ​​ja menettää vihollisia.

Kun terrorismin varjo johtaa meidät turmottomuuteen Terrorismi ja viimeisimmät kokeneet hyökkäykset vaikuttavat psykologiseen vaikutukseen, joka liittyy meihin kaikkien ulottuviin pelkoihin. Lue lisää "