Mikä oli valaistumisen liike?
Nykyistä länsimaailmaa ei voitu ymmärtää ilman valaistumisen liikkeitä. Sen olemassaolo loi perustan tieteen kehitykselle, kuten me tiedämme sen lisäksi, että umpulsar-arvot, kuten rationaalisuus ja vapaus, optimistisella filosofiallaan mahdollisuudesta muuttaa ihmisen yhteiskuntaa. Katsotaanpa, mitä se koostui.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5-vuotiaita (ja sen ominaisuuksia)"
Mikä oli valaistuminen?
1700-luvun puolivälissä ja 1800-luvun alussa kourallinen porvarillisia älymystöjä Euroopan sydämestä päätti, että Olin kyllästynyt vanhaan järjestelmään perustettuun järjestelmään, sitä kutsutaan myös Absolutistiseksi Järjestelmäksi, jossa kaikkea poliittista valtaa ja yhteiskunnallista elämää ohjai laki, joka oli rakennettu "jumalallisilla vaaleilla".
Vaikka historioitsijat antavat valaistumisen syntymisen Englannille, Ranskassa tämä ajatus alkoi perustaa sen älymystöt, kuten Voltaire, Rousseau tai Montesquieu muun muassa perustamalla tietosanakirjamahdollisuus, joka olisi valaistumisen suuri kuljettaja.
Rationalismi, tämän historiallisen vaiheen ideologinen perusta
Kuva on filosofisen, kirjallisen, tieteellisen ja lopulta poliittisen luonteen liike. Tärkein mantra oli lopettaa Euroopan vallan vanhan ja vanhentuneen rakenteen asettama status quo, jota johti uskonto ja kirkolliset instituutiot. Tämä ajanjakso tunnetaan myös nimellä El Siglo de las Luces, joka on seurausta uusien ideoiden kehityksestä ja kehityksestä, joka perustuu lähinnä syyyn ja yksilön vapauteen..
Yhteenvetona edellisestä kappaleesta voimme sanoa, että valaistuminen Pääpiirteissään oli rationalismi, usko ihmisen hyvyyteen, sekularismi ja optimismi; jälkimmäinen humanistisemmasta näkökulmasta. Ajatus syystä vallitsi Ilmestyskirjan ja teologisten mandaattien suhteen.
Rationalismi on sitten eniten kuullut termi valaistumisen aikakaudella, metafora, joka ilmaisee älykkyydestä ja logiikasta tulevan valaistuksen, joka ohjaa tietämättömyyttä täynnä olevaa maailmaa. Syynä pitäisi olla se elementti, jolla ihminen pystyi ymmärtämään kaiken älykkyytensä avulla välttäen taikauskoa ja maan ulkopuolisia teorioita. "Se, mikä ei ole järkevää, tulisi merkitä vääräksi", puolustanut valaistunutta.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia?"
Liikkeen tärkeimmät ominaisuudet
Jälleen kerran keskitymme syyhön kuin ainoa tapa tietää totuus. Tiede vaikuttaa tähän lähtökohtaan, jossa kaikessa keskustelussa tai älyllisessä keskustelussa on oltava todisteita: se pyrkii välttämään uskontojen mukaista dogmaattisuutta. Se oli René Descartes, joka inspiroi kuvittajia hänen ajatuksistaan "metodisesta epäilystä". Voltaire oli toinen kritiikki teologisesta fanaattisuudesta ja konservatiivisista arvoista, jotka estivät tietämättömyyden sokin.
Toinen mielessä pidettävä elementti on Valaistumisen lopullinen tavoite, jonka tarkoituksena oli auttaa onnea ja hyvinvointia kansalaisille edistymisen, yksityisen omaisuuden, vapauden ja tasa-arvon kautta. Onnellisuuden saavuttamiseksi politiikalla on oltava keino saavuttaa se koko yhteiskunnassa, jossa ihmisten ja hallitusten välinen sosiaalinen sopimus hallitsee.
Kuvassa Espanjassa
Kuten muualla Euroopassa sijaitsevilla alueilla ja kansakunnissa, valaistuminen päätyisi Espanjan yhteiskunnan suoniin vähitellen ja äärimmäisen maltillisesti. Ei se, että se tuli yhtäkkiä ja paljon myöhemmin kuin Ranskassa tai Saksassa kirkon voima vaikeutti sen etenemistä.
Itse asiassa, kuten myös vastaavissa maissa, espanjalaiset valaistut olivat jalo-älyllinen vähemmistö, omaisuus ja hyvin usein, osa toimistosektoria, mikä oli uutuus. Kaikki jumalallisuuden puolustajat eivät vastustaneet uutta ajatusta, joka oli tarkoitus perustaa koko vanhan mantereen ja joka johti 1789-luvun Ranskan vallankumoukseen..
Espanjan kuvitettujen kirjoittajien edustamana vähemmistönä keinoja, joita he käyttivät viestin saamiseksi, olivat julkisten henkisten instituutioiden luominen, jotta jokaisella olisi pääsy. Kieli-, historia-, tiede- ja lääketieteen akatemiat olivat edelläkävijöitä, jotka paljastivat alueen valojen ideoita. Jotkut tekijät, kuten Jovellanos, Guindo Cerezo ja jopa kuningas Carlos III, olivat suuria tämän liikkeen kannattajia.