Mitä historian suurimmat diktaattorit ovat yhteisiä?

Ainoa asia, jonka pahan on onnistuttava, on se, että hyvät miehet eivät tee mitään

Edmund Burke

Monet ovat diktaattoreita, jotka ovat valitettavasti jättäneet jälkeensä historiamme. Kun katsomme taaksepäin ja olemme tietoisia terrorista ja pahasta, joka vaivasi heidän kansaansa, meillä on tunne vihaa, epäuskoa ja tarvetta löytää vastauksia moniin kysymyksiin, jotka etsivät, että historia ei toista itseään.

Miten mies voi tulla hirviöksi? Pystytkö puuttumaan kaikkein ehdottomimpaan tunteeseen, jolla olette tyytyväisiä miljooniin ihmisiin ?.

Diktatuurit, kuten Hitler, Franco, Mussollini, Stalin, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet, on syytetty barbaarisuudesta.

Pelon ja autioitumisen aika, jota monet meidän sukulaisistamme siirtyivät ilman kansainvälisiä järjestöjä, voisivat puuttua asiaan.

On selvää, että sanoma, jonka he jättivät meille: kansalaisina meidän on oltava valppaita, koska kun he ottavat vallan pois, se on hyvä kenttä niiden syntymiselle.

Tuntemalla niiden liikeradan ja tavoitteet voimme tuoda esiin joitakin ominaisuuksia, joita nämä diktaattorit jakavat:

Vaikea lapsuus

Kaikissa ihmisten elämäkerroissa, jotka ovat kylväneet terroria maailmassa hänen lapsuudensa näkyy aina outona ajankohtana, eri syistä.

Emme voi yksityiskohtaisesti kuvata jokaisen heistä, mutta useimmilla heistä oli autoritaariset vanhemmat, vanhemmat, jotka epäilivät heidän lastensa ominaisuuksia, äidit, joilla on ollut masennusta ja lapsuudesta puuttuu pelejä ja kiintymystä.

Monet heistä olivat jo suunnattu ajatuksen puolustamiseen lapsuudesta lähtien vanhempiensa vuoksi.

Vengeful Style

Joskus syy, joka oli taisteltava, oli jo perheen asettama, toisissa se syntyi turhautuminen siitä, ettei heillä ole parempaa elämää. Tämän omaisuuden puutteeseen liittyminen oli aina ulkoista, toisia vastaan, jotka heidän fantasioissaan näyttivät olevan vastuussa heidän onnettomuudestaan ​​ja niiden ihmisten epäonneasta, joita he halusivat.

Hänen vihaansa kertyi ajan myötä ja hänen suunnitelmansa on rakennettu rinnakkain tämän kertyneen raivon kanssa.

Julkinen puhuminen ja karisma

Useimmat diktaattorit ovat velkaa saapumisesta valtaan turvallisuuden tunnetta, jota he pitivät puheessaan ja esityksillään. Hänen puheensa oli aina suora, kiinteä, lyhyitä mutta tuhoisia viestejä, ääniääni kuiva ja mukautettu siihen, mitä hän todella halusi ilmaista.

Kaikki puolestaan ​​täytettiin selkeällä symbolismilla lauluja, lauluja, lippuja ja sotilaallista estetiikkaa.

Kansalaisten mielipiteen täydellinen huomiotta jättäminen

He yrittivät estämään joka tapauksessa, että ihmiset pystyivät ajattelemaan itseään ja piirtää kohtuulliset linjat, jotka ovat kaukana niiden puolustamista. Hänen sanansa oli viimeinen ja totta, ja jokainen, joka kyseenalaisti sen, alkaa kärsiä kostotoimenpiteistä. Toisaalta he käyttivät kaikkia resursseja, jotka olivat heidän käsissään tehdä propagandaa kaikesta, mitä oli tehty, ja että hänen kansansa näkivät hyvällä silmällä.

Kansallisia hymnejä, sensuuria ja pelkoa

Diktaattorimallia ei ole suunniteltu päivästä toiseen. Tärkeintä loput on Näytä hymnit ja vahvat symbolit, sensuuria kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla, suojelemalla tätä sensuuria sotilaallisten toimien lisääntyessä. Kaikki tämä on suojattu bannerin ja nationalismin alla.

Kun diktatuuri on jo ottanut vallan, näemme heissä:

"Obsessive persoonallisuuden piirteet, hirveä käsitykset itsestään, empatian puute kärsimyksen edessä, psykopatian piirteet ja erityinen kiinnostus hänen henkilönsä kunnioittamiseen ja täydelliseen palvontaan, jossa on ylellisiä mainoskampanjoita ".

Käytössään havaitaan:

"Outoja makuja, taiteen ja kirjallisuuden ystäviä, pakkomielteisiä makuja järjestyksessä ja puhtaudessa." Suuret lukemisen ja taiteen ystävät. Monissa tapauksissa tämä maku ei ollut vain toinen muoto haluavat olla osa älyllistä eliittiä, jota he eivät koskaan voineet käyttää ja että he pitävät hyvältä osittain paremmalta kuin kaikki. Myös ihmisten näkeminen siitä, että heillä oli ystäviä kulttuurialasta, vahvistivat niiden arvoa johtajina.

Pelko heidän sukulaisilleen ja jatkuvia epäilyksiä paranoidisista salaliitoista tappaa joku hänen ympäristössään "

Mistä viestistä voimme päästä pois tästä?

Lopuksi nämä diktaattorit ovat lopettaneet elämänsä tuskallisissa tilanteissa itsemurhan kautta, tappaneet tai tuomittu vakavasti paitsi oikeudenmukaisuuden kautta myös maailman ihmisoikeusjärjestöjen kautta ja niiden julmuudet ovat olleet tiedossa median kautta viestinnän vähän.

Vaikka ne ovat jo valmiina, kaikissa maissa on myös traumaattinen haava ja mielessämme.

Mietimme, miten se olisi voinut tapahtua, ja pelkäämme, että tarina toistaa itsensä.

Yritetään sitten kehittyä maailmaksi, joka on yhä vähemmän tietämätön, ihmisten kanssa, joilla on kyky kritisoida itseään ja jota johtavat johtajat, jotka puolustavat tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.

Everett Historical / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com