Kilpailu urheilussa

Sana osaaminen on peräisin latinasta “competere” välineet “etsiä yhdessä ja sillä on erilaisia ​​merkityksiä sen kontekstin mukaan, jossa sitä käytetään. Voit kilpailla itsesi kanssa omien tuotemerkkien tai muiden urheilijoiden tuotemerkkien voittamiseksi, voit kilpailla yksilöllisesti tai ryhmissä aggressiivisesti tai luonnollisesti, yhtäkkiä tai asteittain. Joko yhdessä tapauksessa tai toisessa kilpailussa on luontainen impulssi voittaa.

Kilpailun tunnustaminen voi olla yksilöllistä, kuten itsetunnustuksen tai ryhmän tapauksessa, ja se riippuu muun muassa tietyn urheilun luonteesta. Niin kauan kuin kilpailua ohjaavat korkeat moraaliset arvot, se ei hyödytä pelkästään yksilöä tai ryhmää, vaan laitosta, johon se kuuluu, ja urheilua. Tässä artikkelissa Psykologia-Online puhumme kilpailu urheilussa.

1. Alusta alkaen
2. Onnistumisen onnistuminen
3. Täydellisyys
4. Osaaminen ja itsetunto
5. Kilpailukykyinen persoonallisuus
6. Lapsilta
7. Miksi kilpailemme?
8. Kilpailun tarkkailu
9. Chaos tai kosmos?

Alusta alkaen

Impulssi voittaa on läheisesti sidoksissa selviytymiseen ja miehen hallitsemiselle. Tämä impulssi näkyy hyvin varhain elämässämme, ja sitä on mahdollista tarkkailla selvästi lasten peleissä. Näissä tapauksissa lapsi toistaa aktiivisesti sen, mitä hän on aiemmin kokenut passiivisesti. Peli toimii myös käyttäytymisenä, joka mallintaa, rajoittaa ja luo lapsen fantasiaa.

Syvä on suhde, joka voidaan luoda pelin ja urheilun välillä koska molemmilla on samanlaiset näkökohdat kuin yhteinen mielihyvän nimittäjä ensisijaisena kiintymyksenä.

Näissä peleissä on mahdollista löytää kilpailua aiheuttavia tekijöitä, jotka ovat selkeä esimerkki viranomaisen roolien harjoittamisesta, jossa lapsi oppii käsittelemään koodit, joissa johtaja on, mikä riippuu siitä, mikä on parannettu. joka kilpailee. Nämä pelit täyttävät implisiittisesti elintärkeiden tarpeiden kuvitteellisen tyytyväisyyden, mikä merkitsee koko fyysisen ja psykososiaalisen henkilökohtaisen rakenteen merkitystä. Nämä elintärkeät tarpeet kestävät koko ajan “jälkikäteen” voidaan tyydyttää ammatit, urheilu ja muut kanavointitoiminnot.

Kaikissa näissä on myös mahdollista perustuslaillisen ja luonnollisen ihmisen aggressiivisuuden sublimoituminen, toissijainen hyöty.

Riittävä infantilikilpailu suosii kehitystä eri, myöhempiin ja rakenteellisempiin vaiheisiin, jotka lisäävät ja helpottavat lapsen emotionaalista fyysistä kypsyyttä..
Tästä syystä on tärkeää “peli-urheilu” aikaisin Lapsi (ja aikuinen) menemällä itsensä omiin tavoitteisiinsa ja tuotemerkkeihinsä, jo hankkimalla syvällisen käsityksen omien henkilöresurssiensa täydentämisestä.

Onnistumisen onnistuminen

Vaikka kun vastustaja voittaa urheilun, on ilo mielestäsi seurausta kaikesta, mikä osoittaa, että on itseparannus, joka toimii suurimmalla intensiteetillä psyykkisessä periaatteessa, joka säätelee ihmisen nautintoa. Kuvittele kuvaamaton ilo saavuttaa valloitetun vuoren huipulle.
Tämä itsetuntemustaso antaa ihmiselle mahdollisuuden etsiä asteittain valtavia taitoja, joita hänellä on, ja että oppimisen puuttumisen takia unessa on hänen sisätiloissaan, mutta valmiina tarjoamaan henkilökohtaista kehitystä.

se “paras” se on merkittävä kulttuurinen arvo, joka toimii erillisenä ärsykkeenä jokaisessa ihmisessä, joka kaipaa arvokasta ja miellyttävää elämää. Siksi urheilija yrittää uida “lisää” ja “lisää” nopeasti, hyppää “lisää” korkea, säkki “lisää”tavoitteet.

Tämä yksi “lisää” on vakio, johon liittyy “lisää” ilo. Juuri näin “lisää” se, joka tuottaa kaikkein tärkeimmän täyteyden.
Mikä tahansa fyysinen aktiivisuus ilman mielihyvää ei ole vapaa-aika, joten mahdollisuudet saada johdonmukainen voitto tulevat yhä kauemmaksi.

Kuten ihmisen elämässä on välttämätöntä jatkuvasti voittaa tiettyjä ja tiettyjä vastuksia, urheilullinen voitto, jossa on vastaava ilo, antaa merkityksen “uhrauksia” koulutusta. Uhrit, joilla itsellään on terapeuttinen arvo, liittyvät urheilun rakenteeseen.

Vaikka menestyksen vastakohta olisi tappio, tämä ei ole toistuva tai vakio, mutta se on tärkeä tietolähde ja siksi erittäin kannattava säätää itsetuntoa ja neutraloida kaikkivaltiaisia ​​fantasioita “Voin tehdä kaiken” liittyy narsistisiin persoonallisuushäiriöihin.

Taustalla kaikki inhimilliset voitot tukevat aina ajatusta siitä elämä voi olla yli kuoleman. Vaikka jokaisella meistä on sama kohtalo, elämä jatkuu jatkuvasti.

Täydellisyys

Täydellisyyttä ei ole enempää kuin ihmisen idea. Lisäksi se on olennainen osa kuvitteellista rakennetta, jonka suuntaan me suuntaamme itsensä parantamisen polulla ja joka muodostaa ideaalisoinnin “paras”. Näin ollen täydellisyys pitää itsensä a “plus ultra”, yksi, joka kutsuu meitä saamaan sen.
Reitti, johon suhtaudumme myönteisesti, on sen hankkeen eteneminen, että urheilussa on saavutettavat tavoitteet ja vastaavat tulokset.

Näin ymmärretty täydellisyys se on moottori, joka ajaa meidät kilpailuun kanssamme tai muiden kanssa. Mutta, kun olemme saavuttaneet asianmukaisen suorituskyvyn, lepoaika voi olla väliaikainen. Mikäli jos se on liian pitkä, se voi menettää parannuksen ärsykkeen. Perinteisesti tämä tilanne ilmenee suosituissa sanoissa “istua laakereilla”. Tämä on eräänlainen tappio, jossa on useita ja kielteisiä seurauksia.“Istu laakereilla” Se tulee olemaan “täydellinen tappion muoto”.

Vaikka urheilulajeja on täydellisiä, vaikka jotkut näyttävätkin niin, koska mikään urheilu yksin ei kykene rajoittamaan kaikkia fyysisiä taitoja samanaikaisesti, ellei useita ole integroituja kuten kuvassa. “Tetrathlon”; Urheilu osoittaa, kuinka täydellinen on ihmiskone, jota kehossa kutsutaan jokaiseen prosessiinsa “toistoja” maailmankaikkeuden organisaatio, kuten olemme tienneet sen tänään.

Osaaminen ja itsetunto

Lukuisat teoreettiset tutkimukset ja empiiriset havainnot ovat johtaneet siihen, itsetunnon taso kasvaa omasta tehostaan ​​voittamisesta.

Samoin kuin muutkin toiminnot, mies urheilussa voi todistaa, että hänellä on fyysiseen, psyykkiseen ja sosiaaliseen tilanteeseen liittyviä sääntöjä ja lakeja. Mallinnetun ruumiin, vahvan, aktiivisen, houkuttelevan, miehille ja naisille sopiva idea. Tätä näkökohtaa lisäävät kulttuuriset arvot ja muoti, joista jälkimmäinen on eräänlainen tyrannia, jota on noudatettava tiettyjen ja tiettyjen ytimien sisällä.

Jos sinulla on yhteiskunnan asettama tällainen elin, sinusta tuntuu olevan hyväksytty ja integroitu siihen. Siinä tapauksessa, että henkilö ei vastaa kyseisessä kulttuurissa vallitsevia malleja ja jos hän on hyvin tietoinen muiden tunnustamisesta, on mahdollista, että tulee olemaan syrjäytymistä, syrjäytymistä tai alemman tason tunteita. Sattumalta tämä viimeinen tunne, joka aiheuttaa henkilökohtaisen rakenteen alijäämän.
Henkilölle annettavan avun mukaan saadaan positiivisia muutoksia. Tämäntyyppinen apu voi olla peräisin terapeuttisista hoidoista, kuten samasta urheilualasta tai molempien integroidusta yhdistelmästä.

Tämäntyyppisillä ihmisillä on yhtä paljon omaa kritiikkiä kuin sensuroida muita, heillä on alhainen kynnys vastustuskyvylle turhautumisille tai epäonnistumisille, eristää itsensä ja reagoi liioiteltua mihinkään merkkiin, että ne on tehty, ovat kilpailukykyisiä, yleensä hylkäävät ryhmäintegraatio, ja heidän vierekseen pakottaminen pakottaa meidät suojelemaan heitä.

Yleensä ihmiset, joilla on tunteita tai huonompi, kilpailevat mutta negatiivisesta näkökulmasta. He sulkevat itsensä ja eivät integroituneet tosiasiallisesti ja edes ilman tietoisesti halua sabotoida sekä ryhmää, johon he kuuluvat, että samaa toimintaa. Ne voivat tulla ryhmän rakenteesta riippuen sellaiseksi kuormitukseksi, jota tiimin jäsenet tukevat jonkin aikaa, mutta lopulta poistuvat siitä..

Ne lajityypit, joiden urheilua harjoittavat aliarvot ovat ristiriidassa, voivat kuitenkin ohjata siihen aggressiivisuuden, jonka tämä monimutkainen tuottaa aina itsensä aggressioksi tai aggressioksi, joka kohdistuu muihin. Urheilu palvelee siten muiden etujensa joukossa pakoputkina fyysiseen ja psyykkiseen paineeseen, jonka luonnollisesti koemme jokapäiväiseen elämään.

Epäilemättä aggressio on haitallista, koska sama koordinoidusti toimii henkilökohtaisena puolustuksena ja on positiivinen substraatti toiminnoille, jotka vaativat tiettyä aggressiivisuutta. Mutta kun aggressiota ei johdeta oikein, se aiheuttaa syviä huononemisia henkilökohtaisessa rakenteessa.

Niissä ihmisissä, joilla on korostunut heikentynyt itsetunto, Tarvittavan spesifisen terapeuttisen avun lisäksi saatavilla olevan urheilun harjoittaminen antaa tietyn itsensä tunnustamisen tai tunnustamisen muille, mikä edistäisi tarvittavan hyvinvoinnin hankkimista jokaiselle ihmiselle. Urheilu sinänsä voi tehdä henkilöstä arvovaltaa, arvostusta, hyväksymistä ja tunnustamista.

Lukuun ottamatta harvoja poikkeuksia todelliseen urheilijaan, tiedetään syviä psykologisia poikkeamia, mutta tietyissä tilanteissa, jotka ylittävät sen rakenteen, voi syntyä ristiriitoja, jotka muuttavat normaalia ammatillista kasvua..

Jostain syystä Urheilutoiminnan terapeuttista roolia on aina kiitetty.
Kaikissa niissä tapauksissa, joissa valmentaja on havainnut urheilijan jonkinlaisen aliarvon ristiriitaa, joka on vähentänyt hänen itsetuntoaan ja lisännyt kielteisesti sen kilpailuedellytyksiä, se ei voi vain auttaa siirtämällä sitä erikoistuneelle ammattilaiselle, mutta olisi kätevää ohjata hänelle mahdollisia, todellisia ja todennäköisiä tavoitteita saavutetaan, jotta tämän urheilijan elämään ei otettaisi käyttöön muita tasoja, jotka lisäävät heidän ahdistustaan ​​eivät pysty saamaan odotettua menestystä ehdotettujen tavoitteiden mukaisesti.

Tässä suhteessa urheilijakouluttajan suhde on oltava hienovarainen ja herkkä ja kun urheilija voittaa tiettyjä estoja, hänen pyrkimyksiään voidaan parantaa paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Tämä asteittainen eteneminen parantaa “perfomance” urheiluun ja henkilökohtaisen elämän laadun parantamiseen.

Alemman monimutkaisuuden omaavissa henkilöissä voidaan löytää seuraavia prosesseja:
Henkilöstöissä, joiden monimutkaisuus on huonompi, voidaan löytää seuraavat kohdat, jotka muodostavat progressiivisen kehityksen a tajuton luonne:

• konfliktin alkuperä
• sen rakenne ja pysyvyys
• monimutkainen hätätilanne tiettyjen tilanteiden edessä, jotka voidaan rinnastaa alkuperäiseen tilanteeseen
• rakenteelliset puolustukset kompleksin edessä
• turhautuminen siitä, että kykenemättömyys päästä käsiksi haluttuun
• Agressio kuin turhautumisesta johtuva kiintymys
• samaan henkilöön kohdistuva aggressio
• muille aina löytävän a “syntipukki”

Ja mitä tapahtuu, kun joukkue tai urheilija menettää? Sama yleisö (massatunnistuksella) voi tuntea häviäjän ja kaatavat vihaa valmentajaa vastaan (syntipukki aina käsillä) tai laitteessa.
Myös tämä yleisö joskus enemmän ekstravaganttien rationalisointien kautta puolustaa tappiota ... Asia on, ei tunne häviäjää, ei tunne huonompaa.

Koko urheilun historiassa, kunnioittamaan sitä, joka voittaa ja hylkää, rankaisemaan sitä, joka menettää on tavallinen.
Nämä tiedot antavat meille mahdollisuuden päätellä, että vaikka on syytä ja järkevää urheilua, tunne on se, mikä on yhtä keskeinen rooli kuin perustavanlaatuinen.

Kilpailukykyinen persoonallisuus

Kun puhumme kilpailukykyisestä persoonallisuudesta, meidän on määriteltävä, mikä on persoonallisuuden käsite, johon viittaamme. Ymmärrämme persoonallisuuden ihmisen yksinomaisena asiana, joka ilmenee hänen yksilöllisyydestään suorassa yhteydessä ympäristöön aktiivisen vuorovaikutuksen kanssa..

Ihminen on aina ollut mukana muiden samankaltaisten ihmisten kanssa. Monet ovat pyrkimyksiä peittää yhdellä termillä lukuisia tekijöitä, jotka muodostavat persoonallisuuden kriteerin. Näistä löytyy historiallinen luonne ja luonne eroavat toisistaan. Ensimmäinen on kiinteä, ruumiillinen, perinnöllinen, kun taas toinen on varattu yksinomaan psykologiselle.

Samalla temperamentti on jaettu neljään pääryhmään: sanguinen (affektiivinen, onnellinen, innostunut), vihainen (unascible, “ muutamia kirppuja”), flegmaattinen (apaattinen, kommunikoiva, hiljainen, eristetty) ja melankolinen (masentunut, hylätty) henkilökohtainen muoto, jota hän voi väliaikaisesti muuttaa “mielentila”.

Voisimme ajatella, että jos urheilu, kuten olemme aiemmin maininneet, on ilo-promoottori, parhaat urheilijat löytyvät sanguiinin joukosta, mutta emme voi huomata, että kaikilla urheilulajeilla ei ole samat ominaisuudet ja että urheilulajeja on, että heidän Rakennetta voivat harjoittaa ihmiset, jotka välttämättä ovat “veri”.

myös jokaisella on erilainen kokemus ilosta, eri tapa elää miellyttävä. Toisaalta on olemassa urheilua, esimerkiksi järkeviä, joissa ilo liittyy “henkinen liike”eikä väistämättä kehon liikkeessä.

Urheilun valinnassa ja harjoittelussa vaikuttavat myös ikä, sosioekonominen taso, kulttuuri, vapaa-ajan mahdollisuus. On olemassa tiettyjä urheilulajeja, joiden osuus ilosta on yhteiskunnassa, joka löytyy heistä, tai on olemassa sellaisia ​​urheilulajeja, joita käytetään taloudellisena ja ammatillisena neuvottelumuotona..

Ei myöskään voida sanoa niin kevyesti, että jos henkilö on ekstrovertoitu, se on kilpailukykyisempi, koska on olemassa urheilulajeja, joissa välttämätön sisäänpäin kääntyminen huomiota ja keskittymistä varten, esimerkiksi golf, on pääasiallinen tekijä toiminnan onnistumisen kannalta. Nämä kaksi persoonallisuuden tyyppiä, ekstrovertoitu ja introvertti, esitetään puhtaassa muodossa ja on mahdollista, että ne vaihtelevat ja täydentävät toisiaan..

Joka tapauksessa, persoonallisuuden rakenteen mukaan, valitaan joitakin ja ei muita urheilulajeja kilpailukyvyn taso määräytyy tämän rakenteen läheisten näkökohtien perusteella ja ulkoiset tekijät, jotka edistävät sitä myönteisesti.

Lapsilta

Varhaisimmasta lapsuudesta nämä tyypit ja merkit on mallinnettu erittäin hyvin perheen ydin ja ensimmäiset laitokset (koulu, kirkko), joihin lapsi pääsee. Mutta myös klubissa urheilulaji toimii lasten temperamentin ja luonteen modifioijana, konttina ja kanavoijana.

Lapset kilpailevat sekä peleistä että urheilusta riittävästi heidän mahdollisuuksiinsa, kehitetään vähitellen fyysisiä ja psyykkisiä taitoja, joita jälkikäteen voitaisiin käsitellä helpommin ja menestyksekkäämmin aikuisten elämässä. Tältä osin ei olisi olemassa tutkimuksia, jotka vahvistaisivat tai eivät olisikaan olemassa. Mutta tänään kukaan ei kiellä urheilun kuin virkistys- ja positiivisen käyttäytymisen kouluttajan keskeistä merkitystä. Se, että lapsi suosii yksilöllisiä tai ryhmäpelejä, antaisi meille mahdollisuuden olettaa, että jälkikäteen olisi omistettu samanlaisten ominaisuuksien harjoittaminen, vaikka tämä on hypoteesi, joka ansaitsee vahvistuksen. Itse asiassa ryhmäsoiton urheilun suosiminen lapsella voisi vaikuttaa sosialisoitumis- ja demokratisoitumisprosessiin.

Kaikki ne ryhmät, jotka harjoittavat urheilutoimintaa, oppivat käsittelemään taitavasti kilpailukykyisempiä. Samalla uskonnollisia, sosiaalisia, rotuja ja taloudellisia eroja ei oteta huomioon tiimissä. Kun joukkue kilpailee, nämä erot poikkeavat yhteisestä tavoitteesta, ryhmän menestys.

Suvaitsevaisuus, ymmärrys, ruumiin henki löytyy urheiluryhmistä, muokkaa kunkin pelaajan yksilöllistä rakennetta, jolloin he voivat ohjata negatiivisia näkökohtiaan kattavaan ja kiinteään kilpailurakenteeseen.

Aina tiimi on houkuttelevampi massoille. Urheilussa, jossa toimii useampi kuin yksi henkilö, on helpompi tunnistaa ja olla yksi niistä, jotka pelaavat. Näissä joukkueissa lapsi ei vain opi sääntöjä, jotka säätelevät heidän yksilöllistä persoonallisuuttaan, vaan myös integroivat ne ryhmään, joka voi helpommin saada yleisön tunnustuksen, jonka joukossa isä ja sukulaiset ovat, sekä opettajat ja ystävät, jotka kasvavat johdonmukaisesti heidän itsetuntoaan.

Jos urheilutoiminta suosii lapsen kehitystä suorana seurauksena, se suosii samaa perhestruktuuria ja silloin, kun merkittävämpi on silloin koko perheen harjoittama urheilu. Sukupolviero on heikentynyt ja hierarkkinen paljon enemmän integraatiotekijää kuin ikäkerroin.

Miksi kilpailemme?

Kilpailu on verbi, joka liittyy moniin muihin, elämiseen, pelaamiseen, ilon tuntemiseen, vallan saamiseen, aggressiivisuuden tunnistamiseen, tunnistamiseen, lataamiseen, henkilökohtaisen alijäämän kanavoimiseen, kasvuun jne. Mutta se riippuu myönteisestä tai ei, jossa kilpailemme siitä, että kilpailu hyödyttää elämäämme. Koska kilpailu on olennainen toiminta, koko henkilökohtainen järjestelmä on vaakalaudalla. Ei vain “lihakset” ja “elinten“ he hyötyvät, mutta kilpailevan miehen psykologia myös havaitsee sen, koska kilpailu on myös voittamassa, rohkeus, unelma, fantasia.

Kilpailuun liittyy niin monta verbiä, että voisimme sanoa sen sama elämä on kilpailua, vaan kilpailu arvojen, sääntöjen, perinteiden ja käyttäytymismallien kanssa, jotka tekevät ihmisestä syvän ihmisarvon ja tasapainon.

Kilpailun aikana on huomattava jännitys, jota ihmisissä voitaisiin kokea haitaksi tai kannustimeksi.

Se, että edellä mainittu tasapainon hetkellinen menetys pakottaa yrittämään palauttaa sen, niin tämä jännitys toimisi tukena ja merkityksenä.

Se on siinä luokassa pelejä, joita kutsutaan “Agon” missä Roger Cailloisin (1969) mukaan riita, taistelu, kilpailu, halu voittaa ja voiton tunnustaminen. Tietenkin siellä on urheilua, jossa kilpailu on vähäinen tai lähes olematon, mutta vaikka näkymätön, mies kilpailee niitä vastaan “outoja voimia” kuten tuuli, nopeus, korkeus, huimaus, ne, jotka ovat “epärealistiset vastustajat”, ne käyttäytyvät kaikilla voimillaan. Tämä kirjoittaja kirjoittaa muita tyyppisiä pelejä, kuten “Alea”, uhkapeli, jossa kohtalo, sattuma, on vastustaja. Toinen luokka on mimikian, naamion, draaman, jäljitelmän ja lopulta ns “ilinx” (kreikasta: pyörre), jonka sisällä ovat hiihto, luistelu ja nopeusurheilu.

Kaikissa näissä urheilulajeissa, ihminen testataan uudestaan ​​ja uudestaan. Sinun toiveesi on voittaa tai voittaa, palvella voittoa itsearvioida fyysisiä olojasi, saavutettua oppimista, ponnistelujen tasoa ja “perfomance” saatu.

Kun opiskelet ihmisen luontoa syvästi, voit nähdä, että kaikissa miehissä on joissakin toisissa vähemmän, jatkuvasti tarvetta tietää, ymmärtää, mitä esitetään erilaisena, riskialtisena ja houkuttelevana. että “jotain” ehdottaa sinua haaste, joka luo luovia vastauksia sekä lajissa että sisällössä. Täällä löydämme, että samassa urheilussa syntyy erilaisia ​​tyylejä, jotka ovat heidän persoonallisuutensa, kykyjensä, koulutuksensa ja eksogeenisten mahdollisuuksiensa mukaisia. Joka tapauksessa, yksin tai tiiminä, kokemuksella tai ilman, tiukka tai löysä, korkea tai matala, valkoinen tai musta, mies kilpailee itsensä kanssa, koska hän on synnynnäinen hänessä, impulssi elää.

Kilpailun tarkkailu

Kypsytystasot tiettyjen tavoitteiden saavuttamisessa ne eivät aina ole objektiivisesti mitattavissa, vaikka ne ovatkin subjektiivisesti arvioitavia. On monia mahdollisuuksia, edistyminen, joka pysähtyy kuten se, joka on saavuttanut virstanpylvään ja loput, voi estää pääsyn korkeammalle tasolle, erityisesti kun urheilija on saavuttanut tason “perfomance” vakiintunut pelityyli ja muuttaa sitä toiselle, jotta sen toiminta-ala tai pelkkä luovuus kasvaisi.

Nämä muutokset voivat vähentää urheilijoiden suorituskykyä, kunnes se asennetaan samaan fyysisesti, älyllisesti ja kokemuksellisesti vastaaviin esityksiin. Menestys tulee heti sen jälkeen, kun edellinen vaihe on integroitu uuteen malliin. Näin saatu vakuus on objektiivisesti havaittavissa oleva tekijä, koska sen tunnusomaista leimaa käytetään. Yleisö voi sanoa, että tämä urheilija on pätevä, koska jopa hänen tyylinsä muuttaminen on edelleen “hyvä”. Tämä olisi itsenäisen kilpailun selkeä malli. Tässä urheilijan pyrkimyksen taso on pelattu kurinalaisella alalla ja urheilijan aikaisempien kokemusten mukaisesti. Hän on se, joka valmentajansa avulla pystyy asettamaan korkeampia ja korkeampia tasoja saadakseen paremman ja paremman kehityksen omiin mahdollisuuksiinsa.

Tämä pyrkimys voi olla hänen oma tai hänen valmentajansa, mutta hänen ikäisensä voivat kannustaa niitä palkkioihin, joita tarjotaan sekä ammatillisessa että rahataloudellisessa kehityksessä, tai sen toimielimen filosofiasta, johon hän kuuluu. joka tapauksessa, pyrkimyksesi on syvästi yhteydessä ideaalisointiin että hänellä on henkilöstönsä ja tulevaisuuden, jota hän haluaa käyttää. Kaikissa näissä näkökohdissa on syvällinen motivaatio, että ihmisen on voitettava kaikki, mikä muodostaa esteen sen kehittymiselle.

Chaos tai kosmos?

Mainitsimme aiemmin, että urheilija säännellä sen toimintaa kurinalaisella alalla. Tähän tilanteeseen on syytä lisätä kiistaton tosiasia, että kaikki miehet pitävät tilausta tiettyjen kaoottisten tilanteiden edessä, joilla todellisuus esitetään. Tämä tilaus ei ole vain herkän tasapainon muoto ihmisen ja luonnon välillä, joka on havaittavissa kaikkien älyllisten oppien kohdalla vaan urheilun rakenteessa.

Urheilutilaukset, toiminnalliset hierarkiat, kanavien käyttäytyminen, muodostaa merkkejä, Se on terapeuttista. Kaikissa näissä paikoissa henkilön rakenne sen monissa näkökohdissa toistetaan monissa näkökohdissa. Niiden moraalinen, rehellisyys, rehellisyys. Nämä arvot ja tarve menestyä toiminnan ja sen yleisten mahdollisuuksien mukaisessa kompetenssitasossa ilmenevät tieteenalalla.

Tämä tieteenala on mitä sitä pidetään resurssina joka toimii ohjauksena ja opas kaikkien urheilutoimintojen oppimisprosessissa. Jokainen ihminen ymmärtää kurinalaisuuden heidän kokemuksensa ja heijastustensa mukaan. Näin voit paitsi säätää omaa käyttäytymistäsi myös sopeutua ryhmäkäyttäytymiseen.

On kiistatonta, että menestyksekäs urheilu, jolla on korkea suorituskyky, edellyttää täsmällisiä ja selkeitä sääntöjä sen toiminnan sääntelemiseksi. Urheilijalla voi olla suurempi turvallisuus, jos hän ohjaa valmentajaa, joka puolestaan ​​on kurinalainen henkilö ja osoittaa sen esimerkillään. Tämä näkökohta on huomattavampi silloin, kun se koskee lapsia tai nuoria, jotka tarvitsevat välttämättä toisen mallin tai mallin, jolla he voivat tunnistaa itsensä perheen ulkopuolella, jossa yleisesti se, joka ehdottaa sääntöjenmukaisen käyttäytymisen malleja, on vanhemmat tai lähisukulaisia.

Tuki (“holdingyhtiö”) kurinalaisuudesta on tunnettu kaikessa toiminnassa, jossa saadaan jatkuvia voittoja. Toisaalta urheilun kurinalaisuus, jolla on erityispiirteensä, on hyödyllinen sekä yksilölle, ryhmälle että urheilutoiminnalle ja laitokselle, johon se on ja sen tiimi kuuluu..

Urheilun järjestyksessä ja järjestelmällisessä käytännössä ilmenevä ruumiillinen kurinalaisuus sekä henkinen ihminen antaa mahdollisuuden arvioida selkeämmin saavutettua suorituskykyä.

Mutta tältä osin on syytä huomata, että kurinalaisuutta ei ole tarpeeksi miellyttävässä urheilun stimuloinnissa, koska siinä on normeja ja sääntöjä, jotka muodostavat sen, välitön tunne paitsi ruumiillisesta nautinnosta, vaan siitä, mikä liittyy siihen. “tulli täytetty”.

Kaikki luonnossa, jopa silloin, kun se esiintyy pinnallisesti sotkuisena, noudata tiettyä suunnitelmaa joka mahdollistaa sen selviytymisen, sen kehityksen, kasvun ja sen ylikansallisuuden. Vaikka he ovat edelleen ylivoimaisia ​​ja jotkut niistä, “kaoottinen”, luonto tarjoaa merkkinsä miesten silmille, sen ylläpitävä hanke on olennaisen tärkeää. Niiden olentojen lisäksi, jotka muodostavat luonnollisen tosiasian, ne kaikki ovat säänneltyjä niin kutsutuissa ekosysteemeissä. Aion olla urheilija, jolla on kurinalaista toimintaa, joka on metodologisesti järjestetty ja joka on toimintansa vallitsevien mallien mukaisesti muodoltaan urheilun ekosysteemi, jossa he tulevat henkilöön, valmentajaan, ryhmäänsä, yleisöönsä, toimielimeen. Ja on parasta, että tämä ekosysteemi säilyttää tasapainonsa muovin ja luovan kurinalaisuuden kautta.

Sama ihmisen tarina, osoittaa, että saavutukset menetetään määräajoin kaikkien niiden olentojen ponnistusten perusteella, jotka aikovat pidentää elämää planeetallamme. Silloin tarvitaan uudenlainen ihmisoikeuskäyttäytymistä sääntelevien sääntöjen uudelleenjärjestely ja missä kurinalaisuudessa luova resurssi sallii kaaoksen voittamisen.

Jos analysoimme kaikkia urheilulajeja huolellisesti, emme ainoastaan ​​huomaa, että yksikään heistä ei ole kaoottinen, vaan päinvastoin ne järjestetään esteettisen rakenteen ja johdonmukaisuuden mukaisesti ja että kun henkilö harjoittaa niitä, he voivat tunnistaa itsensä. elämänsä järkevällä ja miellyttävällä tavalla. Tästä syystä on monia muita syitä, että olemme vakuuttuneita siitä, että urheilussa on voimakas luovuuden ydin, joka stimuloi ihmisen järjestäytynyttä kehitystä kaikkein intiimimmistä ja ainutlaatuisimmista rakenteista.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Kilpailu urheilussa, Suosittelemme, että kirjoitat urheilulaji ja liikunta.