Psykologian tutkimus Argentiinassa on hyvä idea?

Psykologian tutkimus Argentiinassa on hyvä idea? / haastattelut

Psykologia on nuori tiede ja sen tutkimus on edelleen monimutkainen. Jokainen psykologian tiedekunta priorisoi joitakin teoreettisia puitteita suhteessa muihin, ja akateemisen opetussuunnitelman erot ovat merkittäviä.

Yksi maista, joilla on suurin perinne ihmisen mielen tutkimuksessa, on Argentiina. Etelä-Amerikan kansakunnalla on pitkä luettelo psykologeista ja psykoanalyytikoista (erityisesti jälkimmäiset), jotka ovat tehneet merkittävää panosta käyttäytymistieteeseen.

Buenos Airesin espanjalaiset

Jotta voisimme ymmärtää paremmin Argentiinan psykologian uran erityispiirteitä, halusimme puhua Daniel Tejedor Pardon kanssa, jolla on 21-vuotiaana ollut rohkeutta opiskella psykologiaa sekä Valencian yliopisto (Espanja), jossa hän on, kuten Argentiinan katolinen yliopisto, stipendin ansiosta, joka antoi hänelle mahdollisuuden tietää, miten tätä kurinalaisuutta tutkitaan Atlantin toisella puolella.

Haastattelu Daniel Tejedorin kanssa

Onko kannattavaa opiskella psykologiaa Argentiinassa?

Bertrand Regader: Daniel, miten kaikki menee? Halusimme keskustella kanssasi tuntemaan kokemuksenne psykologian opiskelijana kahdella eri mantereella. Ensimmäinen on pakollinen kysymys: kuten Valencian syntymä, mikä motivoi sinua matkustamaan Buenos Airesiin opiskelemaan psykologian neljännen vuoden ensimmäistä lukukautta??

Daniel Tejedor: Ennen kuin astuin yliopistoon, tiesin, että halusin tehdä vaihto ulkomailla. Olen matkustanut ja opiskellut muissa aikaisemmin omassa maassani, ja ne ovat olleet ylivoimaisesti elämääni suurimmat kokemukset. Miten ei halua toistaa sitä uudelleen, vaan opiskella mitä pidän eniten?

Toisaalta minun on myönnettävä, että ajatus yliopistojen vaihtamisesta tuli minulle kolmannen vuoden aikana, mutta koska se on liian hätäinen, en voi vahvistaa rekisteröintiäni ajoissa. Tästä syystä viimeisenä urani aikana olin päättänyt tehdä sen, ja minulla oli kaikki tutkittu, jotta unelmani toteutuisi.

B.R. : Miten valitsit kohtalosi? Onko sinulla muita maita tai yliopistoja nähtävyyksiisi??

Totuus on, että se oli monimutkainen valinta. Valencian yliopistossa on suuri määrä kohteita, joista voit valita. Ensimmäinen asia, jonka minulla oli mielessäni, oli kieli. Useimmat ihmiset, jotka vaihtavat näitä ominaisuuksia, priorisoivat kielen oppimisen tai parantamisen. Aluksi ajattelin matkustaa Yhdysvaltoihin. mutta minun tapauksessani, koska olen opiskellut ja työskennellyt aikaisemmin anglosaksisissa maissa, kuten sanoin, englanti ei ole huolissani minua.

Sitten sekoitin oppia portugalia tai italiaa ja menen maahan, jossa he puhuivat näitä kieliä. Hetken kuluttua tämä ajatus kehittyi ja ymmärsin, että koska todellinen intohimoni oli psykologia, kielten tunteminen ei ollut yhtä tärkeää kuin psykologian koulutus. Ulkomaille matkustaminen, jossa puhutaan muuta kieltä kuin äidinkieli, on este 100%: n kehittymiselle opiskelualueellasi (paitsi jos opiskelet filologiaa, tai olet erityisen kiinnostunut).

Tällä tavoin rajoitin valintani maihin, joissa espanjaa puhuttiin. Se pakotti minut matkustamaan Latinalaisessa Amerikassa. Espanjassa, muuten, on olemassa kolme yliopiston vaihto-tyyppiä: SICUE-ohjelma (Espanjan yliopistojen välillä), Erasmus-ohjelma (eurooppalaisten yliopistojen välillä) ja kansainvälinen ohjelma (Euroopan ulkopuolella). Siksi jälkimmäinen oli minun valinta.

B.R. : Mitä latinalaisamerikkalaisia ​​maita pidätte houkuttelevimpana opiskelemaan psykologiaa?

Periaatteessa jokainen Latinalaisen Amerikan maa tuntui mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, mutta voisin tietenkin valita vain yhden. Silloin aloin pohtia muita tekijöitä. Espanjassa (ja mielestäni Euroopassa) Latinalaisen Amerikan maissa on maine, että he ovat epävarmoja. Itse asiassa monet kollegani hylkäävät mahdollisuuden matkustaa näihin maihin, koska he pitävät niitä erittäin vaarallisina. Minun mielestäni se oli mielessäni, mutta en pelännyt, joten tein seuraavan, etsin tietoja Latinalaisen Amerikan ryöstö- ja rikostilastoista, jotta se otettaisiin huomioon.

Tämän lisäksi minulla oli myös muita tekijöitä, kuten BKT (bruttokansantuote), elämän taso ja onnen taso. Ehkä se voi olla liiallinen, mutta halusin perustaa valintani vankkaan tietoon eikä pelkästään mielipiteisiin tai televisio-uutisiin; koska asun niin pitkään ulkomailla tietämättä ketään, tietäen, että en koskaan näe mitään perheenjäsentä tai ystävääni, ennen kuin palaan, yli 10 000 km: n päässä ... se on kuin ottaa vakavasti.

Näin ollen Argentiinan (ja erityisesti Buenos Airesin) elintaso oli hyvä, rikollisuus ja murhat olivat melko alhaiset lähes kaikissa muissa maissa (vaikka se oli edelleen huomattavasti korkeampi kuin Espanjassa), hyvät yliopistot ja monet kiinnostavat paikat sekä pääkaupungissa että sen ulkopuolella.

Jotkut kohdat Argentiinaa vastaan ​​olivat sen taloudellinen epävakaus ja inflaatio, jolla oli erittäin korkea väkivaltainen ryöstön määrä (erityisesti Buenos Airesissa) ja sen laajentaminen (joka on 5,5 kertaa suurempi kuin Espanja, joka on kahdeksas suurin maa). maailman). Tämä viimeinen oli erittäin tärkeä joku, kuten minä, joka rakastaa matkustaa ja tiesi, että aion matkustaa koko maassa, lopusta loppuun.

B.R. : Valitsit Argentiinan katolisen yliopiston opintokeskuksena. Miksi?

Yliopiston valitsemiseksi ajattelin ensin niitä maita, joihin halusin mennä. Pääasiassa kaksi, Argentiina ja Meksiko.

Valencian yliopistossa, kun teet apurahahakemuksen, sinulla on oikeus laittaa viisi haluamaasi maan yliopistoa. Valitsin Buenos Airesin yliopiston (UBA), Argentiinan katolisen yliopiston (UCA) ja Meksikon kansallisen autonomisen yliopiston (UNAM) tässä järjestyksessä.

Ottaen huomioon akateemisen tietoni, tiesin, että yksi ensimmäisistä kolmesta annettaisiin. Meksiko, kuten näette, oli toinen maani luettelossa ja kolmas yliopistoni erilaisista syistä, kuten uskomaton kulttuuri ja sen kiehtovat paikat, mutta tärkein syy oli UNAM: n laatu ja maine..

Tutustu Latinalaisen Amerikan parhaiden yliopistojen sijoittumiseen kuuluisissa QS-yliopiston rankingissa. Se ei ainoastaan ​​ilmoita sinulle parhaista yliopistoista, vaan myös parhaista kaupungeista, jotka asuvat yliopiston opiskelijana. UBA, UCA ja UNAM käyttivät tehtäviä vuonna 2015, 15, 26 ja 6. Uteliaisuutena Brasilia on tämän sijoituspaikan mukaan parhaiden yliopistojen maa, mutta kuten sanoin, hylkäsin mahdollisuuden omistaa matkaani kielten oppimiseen.

B.R. : Menit Argentiinaan neljännen kilpailuvuoden aikana, kuten ymmärrän. Mitä aiheita opiskelitte?

Ensinnäkin meidän on selvitettävä, että menin Argentiinaan opiskelemaan neljänneksen ensimmäistä lukukautta (olin täsmälleen 171 päivää). Espanjassa psykologian tutkinto on 4 vuotta, ja käytännöt tehdään viimeisessä. Siksi sen lisäksi, että otin tiettyjä opintopisteitä aiheisiin (jotka minun piti validoida, kun tulin Espanjaan), minun oli myös tehtävä toinen määrä akateemisia käytäntöjä..

Opiskelin 3 oppiaineistoa ja osallistuin 4 eri yliopiston harjoittelupaikkaan. Aiheet olivat filosofian ja psykologian seminaari, psykoanalyysi ja tutkimusmenetelmät.

Toisaalta käytännöt olivat J. Bordan psykiatrisessa sairaalassa; Buenos Airesin italialaisessa sairaalassa (jossa tein kaksi erilaista) ja Buenos Airesin Mayéutican psykoanalyyttisessä instituutissa.

B.R. : Oletan, että erot psykologian opetusmenetelmässä olivat huomattavia verrattuna edelliseen vaiheeseenne Valenciassa. Arvostasitko sitä opiskelluissa aiheissa ja yleensä opettajien ja opiskelijoiden mentaliteetissa??

Yleinen menetelmä on hyvin samanlainen. Mestarikurssit, joita tukevat opettajan diat, yksi tai useampi ryhmätyö aiheeseen nähden, niiden altistuminen, pakollinen osallistuminen (sinun on osallistuttava vähintään 70%: iin luokista ja jos haluat matkustaa, on ongelma) ... Mitä tulee aiheisiin, mieluummin analysoi niitä yksi kerrallaan, koska asuin niitä aivan eri tavalla.

Ensinnäkin minun on selvitettävä ohimennen, yksi suurista syistä, miksi valitsin Argentiinan tähän seikkailuun, ja psykoanalyyttisen liikkeen merkitys sekä akateemisella että kulttuuritasolla. Siellä suuri osa väestöstä on oma psykologi (tavallisesti psykoanalyytikko), koska itse asiassa Argentiina on maa, jossa on eniten psykologeja henkeä kohti maailman.

B.R. : Huomasit psykoanalyysin erityisen vaikutuksen.

Kyllä, tietenkin. Mielestäni psykoanalyysi, erityisesti sen viimeisimmät tiedot, joissa Freudin tai Lacanin kaltaisten tekijöiden asettama klassinen dogmatismi on jo voitettu, on välttämätöntä hyvän psykoterapeutin kouluttamiseksi. Siksi valitsin Argentiinan, paikan, jossa voin kouluttaa ortodoksisen psykoanalyysin, josta on aloitettava, rakentamaan vankka perusta, jotta voisimme tietää uusimmat psykoanalyyttiset virrat. Ah! jos en ole sanonut, Valencian yliopistossa ja lähes kaikissa Espanjan yliopistoissa ei ole psykoanalyysiä, joten olen kiinnostunut.

Sanottuani, että Psykoanalyysin tekeminen UCA: ssa antoi minulle mahdollisuuden oppia hyvin laajasti kaikki Freudin opetukset, joita pidän perustavanlaatuisina, vaikka jotkut niistä on päivitettävä, koska ne mahdollistavat sen, missä näet tämän suuren virran. Minun on myönnettävä, että se oli todella vaikea aihe, ja se oli myös se, jonka en omistanut eniten.

Tutkimusmenetelmät osoittautuivat, että minun on myönnettävä, että se on erittäin helppoa. Osallistuin siihen, koska minun piti validoida se samankaltaisella aiheella Espanjan yliopistossani. Ero on siinä, että Euroopassa psykologien saama tilastotilasto ja psykometria -harjoittelu on valtava verrattuna Latinalaisessa Amerikassa annettuun koulutukseen (yleensä). Lisäksi tilastojen aiheena oli aikaisemmin UCA: ssa ensimmäisen kilpailuvuoden aikana, ja se muuttui kolmanneksi tai neljänneksi, koska ihmiset näkivät sen liian vaikeaksi ja jättivät kilpailun. Espanjassa jälkimmäinen on myös yleinen, ihmiset yllättyvät nähdessään numeroita psykologiassa, mutta yliopisto ei salli aiheiden järjestyksen muuttamista; erityisesti tilastot, jotka ovat keskeisiä psykologian tutkimuksen ymmärtämisessä.

Mitä tulee psykologian ja filosofian seminaariin, se oli näkökulma, joka poikkesi muista kuin aiemmin. Kohta, jossa filosofia ja psykologia lisätään käsittelemään kysymyksiä heijastavalla ja kokonaisvaltaisella tavalla. Oppilaat keskustelivat avoimesti luokasta, kuten rakkaudesta, vapaudesta, onnellisuudesta ja voimasta. Lisäksi seminaariin osallistui myös muita uran edustajia, joten oli todella kannustavaa kuulla mielipiteitä kaikilta osaamisalueilta.

B.R. : Keskity nyt käytäntöihin, joita olet kommentoinut, mitä voitte kertoa meille niistä??

Käytännöt olivat suuri vauhti koulutukselleni. Minulla oli mielessäni, kun valitsin kansainvälisen ohjelman Erasmus-ohjelman sijasta. Vaikka PI: ssä on sallittua harjoittaa harjoittelua, perinteisessä Erasmus-ohjelmassa ei. Lisäksi opetussuunnitelman mukaan harjoittelu ulkomailla on suuri kannustin.

Tässä mielessä Buenos Airesissa minulla ei ollut minkäänlaisia ​​ongelmia niiden toteuttamiseksi. Yliopisto antoi minulle paljon paperityötä ja minulla ei ollut mitään ongelmia milloin tahansa. Tämä on itse asiassa yksi suurista byrokraattisista eroista, joita olen löytänyt Argentiinassa. Espanjassa byrokratia on hidasta ja vakavaa, mutta Argentiinassa se on äärettömän hitaampi, mutta joustavampi. Näin voit viivästyttää tai korjata paperityötä koskevia kysymyksiä, koska kaikki antavat sinulle asioita myöhään, mutta ainakin he ovat tietoisia siitä, miten se toimii, he ottavat sen huomioon ja he eivät laita sinua syylliseksi.

Espanjassa, kun käytät joitakin käytäntöjä, tarvitset todistuksia, perusteluja, määräajoin tapahtuvia seurantaa, allekirjoituksia eri puolilta maailmaa ja tuhat muuta asiaa; Argentiinassa samana päivänä, kun olen ilmoittanut, että olin kiinnostunut harjoittelusta, he vakuuttivat minulle, että voisin tehdä niitä, he kertoivat minulle, missä ja milloin aloittaa, ja samana päivänä aloitin.

Ilman halua tarkentaa tätä asiaa, tiivistän, että J. Borda -sairaalan käytännöissä työskentelin hoitoryhmässä, jossa oli psykoottisia sairauksia sairastavia potilaita, joiden kanssa minulla oli suora yhteys, jotain hyvin vaikeaa saada Espanjassa. Teimme viikoittaisia ​​istuntoja ja pystyin todistamaan näiden häiriöiden aiheuttamat tuharat ja heidän parannuksensa ilon.

Italian sairaalassa, psykiatrisen lastenlääketieteen osastolla, osallistuin tämän sairaalan lääkäreiden tekemää tutkimusta koskeviin luentoihin, samalla kun keskustelimme niiden tuloksista ja vaikutuksista. Osallistuin myös tapausvalvontaryhmään, jossa sairaalan psykologit ja psykiatrit jakoivat vaikeimpia tapauksia, jotta he voisivat pyytää neuvoja ja neuvoja muusta joukkueesta, johon olimme osa..

Lopuksi, Buenos Airesin Mayéutica-psykoanalyyttisessä instituutiossa, osallistuin Lacanian psykoanalyysin lapsifobioita käsitteleviin luentoihin, joissa keskustelimme joistakin seminaareistaan.

B.R. : Psykoanalyysillä on ammattilaisten keskuudessa laaja hyväksyntä, olen varma, että heillä on avoin ja päivitetty mentaliteetti.

Tietenkin on selvää, että emme voi pitää Freudia jalusta. Mutta tätä voidaan soveltaa kaikkiin klassisiin tekijöihin. Jotta uskottaisiin, että 100 vuotta sitten tehtyihin konkreettisiin casuistry-teorioihin perustuvilla teorioilla on edelleen sama voimassaoloaika, on vakava virhe.

Toistan, että klassikkojen opiskelu on välttämätöntä, mutta kuulla, että on vielä psykoanalyytikkoja, jotka jatkavat kaikkien psykologisten häiriöiden kytkemistä sukupuoleen; tai että ne tulkitsevat kaikki potilaidensa teot, se on mielestäni raivoissaan. Tähän on lisättävä, että neurotieteiden ja kognitiivisen psykologian merkitys, jos Espanjassa syrjäytetään kaikki muu, Argentiinassa heillä ei ole juurikaan johtavaa roolia. Molemmat ääripäät näyttävät minusta kritisoitavilta. Mielestäni on välttämätöntä, että näiden näkökulmien välillä saavutetaan tasapainoinen synteesi.

B.R. : Oletko havainnut Argentiinan kollegoiden erityisen kiinnostuksen Espanjan tiedekuntien metodologiaan ja tyypillisiin opetusmenetelmiin??

Jos olen vilpittömästi, he osoittivat paljon enemmän kiinnostusta mielestäni Argentiinasta. On myös totta, että menetelmän oletetaan olevan erilainen, mutta näin ei ole. Joitakin merkittäviä seikkoja ovat esimerkiksi se, että aiheet olivat kerran viikossa; toisin sanoen maanantai psykoanalyysi, tiistai tutkimusmenetelmät jne. Sitä vastoin Espanjassa useimmilla aiheilla on vähemmän aikaa, mutta useita kertoja viikossa. Tämä vaikutti minuun myös paljon, koska se sisälsi viiden tunnin psykoanalyysin antamisen (esimerkiksi). Se uhkaa olla tylsiä, mutta makuuni se parantaa viikon järjestelyä ja antaa sinulle mahdollisuuden keskittyä enemmän kyseisen päivän aiheeseen menettämättä yhteistä säiettä.

On lisättävä, että minulla on ystäviä, jotka ovat matkustaneet sellaisiin maihin kuin Saksa tai Englanti, ja he vakuuttavat, että metodologiassa on huomattava ero. Heillä on enemmän merkitystä yleisessä tietämyksessä, heillä on kriittinen henki siitä, mitä opetetaan, tehdä käytännönläheisempää, viettää paljon aikaa lukemalla ajankohtaisia ​​artikkeleita psykologiassa, tehdä enemmän keskusteluja luokassa ja näyttelyitä ilmaisista aiheista. Asiat, joita en ole nähnyt Espanjassa tai Argentiinassa.

B.R. : Jotta tällainen vaihtaminen ja matkustaminen tuhansia kilometrejä kotoa opiskelemaan toisessa paikassa planeetalla, on oltava uskomaton kokemus eikä vain itse tutkimuksen kannalta. Suosittelisitko psykologian opiskelijoille, että he suorittavat vaihtokokemuksen, joka on samanlainen kuin olette eläneet?

Akateemisesti katson, että ulkomailla opiskelun edut sekä koulutuksen että opetussuunnitelman osalta ovat jo tulleet selviksi. Tämän jälkeen suosittelen matkustamista. Ei enää Riippumatta ikästänne, jos opiskelet tai työskentelet, ostovoima **, kohde tai alkuperä. Matkustaminen on aina sinulle hyvää, vaikka matka ei menisi niin kuin odotat ja jotkin asiat saattavat olla väärässä; koska opit Opit virheistä (joita me kaikki teemme) ja opit paljon asioita, miten voit hallita itseäsi taloudellisesti, suunnitella matkasi ... Voit jopa oppia yhdistämään juhlia joka viikko, opiskelemaan ikään kuin ei olisi huomenna ja matkustaisit tuntemaan hieman enemmän maailmassa, jossa asut.

Päivä, jolloin aiot kuolla, muistat vain kaksi asiaa, elämäsi tärkeimmät ihmiset ja onnellisimmat hetket, ja paras tapa saavuttaa molemmat ovat matkustaminen.


Daniel Tejedorin huomautukset:

* On olemassa uusi Erasmus-modaliteetti, jota kutsutaan Erasmus-harjoitteluksi, jossa voit tehdä harjoittelun, mutta ohjelman kesto on 2–3 kuukautta.

** Olen tavannut monia ihmisiä, jotka matkustavat Argentiinan ja muiden maailmanosien kautta "mitä on". Ilman luottokortteja ja vain pari sata dollaria; viettää kuukausia poissa kotoa. Ilmeisesti he eivät asu ylellisissä hotelleissa, vaan koska maa antaa todellisen ylellisyyden, jos uskallatte käydä siellä.