Biogeneesin teoria, joka selittää elämän ulkonäköä

Elämä itse piilottaa monia salaisuuksia, jotka pakenevat ihmisen ymmärryksestä. Yksi suurimmista mysteereistä on kaiken elämän alkuperää, ajatusta, joka on leijunut ihmiskunnan ajatusten ympärille ja joka on aina houkutellut uteliaisuuttamme. Siksi on ollut useita yrityksiä selittää tätä vaihetta joko uskon tai tieteen kautta.

Historian aikana on syntynyt lukuisia teorioita, joilla pyritään selittämään elämän alkuperää, kuten esimerkiksi biogeneesin teoria. Tämä malli osoittaa, että elämä voidaan luoda vain olemassa olevasta elämästä. Erittäin helppo ymmärtää: kanaa syntyy toisen kanan munasta. Se ei ole selitys, jossa on paljon enemmän mysteeriä, mutta sen merkitys on siinä, että siinä keskitytään elämän alkuperän aiheeseen, koska sen ilmestymisen aikana spontaanin sukupolven ajatus vallitsi.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Biologisen kehityksen teoria"

Alussa: spontaanin sukupolven teoria

Totuus on, että et voi puhua biogeneesistä mainitsematta mallia, joka korvasi tieteellisen ja suositun panoraaman. Spontaani sukupolvi ehdotti sitä elämää voidaan tuottaa inertistä aineesta. Tämä ajatus syntyi havainnosta, jonka mukaan orgaanisen näytteen pilaantumisen jälkeen esiintyy hyönteisiä ja mikro-organismeja, jotka eivät olleet siellä aiemmin.

Se oli melkoinen saavutus, että biogeneesiteoria onnistui estämään mallin, joka oli juurtunut maailman käsitteeseen monta vuotta. Ajatus spontaanista sukupolvesta on päivätty siitä, että sen alkuperä on muinaisessa Kreikassa, Aristoteleen kädessä; filosofi väitti, että jotkut elämänmuodot voivat näkyä ilman inerttiä ainetta. Esimerkiksi matot tulivat ulos aurasta lämmitetystä mutasta tai mätänen lihan kärpäsistä.

Nämä Aristoteleen ehdottamat vakaumukset säilyivät vuosisatojen ajan ilman, että kukaan kyseenalaisti heitä. Ainoastaan ​​seitsemästoista luvulla, kun joku halusi kieltää, on ajatus. Se oli Italian luonnontieteilijä Francesco Redi.

Redi-kokeilu

Tämä tutkija kehitti kokeilun osoittamaan, että hyönteiset eivät synny spontaanisti. Tätä varten laitetaan kahdeksan lasipurkkiin erilaista lihaa, jättäen neljä niistä täysin peittämättömiksi, kun taas toinen puoli peitti ne sideharsolla, joka sallii ilman, mutta ei hyönteisiä.

Muutaman päivän kuluttua paljastumattomat lihat esittivät toukkia, kun taas peitetty ilmeisesti ei ollut satamassa elämää. Kokeen tulos osoitti, että kärpäset joutuvat sijoittamaan munansa lihaan niin, että muut lajit tulevat näkyviin. Se on kokeilu, joka liittyy biogeneesiteoriaan ja joka olisi ollut menestyksekäs purkaa spontaani sukupolvi, jos se ei olisi Alankomaiden Anton Van Leeuwenhoekin, mikrobiologian isän, löytöjä..

Leeuwenhoek, muutama vuosi sen jälkeen, kun italialainen teki tutkimuksensa, toisti Redin kokeilun, mutta tällä kertaa hän tutki lihaa mikroskoopilla. Sekä paljastumattomissa että katetuissa liha-aineissa voidaan havaita mikro-organismeja, jotka pitivät spontaanin sukupolven ajatuksia vähintäänkin näissä elämässä.

Pasteurin kokeilu

Spontaanin sukupolven teoria kesti pari vuosisataa enemmän, huolimatta aikaisemmista yrityksistä kieltää se, kuten papin Lazzaro Spallanzanin tekemät, jotka osoittivat, että jos säiliö, jossa on liemi, suljetaan ja lämmitetään huolellisesti, mikro-organismit; mutta tämän hetkisen ortodoksisuuden kannattajat omistivat tämän tappaneen kaiken elämän kuumentamalla sitä.

Vasta 1861, jolloin Ranskan kemisti Louis Pasteur hän osoitti yksiselitteisesti, että nämä uskomukset olivat vääriä ja osoittavat todisteita biogeneesiteoriasta. Hänen ehdottamassaan kokeessa oli täytetty ravinneliuoksen pitkäkaulakolvilla S.: n muodossa. Tämä siluetti sallii ilman pääsyn mutta ei mikro-organismeihin, koska ne säilyvät käyrässä. Täytön jälkeen pulloa kuumennettiin minkä tahansa liuoksessa jo esiintyvän mikro-organismin poistamiseksi.

Tuloksena oli, että liuos pysyi muuttumattomana viikkoja, mutta jos se rikkoi pullon kaulan, näyte muutamassa päivässä saastunut. Tämä osoitti, että inertissä aineessa kasvavat mikro-organismit ovat todella houkutelleet ilmaa, eivätkä ne synny spontaanisti.

• Ehkä olet kiinnostunut: "30 parasta ilmausta Louis Pasteurista"

Biogeneesin teoria ja sen merkitys

Kuten olen jo maininnut, biogeneesiteorialla ei ole paljon mysteeriä, vaikka eläinten syntymien yhteydessä on helppo nähdä, että sitä ei ollut helppo ymmärtää muilla aloilla, kuten pyyhkäisytapauksessa.

Biogeneesin teoria ei kuitenkaan selitä elämän alkua ei voi mitenkään osoittaa, mikä oli ensimmäinen elävä organismi. Tästä syystä alkuperästä on olemassa muita teorioita, joista monet ovat abiogeneesiä, toisin sanoen elämän alkuperä oli epäorgaanisesta aineesta, mutta vain periaatteesta. On jopa teoriaa eksogeneesistä, että elämä tuli maapallon ulkopuolelta. Joka tapauksessa elämän alkuperä on edelleen mysteeri.