Endosymbioottinen teoria solutyyppien alkuperä

Ihmisen uteliaisuudella ei ole rajoja. Hän on aina tarvinnut rauhoittua, ja hänen on saatava tietoa kaikesta, joka ympäröi häntä tieteen tai uskon kautta. Yksi suurista epäilyistä, jotka ovat vainoaneet ihmiskuntaa, ovat elämän alkuperä. Ihmisenä kysytään olemassaolosta, miten se on saavutettu tähän päivään asti, on tosiasia.

Tiede ei ole poikkeus. Monet ajatukset liittyvät tähän ajatukseen. Evoluutioteoria tai sarjan endosymbioosin teoria Ne ovat selkeitä esimerkkejä. Jälkimmäisessä oletetaan, miten nykyiset eukaryoottisolut, jotka muodostavat sekä eläinten että kasvien muodostumisen, ovat syntyneet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmisen kehon suurten solujen tyypit"

Prokaryoottiset ja eukaryoottiset solut

Ennen kuin aloitat, on syytä muistaa mikä on prokaryoottinen solu ja eukaryoottinen solu.

Kaikissa on kalvo, joka erottaa ne ulkopuolelta. Tärkein ero näiden kahden tyypin välillä on se, että prokaryooteissa ei ole kalvollisia organelleja, ja niiden DNA on sisällä. Päinvastoin tapahtuu eukaryooteilla, jotka ovat täynnä organelleja ja joiden geneettinen materiaali on rajoitettu alueella, joka on ydin. Sinun täytyy pitää nämä tiedot mielessä, koska endosymbioottinen teoria perustuu näiden erojen esiintymisen selittämiseen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "DNA: n ja RNA: n erot"

Endosymbioottinen teoria

Tunnetaan myös nimellä "sarja endosymbioosi" (SET), Yhdysvaltain evoluutiologi Lynn Margulis vuonna 1967 selittää eukaryoottisten solujen alkuperä. Se ei ollut helppoa, ja häneltä evättiin toistuvasti hänen julkaisunsa, koska tuolloin hän hallitsi ajatusta, että eukaryootit olivat seurausta kalvon koostumuksen ja luonteen asteittaisista muutoksista, joten tämä uusi teoria ei sovi uskoon vallitseva.

Margulis pyysi vaihtoehtoista ajatusta eukaryoottisten solujen alkuperästä ja totesi, että tämä perustui prokaryoottisten solujen progressiiviseen liittoon, jossa yksi solu fagocita muille, mutta sen sijaan, että ne sulavat niitä, ne muodostavat osan siitä. Tämä olisi johtanut nykyisten eukaryoottien erilaisiin organelleihin ja rakenteisiin. Toisin sanoen se puhuu endosymbioosista, yksi solu työnnetään toisen sisäpuolelle, molemminpuolisen hyödyn saaminen symbioottisen suhteen kautta.

Endosymbioosin teoria kuvaa tätä asteittaista prosessia kolmessa suuressa peräkkäisessä lisäyksessä.

1. Ensimmäinen sisällyttäminen

Tässä vaiheessa solu, joka käyttää rikkiä ja lämpöä energialähteenä (termoakidofiilinen kaari), liittyy uima-bakteeriin (Espiroqueta). Tämän symbioosin myötä joidenkin eukaryoottisten solujen liikkuminen kykenee aloittamaan flagellumin (miten sperma) ja ydinkalvon ulkonäkö, joka antoi DNA: lle enemmän vakautta.

Arkisto on prokaryooteista huolimatta alue, joka eroaa bakteereista, ja evoluutiolla on kuvattu, että ne ovat lähempänä eukaryoottisia soluja.

2. Toinen perustaminen

Anaerobinen solu, johon ilmakehässä yhä enemmän läsnä oleva happi oli myrkyllistä, tarvitsi apua mukautumaan uuteen ympäristöön. Toinen oletettu liitos on aerobisten prokaryoottisten solujen liitos anaerobisen solun sisällä, selittää peroksisomien organellien ja mitokondrioiden esiintymistä. Ensimmäisellä on kyky neutraloida hapen (lähinnä vapaat radikaalit) myrkylliset vaikutukset, kun taas jälkimmäiset saavat hapen (hengitysketjun) energiaa. Tässä vaiheessa eläimen eukaryoottinen solu ja sienet (sienet) jo näkyvät.

3. Kolmas yhdistäminen

Uudet aerobiset solut tekivät jostakin syystä endosymbioosin prokaryoottisolun kanssa, jolla oli kapasiteetti fotosynteesiin (saada energiaa valosta), jolloin syntyi kasvisolujen, kloroplastin, organelle. Tällä uusimmalla lisäyksellä on kasvikunnan alkuperä.

Kahdessa viimeisessä lisäyksessä tuodut bakteerit hyödyttäisivät suojelua ja ravinteiden saamista, kun taas isäntä (eukaryoottisolu) saisi kykyä käyttää happea ja valoa, vastaavasti..

Todisteet ja ristiriitaisuudet

tänään, endosymbioottinen teoria on osittain hyväksytty. On olemassa kohtia, jotka on löydetty hyväksi, mutta toiset, jotka tuottavat monia epäilyksiä ja keskusteluja.

Selkein on se sekä mitokondrioissa että kloroplastissa on oma pyöreä kaksisäikeinen DNA sen sisällä vapaalla tavalla, riippumatta ydinmateriaalista. Jotain silmiinpistävää, koska ne muistuttavat prokaryoottisia soluja niiden kokoonpanon vuoksi. Lisäksi ne käyttäytyvät bakteereina, koska ne syntetisoivat omia proteiinejaan, käyttävät 70-luvun ribosomeja (eikä 80-luvun ribosomeja, kuten eukaryootteja), kehittävät toimintaansa kalvon läpi ja replikoivat DNA: nsa ja suorittavat binaarisen halkeamisen jakamaan (eikä mitoosia)..

Todisteita löytyy myös sen rakenteesta. Mitokondrioissa ja kloroplastissa on kaksoiskalvo. Tämä voi johtua sen alkuperästä, jolloin sisäinen on oma kalvo, joka ympäröi prokaryoottista solua ja ulkoisen vesikkelin, kun se oli phagocytized.

Suurin arvostelupiste on ensimmäisessä sisällyttämisessä. Ei ole näyttöä siitä, että tämä solujen välinen liitto olisi olemassa, ja ilman näytteitä on vaikea ylläpitää. Muiden organellien ulkonäköä ei myöskään selitetä eukaryoottisten solujen, kuten endoplasmisen reticulumin ja Golgin laitteen, \ t Sama tapahtuu peroksisomeilla, joilla ei ole omaa DNA: ta tai kaksinkertaista kalvokerrosta, joten näytteitä ei ole yhtä luotettavia kuin mitokondrioissa tai kloroplastissa..