Keinotekoinen älykkyys vs. ihmisen älykkyyden 7 erot

Useimmille meistä saattaa tuntua vaikeaa ymmärtää koneiden toimintaa. Aivojen vieressä a keinotekoinen älykäs järjestelmä Se näyttää kuuden kappaleen palapelistä. Ehkä siksi me uskomme, että ymmärtääksemme ajattelutapamme, havaitsemme ja tunneessamme on hyödyllistä luoda analogia hermoston ja älykkään koneen välillä: ehkä luulemme, että tätä toista voitaisiin käyttää yksinkertaistettuna mallina siitä, mitä tapahtuu päämme. Uskomme jopa, että uusien teknologioiden kehittyneisyydellä pystymme luomaan keinotekoisia älymuotoja, jotka toimivat samalla tavalla kuin me, yksinkertaisesti parantamalla kvantitatiivisesti tietokonejärjestelmiemme kapasiteettia.

Tekoäly ihmisen älykkyys: miksi aivomme eivät ole tietokone?

Tuona päivänä näyttää siltä, ​​että se ei ole vielä lähellä. On monia eroja, jotka erottavat meidät sähköisistä aivoista, eikä se ole pinnallisia kysymyksiä, vaan rakenne. Tämä on luettelo tärkeimmistä eroista keinotekoiset älykäsjärjestelmät omaa tietokoneita ja aivojemme toimintaa.

1. Sen arkkitehtuuri on erilainen

Keinotekoisella älyllä varustetulla koneella on joukko datan syöttö- ja poistoportteja, jotka voidaan helposti tunnistaa. Tämä ei tapahdu aivoissa: jokainen sen globalisaation alarakenne voi olla samanaikaisesti datan vastaanottaja ja informaation lähetin. Se ei myöskään tiedä, mihin suuntaan informaatio kulkee, koska loputtomat seuraukset ja silmukat ovat vakio neuronien maailmassa.

2. Sen toiminta on erilainen

Kaikissa keinotekoisen älykkyyden rakenteissa voit erottaa kanavan, jonka kautta data kulkee (laitteisto) ja itse tiedot. Toisaalta aivoissa ei ole olemassa eroa informaation ja materiaalin välillä, jonka kautta se kulkee. Lähetetyt tiedot ovat itsessään aineellisia muutoksia, jotka määrittävät neuronien välisen vetovoiman. Jos neuroni A on kytketty enemmän neuroniin B kuin C, informaatio on yksi, kun taas jos A on kytketty enemmän C: hen, informaatio on erilainen..

3. Tietoja, joita aivot toimivat, ei voida tallentaa

Yksi seuraus siitä, että kanavaa ja tietoa ei erotella, on se, että päähän ei ole suuria tietovarastoja. Siksi emme koskaan muista jotain samalla tavalla, on aina pieniä vaihteluja. Itse asiassa on todistettu, että jopa ihmisillä, joilla on hyvin kehittynyt autobiografinen muisti, voi olla vääriä muistoja.

4. Yhteyden merkitys

Orgaaniset aivomme sopeutuvat kuten käsine jokaiseen tilanteeseen, vaikka jokainen elämämme tilanne on ainutlaatuinen. Se on enemmän: ennen ennalta arvaamattomia yhteyksiä eri ihmiset voivat reagoida samalla tavalla. Tämä on jotain, jota emme löydä keinotekoisissa älykäsjärjestelmissä, joissa erilaiset ärsykkeet johtavat samaan tulokseen vain, jos nämä ärsykkeet on aiemmin määritetty: jos A, sitten C; jos B, sitten C. Ihmiset, joilla on kaikki viat, elävät kaoottisessa kontekstissa. Aivomme pystyvät tulkitsemaan kaikkia ärsykkeitä, vaikka ne näkyisivät odottamattomasti ja ovat täysin uusia.

5. Keinotekoinen älykkyys vaatii säännöllisyyttä

Keinotekoiset älykäsjärjestelmät on asennettava hyvin tiettyyn tapaan tilausten suorittamiseksi ja välittää tiedot oikeasta paikasta toiseen. Aivot puolestaan ​​ovat ainutlaatuisia jokaisessa meistä. Noin 100 000 000 000 neuronien verkon, joka tukee ajattelua, rinnalla sormenjäljet, joiden avulla voimme tunnistaa meidät joissakin yhteyksissä, näyttävät olevan kaikki samanlaisia. Lisäksi aivomme muuttuvat jatkuvasti, vaikka nukkuisimme. Aivojemme suuri voima on, että se voi toimia hyvin aina, vaikka se on jatkuvasti arvaamattomien muutosten alainen: näin ollen se on määritelty monimutkaisimmaksi järjestelmäksi, joka on olemassa.

6. Sen alkuperä on erilainen

Jokainen keinotekoinen älykäs järjestelmä on rakennettu yhden tai useamman tahallisen aineen avulla: tiedemiehet, ohjelmoijat jne. Aivomme on kuitenkin kehitetty evoluutiolla. Tämä tarkoittaa, että vaikka keinotekoinen älykkyys on tietynlaisten tietojen koodausmenetelmiä joidenkin loogisten kuvioiden ja toimintojen jälkeen, meidän aivojemme on tehtävä hermosoluja, jotka tekevät hermosoluja (anteeksi irtisanomisen) . Jos kone toimii ohjeiden mukaan, meidän aivojen toiminta perustuu peliin, joka liittyy hermosolujen välisiin vuorovaikutuksiin.

7. Olemme empiirisempiä kuin rationaaliset olennot

Tämä voi olla hätäinen lausunto (lopulta miten mitataan järkevä ja irrationaalinen?), Mutta silti, kyllä ​​voitte sanoa, että looginen ja systemaattinen ajattelu vähenee vain tietyissä tilanteissa ja päivinä. Kun tekoälyllä varustetut koneet voivat toimia vain argumenteista ja tiloista, meidän tapauksessamme on normaali asia siirtyä härkätaistelijaan tähän vaiheeseen.

Tutustu esimerkiksi kaikkeen, mitä teet nyt. Ovatko asento, jossa olet istunut rationaalisilla kriteereillä, vastannut, kuten tarve pitää selkänne sellaisessa asennossa, joka ei vahingoita sitä? Tai oletteko jossakin vaiheessa päättänyt, että terveytesi yläpuolella on tärkeää välttää selkänojan pitäminen suorana? Mitä enemmän: oletko koskaan ajatellut tätä aihetta? Totuus on, että vaikka järkevä ajattelu ja logiikka ovat viime aikoina ilmestyneet evoluutiohistoriassamme, aivomme pysyvät lähes samana 200 000 vuotta..