Mikä on lobotomia ja mihin tarkoitukseen se käytettiin?

Vuonna 1935 Portugalin neurokirurgi ja psykiatri António Egas Moniz Hän suoritti kirurgisen toimenpiteen, jota hän kutsui leukotomiaksi.

Se koostui kahden reiän valmistamisesta pääkallon etupuolelle ja alkoholin ruiskuttamiseen suoraan aivojen etuosan läpi niiden läpi. Vuosia myöhemmin tämä käytäntö oli nimetty lobotomioksi, ja hänen suosionsa psykiatrian maailmassa sai Egas Monizin voittamaan Nobelin lääketieteen palkinnon vuonna 1949. ¿Mitä oli tapahtunut?

Lobotomin syntyminen

Termin leucotomía etymologia auttaa meitä saamaan käsityksen siitä, mihin tavoitteeseen lobotomías toteutettiin; leuko tarkoittaa valkoista ja ottaa tarkoittaa leikkausta. Egas Moniz uskoi, että tiettyjä mielenterveyshäiriöitä voitaisiin parantaa rikkomalla joitakin aivojen alueita, joissa etuosa on yhteydessä aivojen muihin alueisiin. Toisin sanoen, aivojen valkoisen aineen vaurioituvat osat, niin sanotut, koska siinä aksonit ovat vallitsevia (ne neuronin osat, jotka elongoivat kommunikoimaan kaukaisia ​​hermosoluja).

Tämä neurokirurgi alkoi ajatuksesta, että psykiatristen häiriöiden oireiden voimakkuus ja esiintymistiheys oli mahdollista vähentää merkittävästi tekemällä kaikki psykologiset tehtävänsä yleisesti hajoaviksi. Osa jokaisen potilaan älyllisestä kyvystä ja persoonallisuudesta uhrattiin yrittää tuoda se lähemmäksi paranemista.

Walter Freemanin lobotomiikka

Egas Monizin ehdotus saattaa näyttää tänään julmalta, mutta sen historiallisessa kontekstissa se otettiin hyvin vastaan ​​ei-freudilaisen psykiatrian alalla. Itse asiassa vuonna 1936, neurokirurgi Walter Freeman tuotti tämäntyyppisiä interventioita Yhdysvaltoihin ja sen jälkeen, kun se antoi sille lobotomian nimen, se teki siitä suositun kaikkialla maailmassa.

Freeman esitteli myös muutoksia menettelyyn. Sen jälkeen kun potilaat oli upotettu sähkösokalla, sen sijaan, että lävistettäisiin kaksi kallon pistettä ja asetettaisiin piikkejä niiden läpi, hän käytti jäätä muistuttavia välineitä, jotka hän otti silmänpistokkeen kautta silmän ja luun osan väliin, johon se on sijoitettu. kulmakarvat ja poistettiin yrittäen "pyyhkiä" kunkin aivopuoliskon etuosan lohkojen osia.

Koska haavat eivät päässeet aivojen syvimpään osaan, elintärkeät rakenteet eivät olleet vaurioituneet, ja joissakin tapauksissa potilaat tuskin huomasivat muutoksia ensimmäisten tuntien aikana. Joka tapauksessa näiden ihmisten hermosto oli merkitty ikuisesti ja heidän tapa käyttäytyä ja kokea elämää myös.

¿Miksi lobotomia mainostettiin?

On vaikea uskoa, että lobotomien käytäntö oli hyvä maine jonkin aikaa, mutta totuus on, että se oli.

Kun hän on paljastanut menetelmänsä, Freeman tuli esiintymään yli 2000 lobotomia koko uransa ajan. Lobotomian käytäntö levisi nopeasti kaikkien länsimaiden kautta, ja sitä pidettiin yhtenä hyödyllisimmistä välineistä, joita lääke voisi luottaa..

Ihmiset, jotka joutuivat lobotomiaan vapaaehtoisesti tai tahattomasti, eivät olleet vain potilaita, joilla oli vakavia mielenterveyshäiriöitä, kuten skitsofreniaa tai vakavaa masennusta; Tätä toimintoa käytettiin useissa tapauksissa ratkaisemaan käyttäytymisongelmia, tottelemattomia nuoria jne. Ehkä Freemanin menetelmä oli brutaali, mutta hyvä osa yhteiskuntaa oli halukas omaksumaan tämän julmuuden.

Ajatus lopettaa käyttäytymisongelmat, jotka juurtuvat voimakkaasti muutaman istunnon kanssa, oli hyvin houkutteleva. Lisäksi, jos lobotomized ihmiset olivat "rauhallisempia", se voisi lopettaa konfliktit ja suhteelliset ongelmat yksinkertaisesti keskittymällä yksilöön, joka joutui "muuttamaan"..

Tämän hyvän vastaanoton takana oleva suuri logiikka terveydenhuollon laitoksissa liittyy siihen, että heillä oli hygieeninen mentaliteetti. Tuolloin psykiatrisia sairauksia sairastavat ihmiset kasautuivat ylikuormitetuissa sairaaloissa, ja monta kertaa he joutuivat fyysiseen tai psyykkiseen väkivaltaan.

Lobotomia tarjosi mahdollisuuden tehdä tämäntyyppisestä ongelmasta vähemmän ilmeistä, helpompaa jättää huomiotta. Potilaat olivat vielä sairaita, mutta leikkauksen jälkeen oli vähemmän havaittavissa, että he olivat siellä. Ongelma ratkaistiin fiktiossa ja joka tapauksessa vaihtoehto tälle käytännölle oli myös kauhea.

Psykotrooppisten lääkkeiden ulkonäkö ja jääpään loppu

Lobotomien suosio alkoi romahtaa paitsi väestön spontaanin tietoisuuden vuoksi, vaan vähemmän romanttisen tapahtuman vuoksi: ensimmäisten sukupolvien psykotrooppisten lääkkeiden esiintyminen vakavissa mielenterveyshäiriöissä vuosien keskellä 50.

Lobotomi lupasi ilmeisen nopean ratkaisun muutamien istuntojen käyttäytymiseen liittyviin ongelmiin. Kauppahinta, joka otti huomioon monet ongelmat, joita voitaisiin ratkaista (perheessä, työssä jne.), Tuli mieleen. kuitenkin, psykotrooppiset lääkkeet eivät olleet vain paljon tehokkaampia, mutta myös sen soveltaminen oli paljon yksinkertaisempaa.

Samoin, kun yksi Freemanin potilaista kuoli neurokirurgin aiheuttamasta verenvuodosta, tuli selväksi, että lobotomian riskit olivat korkeat. 50-luvulla ja 60-luvulla monet maat kieltivät tällaiset toimet, ja Neuvostoliitto tuli harkitsemaan sitä “ihmisoikeuksien vastaisesti”.

Joka tapauksessa lobotomia oli nauttinut niin hyvän kuvan, että se oli vielä pari vuosikymmentä. Menettelyn yksinkertaisuus (jota voitaisiin tehdä alle 10 minuutissa) jatkoi tämän toimenpiteen houkuttelevaa vaihtoehtoa, kun sukulaiset tai julkiset yksiköt eivät seuranneet sitä..

Kirjalliset viitteet:

• Cosgrove, G. Rees; Rauch, Scott L. (1995). "Psykokirurgia" Neurosurg. Clin. N. Am.
• Martínez, Luis Antonio (2009). Rekonstruktiivinen regressiivinen hoito. Kirjat verkossa.