10 avainta rakastamaan filosofiaa

Se on romaaneissa, televisiossa, elokuvissa ja jopa julkisten elämässä. Rakkaus tuntuu olevan yksi ja parhaimmista joukkotiedotusvälineiden kulttuuriin asennetuista elementeistä, ja joka päivä saamme tiputtamalla tietoa siitä, mikä on tai pitäisi olla perinteinen rakkauselämä, joka on kaikkien tunnistettavissa..

Tietysti joissakin tapauksissa voi olla lohduttavaa saada "muotti", joka johtaa sen kautta parin suhdetta muutamiin komplikaatioihin ja ilman epäselvyyksiä, mutta on myös totta, että Tiettyihin affektiivisiin rooleihin tarttumaton tarttuminen voi aiheuttaa kielteisiä seurauksia, vähennä spontaanisuutta rakkauselämästä ja jopa kannustaa käyttäytymisdynamiikkaa, joka ei sovi kyseisten ystävien persoonallisuuteen ja elämäntapoihin.

Siksi On terveellistä kyseenalaistaa tiettyjä rakkautta, sen myyttejä ja kaikkea, mikä kiertää stereotypioita elämästä parina. Loppujen lopuksi on mahdollista, että tapa ymmärtää rakkauselämää menee paljon pidemmälle kuin on tyypillistä. Ensimmäinen askel ajatella tiettyjä asioita ja rakkautta filosofiaan? Itse rakkauden käsitteen heijastaminen voi olla hyvä tapa tehdä se, ja tätä varten voit käyttää näitä kymmenen avainta.

10 pohdintaa perinteisestä rakkaudesta

1. Yksi asia on rakkaus, ja toinen on tapa

Päivittäinen täyttäminen tiettyjen rutiinien kanssa elämän yhtey- dessä jonkun kanssa ei ole sinänsä jotain positiivista tai jotain, joka tekee suhdetta edistyneeksi. Itse asiassa ei ole harvinaista, että tietyt rituaalit suoritetaan eikä tapa osoittaa rakkautta tai kiintymystä, kuten keino kompensoida sellaisia ​​affektiivisia kriisejä, jotka eivät ole vielä ilmenneet tai jos ne olisivat osa velvoitetta.

Tietysti, jotta suhde menestyisi, tarvitaan suhteellisen vakauden perusta, mutta tämä ei ole mikään tae, vaan pikemminkin välttämätön ja riittämättömä ehto..

2. Rutiini ei ole huono

Edellisen kohdan vastine on ottaa se huomioon ei ole mitään yleistä sääntöä, jonka mukaan rakkauden elämää on jatkuvasti ylitettävä rikkomuksella ja ympäristö muuttuu. Periaatteessa hiljainen elämä ilman suurta kontrastia on jalostuspaikka, joka sopii täydellisesti johdonmukaiseen suhteeseen. Kaikki riippuu kunkin henkilön tarpeista.

3. Varo ideaalisoinnista

Ideaalisointi on jännittävä ainesosa rakastumisessa alkuvaiheessa, mutta sitä usein johtaa huijaukseen. On kätevää tietää, jos sinusta tuntuu rakkaudesta henkilölle tai hänen edustamalleen avatarille. Tätä varten ei ole mitään parempaa kuin tietää tämä henkilö hyvin erilaisissa yhteyksissä, ei aina samalla tavalla ja samassa paikassa. Tiedot ovat voimaa.

4. Stereotyypit ihanteellisista pariskunnista

Stereotyypit ihanteellisesta parista tekevät tietyistä rooleista tunnistettavissa heti sarjoissa, mainoksissa ja romaaneissa rakkauselämässä he palvelevat melko vähän, ja lisäksi ne yleensä aiheuttavat ongelmia.

Stereotyypit ovat juuri sellaisia, että ne ohjaavat meitä asioissa, joissa panostamme vähän aikaa ja joiden tulokset eivät ole kovin tärkeitä, sillä meidän tapa miettiä jotakuta, joka esiintyy ensimmäistä kertaa elokuvassa, mutta rakkauselämä voi tulla paljon enemmän vakava, että tämä ja siksi vaatii, että aivomme luopuvat autopilotista ottamaan suoraan tilanteen hallinnan.

5. Uhrit eivät ole todisteita rakkaudesta

Aina kun toimit, tehdään päätös, jonka tuloksilla on mahdollisia etuja ja mahdollisia haittoja. Luonnollisesti tämä toimii myös rakkaudessa, ja On hyvin mahdollista, että rakastavan suhteen ylläpito vaatii ponnisteluja eri elämänalueilla.

On kuitenkin välttämätöntä tietää, miten syrjiä näitä pieniä uhrauksia, joiden juuret ovat sellaisia ​​päätöksiä, jotka meidän on tehtävä sellaisina yksilöinä, jotka investoivat pitämään lähellä toista henkilöä (ja mikä on sellaista järkevää), ja muita, jotka ovat keinotekoisia, luotuja meidän kumppanimme tai mielikuvitusmme, meidän rakkautemme ennakkoluulot, jotka ovat välttämättä kivuliaita ja hyvä osa maaginen ajattelu.

6. Symmetrian käsite on pidettävä mielessä

Rakkaus ei voi olla eikä pitäisi olla vieras, tai siitä voi tulla manipuloinnin väline. Tämä toinen skenaario saattaa tuntua äärimmäiseltä, mutta se ei ole niin äärimmäinen, jos muistamme sen rakkaudella on syvästi irrationaalinen komponentti, ja että monet niistä tekemämme päätökset ja toimet eivät näytä kohdistuvan omien helposti ilmaistavien tarpeiden täyttämiseen, eivätkä ne myöskään reagoi objektiivisesti kuvattavaan tuotteeseen..

Manipulaatiolla on olemassa olemassaolonsa, kun manipuloitu henkilö ei tiedä, että häntä manipuloidaan, ja se voi myös periä hienovaraisimmat muodot tai jopa ottaa jotain luonnolliseksi (jopa ystävien ja tuttavien kautta).

7. Kollektiiviset tavoitteet? Kyllä, mutta viestinnän välillä

Jos joskus on vaikea tietää, mitä haluat itse, tietäen, mikä vastaa niiden ryhmien muodostamia etuja, jotka rakastavat toisiaan, on titaanien tehtävä. Siksi kannattaa miettiä, ovatko nämä ryhmätavoitteet todella valaistuneet joukosta valtavia väärinkäsityksiä, Paradoksaalinen viestintä tai "Luulin, että luulit, että ...".

Jos jokin erityisesti ei innosta sinua, on parempi miettiä parasta tapaa sanoa. Herkkuilla, mutta epäilemättä.

8. Missä on vilpittömyyden raja?

Vilpittömyys on olennainen osa läheistä suhdetta, mutta niin on myös yksityisyys. Selvitys siitä, missä määrin haluamme paljastaa itsemme jollekulle, on perustavaa laatua oleva, ja on myös tärkeää, että tämä henkilö näkee, mihin hän on siinä rajalla, jota hänen pitäisi odottaa. Tärkeintä ei ole niinkään osuuden osuus yksityisestä osasta kuin se, että toinen henkilö on tietoinen sen olemassaolosta.

9. Väliaikainen raja

On suuri sosiaalinen paine, joka koskee sitä, että kaksi ihmistä, jotka rakastavat toisiaan, joutuvat viettämään yhdessä ei ole mahdotonta, että rakkaus on olemassa myös silloin, kun haluat viettää paljon aikaa yksin. Tämä kohta liittyy myös ennakkoluuloihin rakkauselämästä, jota pidetään elämän alkuna parina ja uuden perheen alkioina. Jälleen kerran meidän on tiedettävä, miten syrjiä sosiaalisia sanoja ja mitä keho pyytää.

10. Mikä on meille mielekästä?

todennäköinen, Tämä on perustavanlaatuinen kysymys, kun on kyse rakkaudesta, joko jotain abstraktia jotain, jota yritämme realisoida suhteessamme johonkin tiettyyn. Vihjeitä siitä, miten käsitellä sitä, rajoittaa itse asiassa sen vaikutukset ja riistää ketään, joka haluaa vastata.

Sivut ja sivut on kirjoitettu filosofian kirjoihin siitä, miten antaa merkitystä kaikille elintärkeille hankkeille, jotka ovat kelvollisia, jotta niitä kutsuttaisiin, ja tämä sisältää tietysti myös rakkauden käsittelemisen. Päivän lopussa, Rakastava suhde on sen arvoista, jos se on meille mielekästä, vaikka sanoja olisi vaikea ilmaista.

Tietenkään ei ole välttämätöntä omistautua ammatillisesti filosofiaan, jotta tämä ongelma menettäisi pelkoa ja heijastaisi sen hedelmiä. Ja kun otetaan huomioon, että kyseessä on yksityinen tehtävä, joka on ratkaistava jokaisen kokemuksen raaka-aineella.